REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23000 Zadar

Poslovni broj: K-88/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu Ivani Parać Krišto, uz sudjelovanje Jelene Kolanović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika IO, zbog kaznenih djela iz čl. 140. st. 2. u vezi st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022. - dalje: KZ/11) povodom dvije optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru posl.br. KO-DO-608/2021 od 2. studenog 2021. i KO- DO-100/2022 od 18. veljače 2022., nakon održane javne rasprave 11. lipnja 2025. u prisutnosti okrivljenika i zastupnice optužbe, te objave 12. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik IO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. I i pok. O, rođen **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], s boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS- strojobravar, trenutno nezaposlen, radi povremeno, nema redovitih mjesečnih primanja, bez pokretnina, bez nekretnina, lošeg imovnog stanja, razveden, otac dvoje djece, sudionik Domovinskog rata u razdoblju 1992. do 1994., bez čina, bez odlikovanja, neosuđivan, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

što je:

1.) u razdoblju od 1. srpnja 2021. do 6. rujna 2021., u Zadru, unatoč tome što mu je presudom Općinskog suda u Zadru, Prekršajnog odjela, broj: Pp-3705/2021 od 30. lipnja 2021., među ostalim, izrečena zaštitna mjera zabrane približavanja supruzi oštećenici žrtvi OO na udaljenosti manjoj od 50 (pedeset) metara i nakon što mu je oštećenica žrtva izričito dala do znanja da ne želi s njim imati kontakte, istu učestalo zvao na njen mobilni telefon, te joj slao poruke, u kojim pozivima i porukama je navodio da će se ubiti, ozlijediti, da je voli, da je ne može preboljeti, tražio da nazove i razgovara s njim, da se sastanu, a potom u više navrata dolazio do njenog stana, čekao je na parkiralištu ispred stana, pratio je i slao joj poruke u kojima joj je davao do znanja da je gleda u trenutcima dok je s društvom sjedila u kafiću, koji postupci i ponašanje okrivljenika su kod oštećenice žrtve izazvali osjećaj straha i uznemirenosti, dakle, ustrajno i kroz dulje vrijeme pratio drugu osobu i s njom uspostavljao i nastojao uspostaviti neželjeni kontakt i time kod nje izazvao tjeskobu i strah za njezinu sigurnost, a djelo je počinjeno u odnosu na blisku osobu,

2.) u razdoblju od 19. prosinca 2021. do 5. veljače 2022., u Zadru, nakon što mu je oštećenica žrtva supruga OO izričito dala do znanja da ne želi s njim imati kontakte, istu učestalo zvao na njen mobilni telefon, te joj slao poruke, u kojim pozivima i porukama ju je pozivao da se nađu, da je želi vidjeti, zatim je pratio automobilom te dolazio na mjesta gdje je znao da se ona nalazi, čime je kod imenovane žrtve oštećene izazvao osjećaj tjeskobe, uznemirenosti i straha za vlastitu sigurnost,

dakle, ustrajno i kroz dulje vrijeme pratio drugu osobu i s njom uspostavljao i nastojao uspostaviti neželjeni kontakt i time kod nje izazvao tjeskobu i strah za njezinu sigurnost, a djelo je počinjeno u odnosu na blisku osobu,

pa je time počinio u stjecaju dva kaznena djela protiv osobne slobode - nametljivo ponašanje opisano i kažnjivo po čl. 140. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11.

II. Temeljem istih zakonskih odredbi i uz primjenu čl. 44. KZ/11 okrivljeniku se za navedeno kazneno djelo činjenično opisano:

- pod toč. 1.) utvrđuje KAZNA ZATVORA u trajanju 10 (deset) mjeseci,

- pod toč. 2.) utvrđuje KAZNA ZATVORA u trajanju 10 (deset) mjeseci.

III. Temeljem čl. 51. KZ/11 okrivljenika se osuđuje

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA

u trajanju 1 (jedne) godine.

IV. Temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku se izriče

UVJETNA OSUDA

tako da se izrečena kazna zatvora od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko u razdoblju od 5 (pet) godina ne počini drugo kazneno djelo.

Temeljem čl. 58. st. 1. i 2. KZ/11 sud će opozvati uvjetnu osudu ako osuđeniku za jedno ili više kaznenih djela počinjenih za vrijeme provjeravanja izrekne kaznu zatvora u trajanju duljem od jedne godine. Sud može opozvati uvjetnu osudu ako osuđeniku za jedno ili više kaznenih djela počinjenih za vrijeme provjeravanja pravomoćnom presudom izrekne kaznu zatvora u trajanju do jedne godine ili novčanu kaznu.

V. Temeljem čl. 189. st. 3. ZKP/08 okrivljeniku se vraća:

- jedan crveni mobitel marke "Meanit“, IMEI1: 352570049176643 i IMEI2: 352570049176650 pozivnog broja: [broj telefona] sa pripadajućom baterijom, koji je privremeno oduzet temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU zadarske, II PP Zadar, serijski broj: [serijski broj] (l.s. 14) od 7. rujna 2021.;

- jedan mobilni telefon marke "Samsung“, IMEI: broja: 353329339152981 pozivnog broja: [broj telefona] sa pripadajućom SIM karticom, koji je privremeno oduzet temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU zadarske, II PP Zadar, serijski broj: [serijski broj] (l.s. 147) od 20. siječnja 2022.;

te se upućuje okrivljenika da navedene predmete preuzme u roku od godine dana od pravomoćnosti ove presude.

VI. Temeljem čl. 149. st. 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 1. do 5. ZKP/08 te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci, kao i nagrada branitelja, zbog lošeg imovnog stanja okrivljenika padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je optužnicu posl.br. KO-DO- 608/2021 od 2. studenog 2021. protiv okrivljenika zbog kaznenog djela protiv osobne slobode - nametljivo ponašanje opisanog i kažnjivog po čl. 140. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11. Ova optužnica je potvrđena rješenjem optužnog vijeća ovog sud posl.br. Kov- 583/21 od 28. siječnja 2022.

1.1. Također, Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je optužnicu posl.br. KO- DO-100/2022 od 18. veljače 2022. protiv okrivljenika zbog kaznenog djela protiv osobne slobode - nametljivo ponašanje opisanog i kažnjivog po čl. 140. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11. Ova optužnica je potvrđena rješenjem optužnog vijeća ovog sud posl.br. Kov-

81/22 od 24. ožujka 2022.

2. Izvanraspravno vijeće ovog suda pod posl.br. Kv-177/2023 od 3. kolovoza 2023. temeljem čl. 25. st. 1. toč. 1. i st. 4. ZKP odlučilo o spajaju kaznenih postupaka koji su vođeni kod ovog suda pod posl.br. K-88/2022 i K-180/2022 protiv istog okrivljenika, te da će se provesti jedinstveni postupak pod posl.br. K-88/2022.

3. U dokaznom postupku pročitan je zapisnik o očevidu s DVD medijima (l.s. 10-12 i 42), reproduciran DVD medij snimke razgovora (l.s. 13), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] (l.s. 14), zapisnik o ispitivanju svjedokinje oštećenice OO (l.s. 35-36), ispis SMS poruka (l.s. 43-105), pravomoćna presuda Općinskog suda u Zadru posl. broj: 21 Pp-3705/2021 od 30. lipnja 2021. (l.s. 107-111), zapisnik o očevidu s DVD medijima (l.s. 137-139), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] (l.s. 147), zapisnik o ispitivanju svjedokinje žrtve oštećenice OO (l.s. 179), potvrda o visini dohotka (l.s 272), izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika (l.s. 268-269) i izvod iz kaznene evidencije za okrivljenika (l.s. 270-271), te je okrivljenik saslušan na raspravi.

4. Prilikom prvog ispitivanja za terećena kaznena djela okrivljenik je kazneno djelo opisano pod točkom 1.) izreke ove presude porekao, navodeći da je većina stvari koja mu se stavlja na teret netočna. Istaknuo je da se s oštećenicom žrtvom sastao početkom kolovoza 2021. na njeno inzistiranje, jer da joj je trebao novac za stan, te da joj je dao 4.000,00 kuna. Nadalje je naveo da su se on i oštećenica žrtva povremeno čuli, te da je od 13. do 16. kolovoza 2021. u njenom stanu čuvao njenog psa. Dana 6. rujna 2021. da je telefonskim putem kontaktirao oštećenicu, budući da je njen sin krenuo u srednju školu, a upravo da je u tom razgovoru započela svađa. Što se tiče kafića Point, on da je u istom sjedio s knjigovođom i da je potom došla oštećenica žrtva, time da se on tada udaljio.

4.1. Prilikom prvog ispitivanja za terećena kaznena djela okrivljenik je kazneno djelo opisano pod točkom 2.) izreke ove presude porekao, navodeći da je moguće da je za Božić i Novu godinu poslao oštećenici žrtvi poruke, ali da je zvao sigurno nije. Nadalje, naveo je da ju je neki dan zvao samo iz razloga da mu vrati USB stick nakon što je istekla mjera opreza.

4.2. Međutim, na raspravi pred ovim sudom 11. lipnja 2025. okrivljenik je priznao učin predmetnih kaznenih djela i iznio obranu na početku dokaznog postupka, te nakon promjene prijedloga kaznenopravne sankcije zastupnice optužbe, istu sankciju i prihvatio.

5. Obzirom da je okrivljenik priznao počinjenje kaznenih djela kako mu je to optužnicom stavljeno na teret, a koje priznanje je u skladu s prikupljenim i na raspravi izvedenim dokazima, uzima se dokazanim kako je počinio predmetna kaznena djela upravo na način kako je to opisano u izreci ove presude, radi čega je proglašen krivim i osuđen po Zakonu.

6. Odlučujući o vrsti i mjeri kaznenopravne sankcije koju valja primijeniti prema okrivljeniku sud je utvrdio da nema otegotnih okolnosti, dok je okrivljeniku kao olakotno cijenjeno priznanje i izraženo kajanje, protok vremena od preko 3 godina od počinjenja kaznenog djela iz točke 1. izreke, kao i činjenicu da je otac dvoje djece, te i da je sudionik Domovinskog rata od 1992-1994.

6.1. Obzirom na narav i težinu počinjenih kaznenih djela, kao i stupanj krivnje okrivljenika, bilo je potrebno okrivljeniku temeljem važećih zakonskih odredbi i uz primjenu čl. 44. KZ/11 za navedeno kazneno djelo iz čl. 140. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11 činjenično opisano pod toč. 1.) utvrditi kaznu zatvora u trajanju 10 mjeseci i pod toč. 2.) utvrditi kaznu zatvora u trajanju 10 mjeseci. Potom je temeljem čl. 51. KZ/11 okrivljenik osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 1 godine, a temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku je izrečena i uvjetna osuda tako da se izrečena kazna zatvora od 1 godine neće izvršiti ukoliko u razdoblju od 5 godina ne počini drugo kazneno djelo.

6.2. Okrivljenik je upozoren temeljem čl. 58. st. 1. i 2. KZ/11 da će sud opozvati uvjetnu osudu ako osuđeniku za jedno ili više kaznenih djela počinjenih za vrijeme provjeravanja izrekne kaznu zatvora u trajanju duljem od jedne godine. Sud može opozvati uvjetnu osudu ako osuđeniku za jedno ili više kaznenih djela počinjenih za vrijeme provjeravanja pravomoćnom presudom izrekne kaznu zatvora u trajanju do jedne godine ili novčanu kaznu.

6.3. Sud smatra da je izrečena kazna primjerena obliku krivnje počinitelja, pogibeljnosti predmetnog kaznenog djela i posljedicama koje je prouzročio, a izrečena će sankcija po mišljenju suda utjecati kako na okrivljenika, tako i na sve druge građane da ubuduće ne čine kaznena djela i da poštuju pravni poredak.

7. Temeljem čl. 189. st. 3. ZKP/08 odlučeno je da se okrivljeniku vrati: jedan crveni mobitel marke "Meanit“, IMEI1: 352570049176643 i IMEI2: 352570049176650 pozivnog broja: [broj telefona] sa pripadajućom baterijom, koji je privremeno oduzet temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU zadarske, II PP Zadar, serijski broj: [serijski broj] (l.s. 14) od 7. rujna 2021.; kao i jedan mobilni telefon marke "Samsung“, IMEI: broja: 353329339152981 pozivnog broja: [broj telefona] sa pripadajućom SIM karticom, koji je privremeno oduzet temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU zadarske, II PP Zadar, serijski broj: [serijski broj] (l.s. 147) od 20. siječnja 2022.; te je upućen okrivljenik da navedene predmete preuzme u roku od godine dana od pravomoćnosti ove presude.

8. Temeljem čl. 149. st. 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 1. do 5. ZKP/08 te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci, kao i nagrada branitelja, zbog lošeg imovnog stanja okrivljenika, padaju na teret proračunskih sredstava.

Zadar, 12. lipnja 2025.

Sutkinja:

Ivana Parać Krišto

PRAVNA POUKA:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Zadru, pismeno putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke.

Dostaviti:

1. ODO Zadar na br. KO-DO-608/2021 i KO-DO-100/2022,

2. Okrivljeniku, putem maila: [adresa elektroničke pošte]

3. Oštećena GO