Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51 000 Rijeka
Poslovni broj: P-1921/2023-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, po nacrtu sudskog savjetnika Gorana Maršića, po sucu toga suda Damiru Vinketi, u pravnoj stvari tužitelja Adriatic osiguranje d.d., Zagreb, Listopadska ulica 2, OIB: 94472454976, zastupanog po punomoćnicima iz OD Grgić & Partneri, odvjetnicima u Zagrebu, protiv tuženika 1. SG, OIB: [osobni identifikacijski broj], i 2. ŽG, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], zastupanog po z.z. SG, a oboje zastupani po punomoćniku Deanu Velenderiću, odvjetniku u Pazinu, radi isplate, 12. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Usvaja se prigovor tuženika te se ovaj sud oglašava mjesno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti mjesno nadležnom Općinskom sudu u Pazinu.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 03. srpnja 2023. podnio tužbu navodeći kako se 03. srpnja 2020. dogodila prometna nezgoda u naselju Dolinci u Općini Sv. Petar u Šumi pri čemu je nastala materijalna šteta na vozilu reg. oznaka [registarska oznaka], te obzirom je oštećeno vozilo bilo osigurano od automobilske odgovornosti to je tužitelj vlasniku isplatio iznos od 2.417,79 EUR, a koji iznos sada regresno potražuje od tuženika.
2. Tuženici u odgovoru na tužbu su prvenstveno istaknuli prigovor mjesne nenadležnosti navodeći kako je Općinski sud u Pazinu opće mjesno nadležan za tuženike, te da se jednako tako štetna radnja dogodila na području tog suda te su predložili usvajanje prigovora i ustupanje predmeta nadležnom Općinskom sudu u Pazinu.
3. Sukladno čl. 46. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, dalje: ZPP-a) ako zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnost kojega drugog suda, za suđenje je nadležan sud koji je općemjesno nadležan za tuženika, dok je čl. 47. st. 1. ZPP-a propisano da je za suđenje općemjesno nadležan sud na čijem području tuženik ima prebivalište. Isto tako je čl. 52. st. 1. ZPP-a propisano da je za suđenje u sporovima o izvanugovornoj odgovornosti za štetu, osim suda općemjesne nadležnosti, nadležan i sud na čijem je području štetna radnja počinjena ili sud na čijem je području štetna posljedica nastupila. Imajući u vidu kako je mjesto prebivališta tuženika na području nadležnosti Općinskog suda u Pazinu, te da je štetna radnja povodom koje se traži regresna isplata također nastala na području navedenog suda, to je trebalo odlučiti kao u točki I. izreke ovog rješenja i usvojiti prigovor tuženika.
4. Sukladno čl. 21. st. 1. ZPP-a propisano je da će nakon pravomoćnosti rješenja kojim se oglasio nenadležnim sud će ustupiti predmet nadležnom sudu, slijedom čega je trebalo odlučiti kao u točki II. izreke ovog rješenja.
U Rijeci, 12. lipnja 2025.
S u d a c:
Damir Vinketa
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
- pun. tužitelja
- pun. 1. i 2. tuženika
- po pravomoćnosti Općinskom sudu u Pazinu.
Nacrt odluke izradio sudski savjetnik:
Goran Maršić
