Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca 3
53000 Gospić
Poslovni broj Ovrv -97/2021-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Gospiću, po sutkinji Mariji Rozga, na prijedlog sudske savjetnice Ane Milinković Rukavina, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., Ulica Grada Vukovara 37, Zagreb, OIB: 43965974818 protiv ovršenika PE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate novčane tražbine, dana 12. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je prijedlog za ovrhu od 9. listopada 2021. povučen.
Obrazloženje
1. Odvjetnik Alan Bauer je dana 9. listopada 2021. podnio ovršni prijedlog radi donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ovrhom općenito na imovini ovršenika.
2. Javni bilježnik Mato Mudrovčić iz Otočca je spis vratio u sudsko rješavanje zbog neurednosti punomoći za zastupanje.
3. Uvidom u imenik odvjetnika Hrvatske odvjetničke komore sud je utvrdio da uz činjenicu da pri prvoj radnji u postupku imenovani nije priložio punomoć, u međuvremenu mu je i prestalo pravo na obavljanje odvjetničke službe i da je brisan iz imenika odvjetnika te mu nije upućivao poziv primjenjujući čl 98. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, u daljnjem tekstu: ZPP) već se obratio izravno ovrhovoditelju.
4. Zaključkom od 26. ožujka 2025. godine sud je pozvao ovrhovoditelja da u roku od 8 dana dostavi punomoć za zastupanje ( ukoliko bi ga zastupao punomoćnik) ili odobrenje za poduzetu pravnu radnju odnosno odobrenje za podneseni prijedloga za ovrhu podnijet od odvjetnika Alana Bauera koji pri podnošenju nije priložio punomoć, a naknadno i prestao obavljati odvjetničku službu.
5. Ovrhovoditelj je zaključak zaprimio 28. ožujka 2025.
6. Kako je rok za dostavu punomoći odnosno odobrenja za poduzetu radnju istekao, a traženo nije dostavljeno ni do dana donošenja ovog rješenja ispunjeni su uvjeti za nastup zakonske posljedice iz čl. 109. st. 4. ZPP-a koji se primjenjuje na temelju čl. 21. Ovršnog zakona ( Narodne novine, br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24 ) prema kojoj se smatra da je prijedlog povučen te je slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci rješenja.
U Gospiću 12. lipnja 2025.
Sutkinja
Marija Rozga
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pisano, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju
