REPUBLIKA HRVATSKA
Broj: Pp-2/2024-4.
OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU
STALNA SLUŽBA U GRAČACU
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje Antonele Krešić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RS, zbog prekršaja iz članka 87. stavak 1. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, povodom optužnog prijedloga, RH, Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću, broj: PP-DO-7/2023 od 27. prosinca 2023., nakon rasprave održane 12. lipnja 2025., u odsutnosti predstavnika tužitelja, a u prisutnosti okrivljenika, istog dana objavio je i
presudio je
Temeljem članka 181 stavak 1. točka 4. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - nastavno PZ/07.), protiv
okrivljenika RS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i I, djev. U, rođen **.**.1958. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pismen, SSS, nezaposlen, mjesečna primanja od socijalne skrbi u iznosu od 132,00 eura, razveden, otac dvoje djece, nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak,
odbija se optužba
da bi u vremenu od 01. srpnja do 15. srpnja 2023., u Donjem Lapcu, protivno članku 21. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, kao nezavisni vijećnik u Općinskom vijeću Općine Donji Lapac, propustio pravovremeno dostaviti Državnom izbornom povjerenstvu, unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja, polugodišnje izvješće o donacijama koje je za potporu svog političkog djelovanja primio u prvih šest mjeseci tekuće godine, odnosno obavijest da u prvih šest mjeseci tekuće godine nije primio donacije,
dakle, kao nezavisni vijećnik nebi dostavio Državnom izbornom povjerenstvu polugodišnje izvešće, odnosno obavijest za prvih šest mjeseci 2023.,
čime bi počinio prekršaj iz članka 21. stavka 1. u vezi stavka 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, (NN 29/19., 98/19), kažnjiv po članku 87. stavku 1. alineja 8. istog Zakona.
Troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
RH, Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću, broj: PP-DO-7/2023. od 27. prosinca 2024., podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenika RS, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Okrivljenik u svojoj obrani iskazuje da je za isto prekršajno djelo kažnjen presudom ovog suda broj Pp-546/2024-4. i stoga predlaže sudu da ovaj postupak protiv njega obustavi.
Sud je izvršio uvid u pravomoćnu presudu ovog suda broj: Pp-546/2024-4. od 14. studenoga 2024., koja je zaprimljena u ODO u Gospiću 22. siječnja 2025., a postupak je vođen povodom optužnog prijedloga broj: PP-DO-9/2023. protiv istog okrivljenika, za isto prekršajno djelo.
Kako je okrivljenik za isti prekršaj već pravomoćno osuđen, sud je u ovom predmetu optužbu protiv njega odbio, temeljem odredbe citirane u izreci ove presude.
U Gračacu, 12. lipnja 2025.
Sudac:
Nevenka Šimunović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo podnijeti žalbu u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud kao sud drugog stupnja.
D n a:
1. Tužitelju ODO Gospić
2. Okrivljeniku RS
3. Spis.