Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: P Ob-465/2024-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, OIB: 54566384631, po sutkinji Tatjani Škorić Radaković, u pravnoj stvari tužiteljice AB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po odvjetniku Deanu Ilijevskom, odvjetniku u Labinu, protiv tuženika KB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], uz sudjelovanje mlt. ABD, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnoj skrbnici LB, dipl. pravnici iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, Drage Gervaisa 7, radi spora o roditeljskoj skrbi i uzdržavanja djeteta, nakon nejavne glavne rasprave u prisutnosti punomoćnika stranaka, zaključene 29. travnja 2025. te objave odluke, dana 12. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Maloljetno dijete ABD, OIB: [osobni identifikacijski broj], stanovat će s ocem NB, OIB: [osobni identifikacijski broj], na adresi [adresa].

II. Osobni odnosi između majke AB i maloljetne ABD, ostvarivati će se svaki vikend počev od petka od 17,00 sati do ponedjeljka do 17,00 sati, kao i polovicu školskih praznika, sukladno prethodnom dogovoru roditelja, na način da će otac dovoditi dijete na adresu stanovanja majke u [adresa], a majka će po isteku osobnih odnosa vratiti dijete na adresu stanovanja oca.

III. Nalaže se majci tužiteljice AB, OIB: [osobni identifikacijski broj], da za uzdržavanje maloljetne ABD, OIB: [osobni identifikacijski broj], doprinosi iznosom od po 250,00 € (slovima:dvijestotinepedeseteura) mjesečno, počev od 1. svibnja 2025., svakog petnaestog u mjesecu za mjesec na koje se uzdržavanje odnosi pa sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, uplatom na račun oca NB, OIB: [osobni identifikacijski broj], otvoren kod Privredne banke Zagreb d.d. IBAN:1623400093213097199, a za slučaj zakašnjenja s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja teče počev od dospijeća svakog pojedinog obroka uzdržavanja po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

IV. Svaka stranka snosi svoj trošak ovog postupka.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je pred ovim sudom podnijela 14. studenog 2024. tužbu protiv tuženika radi donošenja odluke o roditeljskoj skrbi nad zajedničkim maloljetnim djetetom, a nakon prestanka izvanbračne zajednica stranake. Predlaže da sud po provedenom postupku donese odluku o zajedničkoj roditeljskoj skrbi nad djeteteom, da dijete stanuje s majkom i ostvaruje osobne odnose s ocem uz obvezu oca da doprinosi za uzdržavanje maloljetnog djeteta.

2. Tuženik je u odgovoru na tužbu osporava tužbu i tužbeni zahtjev i podnosi protutužbu navodeći da maloljetna A stanuje s ocem od svibnja 2024. te da je u njenom najboljem interesu maloljetnog djeteta da nastavit stanovati s ocem, slijeodm čega predlaže da sud donese odluku o tome da dijete stanuje s ocem i ostvaruje osobne odnose s majkom uz obvezu majke da doprinosi za uzdržavanje maloljetnog djeteta.

3. U izvanbračnoj zajednici stranaka rođena je maloljetno zajedničko dijete stranaka ABD. Nakon prestanka izvanbračne zajednice stranaka u svibnju 2024. maloljetno dijete kontinuirano stanuje s ocem.

4. Hrvatski zavod za socijalni rad je u svom nalazu i mišljenju predložio da se maloljetno dijete povjeri ocu, ostvaruje osobne odnose s majkom uz nazočnost njezinih roditelja ili osobe od očevog povjerenja te da se otac samostalno ostvaruje roditeljsku skrb nad djetetom u djelomičnom opsegu.

4.1. Roditelji i posebna skrbnica nisu imali primjedbi na opisani nalaz i mišljenje.

5. Međutim, roditelji su na ročištu održanom 29. travnja 2025. postigli sporazum o svim bitnim sadržajima zajedničke roditeljske skrbi na način da maloljetna ABD nastavi stanovati s ocem na adresi [adresa], te da ostvaruje osobne odnose sa majkom svaki vikend počev od petka od 17,00 sati do ponedjeljka do 17,00 sati tako da će otac dovoditi dijete na adresu stanovanja majke u [adresa], a majka će po isteku osobnih odnosa vratiti dijete na adresu stanovanja oca.

5.1. Posebna skrbnica se nije protivila opisanom sporazumu roditelja, a sud istog ocjenjuje u skladu s dobrobiti djeteta. Naime, u najboljem je interesu djeteta da se roditelji sporazumijevaju i međusobno dogovaraju o izvršavanju roditeljske skrbi, a ukoliko jedan od njih predlaže samostalno ostvarivanje iste, dužan je dokazati razloge iz kojih smatra da zajedničko ostvarivanje roditeljske skrbi nije u interesu djeteta.

6. Sukladno odredbi članka 420. stavka 2 Obiteljskog zakona (Narodne novine, broj 103/15, 98/19., 47/20., 49/23 i 156/23 – dalje ObZ), ukoliko roditelji odluče ostvarivati zajedničku roditeljsku skrb, sud može svoju odluku utemeljiti na sporazumu roditelja koji mora uređivati sva bitna pitanja iz plana o roditeljskoj skrbi. Kako su se roditelji sporazumjeli o zajedničkoj roditeljskoj skrbi i svim bitnim pitanjima iz plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, sve na način pobliže označen u izreci ove odluke, to je odluka suda utemeljena upravo na sporazumu roditelja koji je ocijenjen u interesu maloljetne djece. Odluka suda donesena na temelju sporazuma roditelja o ostvarivanju zajedničke roditeljske skrbi izjednačena je s planom o zajedničkoj roditeljskom skrbi koji je odobrio sud glede pravnih lijekova i izmjene odluke (članak 420 stavak 3 ObZ-a).

7. Prema odredbi članka 421. ObZ-a, odluka o roditeljskoj skrbi i ostvarivanju osobnih odnosa s djecom donesena na temelju sporazuma roditelja ne mora biti obrazložena.

8. Odluka o visini uzdržavanja maloljetnog djeteta u iznosu od 250,00 € donesena je sukladno odredbi 426 stavka 2 ObZ-a, a uvažavajući sporazum roditelja koji je u skladu s njegovom dobrobiti.

8.1. Naime, stranke su postigle sporazum da majka doprinosi za uzdržavanje mlt. djeteta iznosom od 250,00 EUR-a mjesečno do 15-og u mjesecu za tekući mjesec sve, počev od 1. svibnja 2025. dok za to budu postojale zakonske pretpostavke uplatom na račun oca, kojeg se pun. tuženika obvezuje dostaviti u spis, a obzirom da majka uredno doprinosi za uzdržavanje djeteta.

9. Odluka o troškovima postupka donesena je sukladno suglasnom prijedlogu stranaka da svaka snosi svoj trošak ovog postupka.

U Rijeci, 12. lipnja 2025.

Sudac

Tatjana Škorić Radaković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba koja se može podnijeti u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi pisanim putem u tri primjerka putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

- pun. tužitelja uz rješenje o pristojbi na presudu

- pun. tuženika uz rješenje o pristojbi na protutužbu i presudu

- Hrvatskom zavodu za socijalni rad, po pravomoćnosti