REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini

Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1, Krapina

Poslovni broj: Pp-794/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji Štefici Kiš, na prijedlog sudskog savjetnika Ernesta Kropfa, uz sudjelovanje zapisničarke Maristele Jagečić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog HU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Krapina s Ispostavom Pregrada, Klasa: 211-07/25-2/14769, Urbroj: 511-17-08-25-1 od 23. ožujka 2025., bez ispitivanja okrivljenika i izvan žurnog postupka, temeljem članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), 11. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Odbija se prigovor okrivljenog HU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Krapina s Ispostavom Pregrada, Klasa: 211-07/25-2/14769, Urbroj: 511-17-08-25-1 od 23. ožujka 2025.

II. Nalaže se okrivljeniku platiti paušalne troškove ovog suda u iznosu od 40,00 (četrdeset) eura, u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Tužitelj Policijska uprava Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Krapina s Ispostavom Pregrada, izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-2/14769, Urbroj: 511-17-08-25-1, od 23. ožujka 2025., kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 mjeseca, uz naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 23,89 eura.

2. Okrivljenik je protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno izjavio prigovor u kojem je naveo da priznaje počinjenje prekršaja te ističe da do sada nije prekršajno osuđivan i da mu je vozačka dozvola neophodna za obavljanje posla, jer radi u Klenovcu Humskom u dvije smjene, a na navedenoj relaciji nema javnog prijevoza te je otac maloljetnog djeteta. Moli sud da mu ne izriče zaštitnu mjeru.

3. Okrivljenik ne poriče djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret već je prigovor podnio isključivo zbog izrečene zaštitne mjere.

4. Prigovor okrivljenika nije osnovan.

5. Uvidom u prekršajnu evidenciju vidljivo je da je okrivljenik ranije osuđivan na temelju obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina, broj: 211-07/22-4/36643, od 25. kolovoza 2022., zbog prekršaja iz članka 47. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6. S obzirom na to da je okrivljenik ranije osuđivan zbog prometnih prekršaja sud smatra kako postoji opasnost da okrivljenik ponovi prekršaj, pa stog postoje uvjeti za izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom na temelju odredbe članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona.

7. Stoga je sud odbio prigovor okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave krapinsko-zagorske, Policijske postaje Krapina s Ispostavom Pregrada.

8. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona sud je okrivljeniku naložio plaćanje paušalnih troškova ovog suda u iznosu od 40,00 eura.

U Krapini 11. lipnja 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Maristela Jagečić

Štefica Kiš

Sudski savjetnik

Ernest Kropf

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona.

Dostaviti:

1. Policijska postaja Krapina s Ispostavom Krapina, u 4 primjerka