REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU
Zaprešić, Pavla Lončara 2
Poslovni broj: Ovr-1336/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E O O S I G U R A N J U
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, po sucu toga suda Maji Sarić kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja HEP TOPLINARSTVO d.o.o, OIB: 15907062900, Zagreb, Miševečka 15 A, zastupano po pun. Marku Vukelić, odvj. u Odvjetničkom društvu Jajaš & Vukelić d.o.o. iz Rijeke, protiv protivnika osiguranja BB, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, dana 12. lipnja 2025. godine,
r i j e š i o j e
I. Na temelju pravomoćnog i ovršnoga rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Općinskog suda u Novom Zagrebu od dana 26.11.2024. godine pod poslovnim brojem Ovrv-17224/2024, UPP/OS-Ovrv-225/2024 koje je postalo pravomoćno i ovršno dana 6.02.2025. godine donesenog od strane javnog bilježnika Mirta Marijan radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja HEP-TOPLINARSTVO d.o.o., Miševečka 15a, 10000 Zagreb, OIB: 15907062900, prema protivniku osiguranja u iznosu od 250,08 eura zajedno s pripadajućom zateznom kamatom tekućom na sve pojedinačne iznose na način kako je utvrđeno u prijedlogu za ovrhu koji je sastavni dio pravomoćnog i ovršnoga rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, kao i troškova ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 87,50 eura, te troškova ovog postupka osiguranja koje se obvezuje protivnik osiguranja, naknaditi u roku od 8 dana predlagatelju osiguranja, određuje se
o s i g u r a nj e
- uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja HEP TOPLINARSTVO d.o.o, OIB: 15907062900, Zagreb, Miševečka 15 A, nekretnini protivnika osiguranja BB, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], upisanoj u:
- zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], STAMBENA ZGRADA [adresa] i 79A, površine od 322 m[2] , 13. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-13), stan na V (petom) katu desno koji se sastoji od tri sobe i ostalih prostorija u površini od 64.92 čm, [adresa], kao poseban dio zkčbr. [katastarska čestica] koji je neodvojivo povezan sa odgovarajućim suvlasničkim dijelom cijele nekretnine koji je jednako velik kao i ostali dijelovi.
II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena. (čl. 297. st. 2. Ovršnog zakona, Narodne Novine br. 57/96, 29/99, 173/03, 151/04, 88/05, 67/08, 112/11, 25/13, 93/14, 73/17, 131/20, dalje u tekstu: OZ.).
III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine, imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla. (čl. 298. st.1. OZ-a).
IV. Nalaže se protivniku osiguranja BB, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], da predlagatelju osiguranja HEP TOPLINARSTVO d.o.o, OIB: 15907062900, Zagreb, Miševečka 15 A, naknadi troškove ovog postupka osiguranja u iznosu od 69,14 eur (slovima: šezdeset devet eura i četrnaest centi), u roku od 8 (osam) dana.
V. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Novom Zagrebu, provedba ovog rješenja o osiguranju posl. br. Ovr-1336/2025-2 od dana 12. lipnja 2025. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Prijedlogom od dana 10. lipnja 2025. godine, predlagatelj osiguranja je radi osiguranja njegove dospjele, nenaplaćene novčane tražbine, predložio zasnivanje založnog prava nekretnini protivnika osiguranja, na način kako je to u izreci pobliže i navedeno.
Člankom 296. OZ-a, propisano je da na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina, predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.
Uvidom u spis utvrđeno je da je prijedlog za osiguranje osnovan jer ispunjava uvjete iz članka 296. OZ-a, budući predlagatelj osiguranja traži zasnivanje založnog prava, temeljem uvodno citirane ovršne isprave.
Uvidom u spisu priležeći zemljišno – knjižni izvadak, utvrđeno je da je protivnik osiguranja vlasnik nekretnine, pobliže opisane u izreci rješenja.
Slijedom navedenog, budući su u cijelosti ispunjeni uvjeti iz čl. 296. OZ-a, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja pod točkama I. - III.
Odluka pod točkom IV. izreke, temelji se na odredbi čl. 14. st. 2. OZ-a i sastoji se od troškova predlagatelja osiguranja za sastav prijedloga za osiguranje u iznosu od 62,50 eur sa PDV-om, sukladno tbr. 11. važeće Odvjetničke tarife (Narodne novine 107/15, 37/22, 126/22, 138/23) te troška sudske pristojbe na prijedlog i rješenje o osiguranju u ukupnom iznosu od 6,64 eur prema Tbr. 1. st. 2. i tbr. 1.1. važeće Tarife sudskih pristojbi (Narodne novine 118/18).
U Zaprešiću, dana 12. lipnja 2025. godine
Sudac:
Maja Sarić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja, nezadovoljna stranka ima pravo žalbe, koja se podnosi ovome sudu, pisano u 3 (tri) istovjetna primjerka, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. Pun. predlagatelja osiguranja, ŽB, odvj., uz rješenje o pristojbi
2. Protivniku osiguranja, uz prijedlog za osiguranje, osobno
3. Zemljišno - knjižni odjel Općinskog suda u Novom Zagrebu
4. U spis