P-26/2019-25

R EPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

STALNA SLUŽBA U IMOTSKOM

Ante Starčevića 23, 21260 Imotski

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A  T E M E LJ U  P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sucu ovog suda Nevenki Kolovrat, u pravnoj stvari tužitelja IV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa Mislava Jonjić Bušić, odvjetnica u Imotskom, protiv tuženika EV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] ,kojeg zastupa punomoćnik Ivan Delipetar, odvjetnik u Imotskom ,radi utvrđenja dana 12. lipnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Usvaja se tužbeni zahtjev koji glasi :

I. Utvrđuje se da je tužiteljica IV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnica i posjednica nekretnine koju je Stalni sudski vještak za geodeziju Davor Bubalo, dana 14. travnja 2025.g., u dopuni geodetskog vještva, označio slovima A-B-C-D i identificirao kao d. č. zem. [katastarska čestica], zk. u. 70, k. o. [katastarska općina], površine 57m² i kao d. č. zem. [katastarska čestica], zk. u. 43, k. o. [katastarska općina], površine 69m², ukupne površine 126 m² koja skica čini sastavni dio ove presude.

II. Nalaže se tuženiku EV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da prestane uznemiravati tužiteljicu IV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u ostvarivanju njenih vlasničkih prava na nekretnini koju je stalni sudski vještak za geodeziju Davor Bubalo, dana 14. travnja 2025.g., u dopuni geodetskog vještva, označio slovima A-B-C-D i identificirao kao d. č. zem. [katastarska čestica], zk. u. 70, k. o. [katastarska općina], površine 57m² i kao d. č. zem. [katastarska čestica], zk. u. 43, k. o. [katastarska općina], površine 69m², ukupne površine 126 m², na način da na istoj prestane sjeći vinovu lozu i uništavati predmete te mu se zabranjuje ponavljanje svakog takvog ili sličnog uznemiravanja.

III. Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužiteljici na ime troškova ovoga postupka iznos od 3.400 EUR-a .

Obrazloženje

1. U tužbi podnesenoj ovom sudu dana 27. svibnja 2012. tužiteljica tvrdi da je vlasnica i posjednica nekretnine označene kao č. zem. [katastarska čestica], površine 600 m2 , sve upisano u posjedovni list 70 K. O. [katastarska općina] . Tužiteljica tvrdi da ju je tuženik u listopadu 2011. godine uznemirio u posjedovanju predmetne nekretnine na način da je uništio loze koje su bile posađene na nekretnini te da je razbio kamenicu. Tužiteljica tvrdi da je nekretninu koja je predmet postupka stekla nasljedstvom iza smrti svoga supruga, sada pok. ĐV, a on temeljem Ugovora o diobi imovine " U [adresa], 7. listopada 1985." zaključenog između IVV i tuženika, kao nasljednika strica, sada pok. ĆV pok.IVV.

2. Tužiteljica je konačno uredila tužbeni zahtjev podneskom od 28. svibnja 2025.

3. Na ročištu održanom dana 28. svibnja 2025. tuženik je priznao tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti.

4. Člankom 331. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine» br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 – dalje: ZPP), propisano je ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja). Stavkom 2., tog članka propisano je da sud neće donijeti presudu na temelju priznanja i kad je udovoljeno potrebnim uvjetima, ako nađe da je riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati (članak 3. stavak 3. ZPP-a).

5. Kako je tuženik izričito priznao tužbeni zahtjev, a sud nije našao da je riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati, niti da priznanje tužbenog zahtjeva predstavlja nedopuštenu dispoziciju tuženika koja je u suprotnosti s prisilnim propisima, uslijed ispunjena uvjeta predviđenih člankom 331. ZPP-a, sud je odlučio kao u izreci presude.

6. Tužitelj je popisao trošak postupka, o kojem je odlučeno sukladno članku 154.stav 1. ZPP-a. Tužitelju je priznato za sastav tužbe, za ročišta održana dana 11.02.2016., 24.03.2016., 19.05.2016., 22.09.2016., 27.10.2016., 27.02.2017., 19.09.2017., 26.10.2017., 13.02.2018., 19.03.2024., 09.05.2024., 28.05.2025. , te za podneske od 15.07.2015., 26.01.2017., 04.04.2017., i 16.10.2017., za svaku radnju po 100 bodova, sukladno Tarifi o nagradama i naknadi za rad odvjetnika ( "Narodne novine" broj 142/12 i dr.) , ukupno 1700 bodova što uvećano za vrijednost boda u iznosu od 2 EUR- a daje iznos od 3.400 EUR-a, koliko je tuženik dužan isplatiti tužitelju na ime troškova ovoga postupka.

U Imotskom, 12. lipnja 2025.

S U D A C

Nevenka Kolovrat

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana nadležnom Županijskom sudu, a putem ovog suda.