REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U ZAGREBU
Avenija Dubrovnik 6, Zagreb
Poslovni broj: Us I-919/2024-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Upravni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Anti Drezgi te Ivani Petrović, zapisničarki, u upravnom sporu tužitelja MATKO PROMET d.o.o., Zagreb, Božidara Magovca 39, OIB: 73791352215, kojeg zastupa opunomoćenica Petra Đerek Ivezić, odvjetnica u Zagrebu, Trnjanska cesta 67, protiv tuženika Ministarstva zaštite okoliša i zelene tranzicije, Zagreb, Radnička cesta 80, OIB: 19370100881 (ranije Ministarstvo gospodarstva i održivog razvoja), radi utvrđivanja naknade gospodarenja električnim i elektroničkim otpadom, 12. lipnja 2025.,
r i j e š i o j e
Upravni spor se obustavlja.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu radi ocjene zakonitosti rješenja Ministarstva gospodarstva i održivog razvoja, Samostalnog sektora za pravne poslove, KLASA: UP/II-351-02/23-14/151, URBROJ: 517-14-2-1-23-2 od 13. prosinca 2023., kojim je odbijena tužiteljeva žalba izjavljena protiv rješenja Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost, KLASA: UP/I 351-02/23-27/7436, URBROJ: 563-06-3- 1/250-23-2 od 26. rujna 2023. Prvostupanjskim rješenjem od 26. rujna 2023. u točki 1. izreke rješenja odlučeno je da tužitelj kao obveznik plaćanja dužan za razdoblje od 01. lipnja do 30. lipnja 2020. platiti naknadu gospodarenja u iznosu od 12.825,23 KN, odnosno 1.702,20 EUR (fiksni tečaj konverzije: 1 EUR = 7,53450 KN). Točkom 2. izreke prvostupanjskog rješenja odlučeno je da obveznik plaćanja je dužan naknadu iz točke 1. pobijanog rješenja platiti najkasnije do 26. listopada 2023. u korist računa Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost broj [broj bankovnog računa] pozivom na broj 01 815310-111954-1669. Točkom 3. izreke rješenja odlučeno je da na iznos naknade iz točke I. rješenja ne obračunava se porez na dodanu vrijednost, a točkom 4. izreke da žalba ne odgađa izvršenje rješenja.
2. Tužitelj je svojim podneskom od 11. lipnja 2025. povukao tužbu.
3. Člankom 101. stavkom 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 36/24. – dalje ZUS), propisano je da tužitelj može povući tužbu sve do zaključenja rasprave, a kad se rasprava ne vodi do donošenja odluke suda.
4. Člankom 101. stavkom 3. ZUS-a, propisano je da se u slučaju povlačenja tužbe spor obustavlja.
5. Slijedom navedenog, na temelju članka 106. stavka 1. točke 2. ZUS-a Sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 12. lipnja 2025.
Sudac:
Ante Drezga
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.
DNA:
1. Odvjetnica Petra Đerek Ivezić, Zagreb, Trnjanska cesta 67
2. Ministarstvo zaštite okoliša i zelene tranzicije, Zagreb, Radnička cesta 80
3. U spis