Poslovni broj: 74. Pp-5320/2023

 

 

     

 

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

 

 

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Suzani Sovilj, uz sudjelovanje Lee Jagatić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M. M. zbog prekršaja iz čl. 3. st. 1. kažnjivog po čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ( Narodne novine broj 107/2001., 87/2002.,163/2003., 141/2004., 40/2007., 149/2009., 84/2011., 80/2013., 39/2019.), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II. Policijske postaje Zagreb broj Klasa: … od 16. ožujka 2023., nakon glavne i javne rasprave, dana 28. kolovoza 2023., javno je objavio i

 

p r e s u d i o   j e

 

I Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona ( Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

 

  Okrivljenik  M. M., sin F. i Z.,  rođ. ... u Z., OIB: …,  državljanin RH, s prebivalištem u Z., stručna sprema SSS, nezaposlen, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece,  prekršajno   i  kazneno  neosuđivan,  ne vodi se drugi postupak za prekršaj ili   kazneno djelo

 

k r i v      j e

 

što je dana ..., u 21,10 sati neovlašteno posjedovao 1 (jednu) PVC vrećicu unutar koje se nalazila zelena biljna materija, konoplja tipa droga, ukupne težine 0,6 grama (čiji je djelatni sastojak THC), a marihuana se nalazi u Dijelu I, Odjeljku 1. Popisa droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine broj 10/2019)

dakle, neovlašteno posjedovao drogu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. kažnjivo po čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

 

pa se okrivljeniku na temelju citiranih zakonskih odredbi, uz primjenu čl. 37.  Prekršajnog zakona

 

i z r i č e

 

novčana kazna u iznosu od 500,00 (petstoeura) eura1 / 3.767, 25 (tritisućesedamstošezdesetsedamkunaidvadesetpetlipa) kuna

 

II Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna RH, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je platio ukupan iznos izrečene novčane kazne, u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti pozivom na broj odobrenja odabirući odgovarajuću od priloženih uplatnica.

III Na temelju čl. 76.a Prekršajnog zakona, u vezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera  o d u z i m a n j a   predmeta prekršaja i to: jedna PVC vrećica ispunjena zelenom biljnom materijom konoplja tipa droga, ukupne težine 0,6 grama (čiji je djelatni sastojak THC), temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj: 01449685, klasa: 211-07/23-5/7315 i Ur. broj: 511-19-28-23-1 od 16. ožujka 2023. , te se isto dostavlja ovlaštenom tužitelju na daljnje raspolaganje.

IV Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od   20,00 (dvadeseteura) eura1 / 150,60 (stopedesetkunaišezdesetlipa)  kuna u korist Državnog proračuna RH, poziv na broj odobrenja iz priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona  

 

Obrazloženje

 

1. PU zagrebačka, II. Policijska postaja  Zagreb  pod brojem klasa:… podnijela je dana 16. ožujka 2023. optužni prijedlog   protiv okrivljenika, radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

              2. Okrivljenik je u svojoj obrani koju je dao na glavnoj raspravi održanoj dana 23. kolovoza 2023. izjavio da se smatra krivim i priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret. Dana ... zatečen je od strane policijske službenika u parkiranom vozilu  reg oznake ZG …,   legitimiran i tom prilikom su ga policijski službenici pitali da li posjeduje neke predmete neovlašteno i on im je odgovorio da da, i predao im je jednu PE vrećicu ispunjenu zelenom biljnom materijom konopljom tipa droga ukupne težine 0,6 grama.  Točno je da je kritične zgode neovlašteno posjedovao drogu.

3. Zatim je sudac u dokaznom postupku pregledao dokumentaciju u spisu   i pročitao  dokaze iz spisa i to : optužni prijedlog i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja 01449685.

3.1. Okrivljenik je u završnoj riječi izjavio: Molim sud da prilikom donošenja odluke o kazni  uzme u obzir da do sada nisam osuđivan za ovakve prekršaje.

 

4. Na temelju  ovako provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenika,   sudac je nedvojbeno  utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja  na teret, tj. da je postupio suprotno odredbi čl. prekršaj iz čl. 3. st. 1. kažnjivo po čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,  jer je kritične zgode neovlašteno posjedovao 1 (jednu)  PVC vrećicu unutar koje se nalazila zelena biljna materija, konoplja tipa droga, ukupne težine 0,6 grama (čiji je djelatni sastojak THC), pa  ga je stoga za isti proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu navedenu u izreci ove presude.

                5. Kod odlučivanja o kazni  sudac je olakotnim cijenio priznanje počinjenja prekršaja i dosadašnju neosuđivanost okrivljenika, dok otegotnih okolnosti  nije našao.

              5.1. Imajući u vidu nađene olakotne okolnosti, sudac je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu temeljem čl.37. Prekršajnog zakona, ispod Zakonom propisanog minimuma od 5.000,00 kuna za taj prekršaj smatrajući da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini  prekršaje.

6. Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, tako da će se, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.

              7. Na temelju odredbi citiranih u izreci presude, okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta prekršaja - naprijed citirane droge, obzirom se radi o tvarima izvan pravnog prometa.

8. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik  proglašen krivim,  to je obvezan   naknaditi troškove prekršajnog postupka u  paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

 

U Zagrebu, 28. kolovoza 2023.

 

Zapisničar                                                                                                                          Sudac

Lea Jagatić                                                                                                                            Suzana Sovilj

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dostave prijepisa presude. Okrivljenik ima pravo podnijeti žalbu isključivo u odnosu na prekršajnopravnu sankciju. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik broj 8, u dva istovjetna primjerka, o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

 

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku, M. M., Z.
2. tužitelju PU zagrebačka, II. Policijska postaja Zagreb   
3. pismohrana - ovdje.

 

 

 

___________________________________________

1  Fiksni tečaj konverzije je 7,53450