Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Trg dr. Franje Tuđmana 2

31400 Đakovo

Poslovni broj: P-100/2025-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Đakovu, po sutkinji toga suda Ivanki Banović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice GN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćniku Jurici Juriću, odvjetniku u Đakovu, protiv tuženice NN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćniku Stjepku Medvedu, odvjetniku u Valpovu, radi isplate, dana 12. lipnja 2025. godine

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti mjesno nadležnom Općinskom sudu u Osijeku.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je dana 10. travnja 2025. podnijela ovome sudu tužbu protiv tužene, radi isplate 11.016,00 eura, na ime povrata zajma.

2. Tužena je u podnesku od 22. svibnja 2025., prije davanja odgovora na tužbu, istaknula prigovor mjesne nenadležnosti ovoga suda.

3. Uvidom u spis utvrđeno je da tužena ima prebivalište u [adresa] "R" 2, za koje područje postoji ustanovljena općemjesna nadležnost Općinskog suda u Osijeku.

4. Članak 46. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u daljnjem tekstu ZPP) propisuje da ako zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnost kojega drugog suda, za suđenje je nadležan sud koji je općemjesno nadležan za tuženika, dok čl. 47. st. 1. ZPP-a propisuje da je za suđenje općemjesno nadležan sud na čijem području tuženik ima prebivalište.

5. Sukladno čl. 20. st. 1. ZPP-a, sud se može u povodu prigovora tuženika proglasiti mjesno nenadležnim, ako je prigovor podnesen najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari.

6. Slijedom navedenog, kako tužena ima prebivalište u [adresa] te je prigovor o mjesnoj nenadležnosti ovoga suda istaknula prije upuštanja u raspravljanje o glavnoj stvari, a ne postoji propisana isključiva nadležnost suda za predmetnu vrstu spora, to je temeljem čl. 20. st. 1. i čl. 21. st. 1., a u vezi s čl. 46. st. 1. i 47. st. 1. ZPP-a, riješeno kao u izreci.

U Đakovu, 12. lipnja 2025.

Sutkinja

Ivanka Banović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda, u roku od 15 dana od dana primitka ovoga rješenja.

DNA:

1. Tužiteljici po punomoćniku

2. Tuženici po punomoćniku

Nakon pravomoćnosti:

3. Općinski sud u Osijeku