Poslovni broj: Pl -232/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

STALNA SLUŽBA U KORČULI

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E O I Z D A V A N J U P L A T N O G N A L O G A

Općinski sud u Dubrovniku – Stalna služba u Korčuli, po sucu tog suda Mariji Gugić, kao sucu pojedincu: u pravnoj stvari tužitelja: Lučka uprava Splitsko- dalmatinske županije, OIB 27478788865, adresa sjedišta: Braće Kaliterna 10, 21000 Split koju kao punomoćnik zastupa zakonski zastupnik ĐE OIB [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika: ĆE, OIB [osobni identifikacijski broj] s prijavljenom adresom prebivališta u Đ [adresa], radi izdavanja platnog naloga, izvan ročišta, 12. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se tuženiku: ĆE, OIB [osobni identifikacijski broj] da tužitelju: Lučka uprava Splitsko-dalmatinske županije, OIB 27478788865, Split, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, IOS, namiri tražbinu u iznosu od 350,00 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 11. listopada 2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 29. prosinca 2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekuće polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 99883981478, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi..

II. Nalaže se tuženiku ĆE, OIB: [osobni identifikacijski broj] s prijavljenom adresom prebivališta u [adresa], Crna Gora, na ime troškova ovog postupka iznos 12.50 eur sa zateznim kamatama tekućim od 12. lipnja 2025. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od osam dana.

III. Odbija se zahtjev za isplatom troškova postupka u iznosu 12,50 eur neosnovan.

IV. Upozorava se tuženik zastupnika da će sud odbaciti nepravovremeno podneseni prigovor.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 20. ožujka 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika radi naplate tražbine u iznosu od ukupno 350,00 EUR s pripadajućim zateznim kamatama koje teku od 11. listopada 2023.

2. Odredbom članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12,25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 6/24 dalje: OZ) je propisano da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu radi donošenja odluke. Tijekom postupka je utvrđeno da ovršenik nema prijavljeno prebivalište ni boravište na području [adresa], radi čega o prijedlogu za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave treba odlučiti kao o tužbi s prijedlogom za izdavanje platnog naloga u parničnom postupku.

3. Odredba članka 446. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, dalje: ZPP) propisuje da će sud izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog) kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, pri čemu članak 446. stavak 3. ZPP-a propisuje da će se smatrati da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi dok članak 446. stavak 4. ZPP određuje da će sud izdati platni nalog iako tužitelj u tužbi nije predložio izdavanje platnog naloga, a udovoljeno je uvjetima za izdavanje platnog naloga.

4. Tužitelj je uz prijedlog za ovrhu, sada tužbu kao vjerodostojnu ispravu priložio Izvod otvorenih stavki od 20. ožujka 2024. iz koje je razvidno da je tražbina tužitelja prema tuženiku dospjela na naplatu 10. listopada 2023.

5. Kako iz navedenog proizlazi da su ispunjeni svi zakonski uvjeti za izdavanje platnog naloga te kako je sud utvrdio da tužitelj ima pravni interes da se povodom njegova prijedloga za ovrhu odlučuje kao o tužbi za izdavanje platnog naloga budući tuženik nema više prijavljeno prebivalište u [adresa], tuženiku je ovim rješenjem o izdavanju platnog naloga temeljem članka 446. u svezi članka 448. ZPP naloženo da tužitelju namiri tražbinu u iznosu od ukupno 350,00EUR sa zakonskim zateznim kamatama specificiranim u izreci rješenja, pri čemu je odluka o kamatama donesena temeljem čl. 29. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22).

6. Odluka iz točke IV. izreke rješenja temelji se na pravilu iz odredbe članka 448. stavka 2 ZPP-a.

7. Tužitelju pripadaju troškovi postupka, i to sukladno odredbi članka 7. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku ("Narodne novine" br. 9/21.,18/22, 154/22) tužitelju pripada pravo na naknadu iznosa od 10,00 EUR s PDV-om (25 %), odnosno 12,50 EUR za trošak za zaprimanje prijedloga za ovrhu, slanja obavijesti ili prosljeđivanja prijedloga nadležnom sudu radi donošenja odluke

8. Kako tužitelj nije dokazao da je nastao trošak u preostalom iznosu do zatraženih 25,00 eur to je u tom dijelu zahtjev za naknadu troška odbijen, te je odlučeno kao pod III. izreke ovog rješenja.

9. Odluka iz točke III. izreke rješenja temelji se na odredbi članka 448. stavka 2 ZPP-a.

U Korčuli, 12. lipnja 2025.

Sudac

Marija Gugić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Platni nalog može se pobijati prigovorom koji se podnosi u roku od 8 dana od primitka platnog naloga. Prigovor se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.

Ovaj sud će odbaciti nepravovremeno podnesene prigovore (čl. 448. st 2. ZPP-a). Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koja se podnosi u roku od 15 dana od dostave prijepisa ovog platnog naloga putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450 st. 2 ZPP-a).