Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-756/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijaliste ČF, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ŠF, zbog prekršaja kažnjivog po članku 229. stavku 7. Zakon o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Glina klasa: 211-07/25-4/14556 od 10. veljače 2025., nakon javne rasprave održane 12. lipnja 2025., istog dana, na temelju članka 171.a i članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni ŠF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i TF, djevojačko prezime majke Š, rođen **.**.1956. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, NSS, nezaposlen, uzdržava se od povremenih poslova, oženjen, otac četvero odrasle djece, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
k r i v j e
što do 15. prosinca 2023., kao vlasnik vozila marke Chrysler, reg. oznaka [registarska oznaka], nije u roku od 15 dana od dana primitka obavijesti, tj. od 28. studenog 2023. o počinjenom prekršaju Policijske postaje Glina, dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala njegovim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja 19. kolovoza 2023. u 17:53 sati u Prekopi kbr. 133.
čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3., kažnjiv po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa mu se na temelju istog propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristo eura)
Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude. Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona).
II. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Glina izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25- 4/14556 od 10. veljače 2025. protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u narečenom nalogu, ali je okrivljenik u zakonskom roku uložio prigovor. Sud je stavio izvan snage obavezni prekršajni nalog te proveo žurni postupak.
2. Upitan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. U iznijetoj obrani okrivljenik je iskazao da je točno da 15. prosinca 2023. u 00.00 sati u [adresa] kao vlasnik vozila marke Chrysler reg. oznaka [registarska oznaka], nije u roku od 15 dana od dana primitka obavijesti, tj. od 28. studenog 2023. o počinjenom prekršaju Policijske postaje Glina, dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala njegovim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja 19. kolovoza 2023. u 17.53 sati u Prekopi kbr. 133. Iskazao je da je on vozio kada je počinjen inicijalni prekršaj te je smatrao da ne treba dostaviti podatke. U izuzetno je teškoj financijskoj situaciji i moli Sud da mu ne izriče visoku kaznu.
3. U dokaznom postupku Sud je pročitao obavijest – zahtjev za dostavu podataka o vozaču Policijske postaje glina od 28. kolovoza 2023. i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Sud je utvrdio da je priznanje prekršaja okrivljenika u skladu s dokazima u spisu i sa činjeničnim opisom radnje prekršaja iz obaveznog prekršajnog naloga pa je sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona donio presudu na temelju priznanja i okrivljenika proglasio krivim za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci presude.
5. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji sud je okrivljeniku, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona o ublažavanju kazne, izrekao novčanu kaznu u iznosu od 300,00 eura, iako je odredbom članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za navedeno djelo prekršaja propisana novčana kazna u rasponu od 660,00 do 1990,00 eura uzevši u obzir značaj i težinu počinjenog prekršaja te iskreno priznanje počinjenog prekršaja kao i činjenicu da do sada nije kažnjavan za prometne prekršaje.
6. Troškovi prekršajnog postupka okrivljeniku su određeni u paušalnom iznosu na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, s obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Petrinji 12. lipnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Jasna Muža, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude, temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
- ovlaštenom tužitelju
- okrivljeniku
- s p i s