Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: Pn-77/2024-23

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Koprivnici po sucu Jerku Bogdaniću kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužiteljice ĐL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Vesni Rajić, odvjetnici iz Križevaca, protiv prvotuženika RL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Bruni Čer, odvjetniku iz Koprivnice, i drugotuženika NL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Josipu Mađariću, odvjetniku iz Zagreba, Pisarnica Koprivnica, radi naknade štete, dana 12. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena.

II. Nalaže se tužiteljici ĐL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da prvotuženiku PL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] naknadi troškove postupka u iznosu od 750,00 eura (sedamstopedeseteura), sve u roku 15 dana.

III. Nalaže se tužiteljici ĐL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da drugotuženiku NL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] naknadi troškove postupka u iznosu od 1.062,50 eura (tisućušezdesetdvaeura i pedesetcenta), zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od 12. lipnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku 15 dana, dok se u preostalom dijelu zahtjev drugotuženika NL za naknadom troškova postupka odbija kao neosnovan.

obrazloženje

1. Tužiteljica je dana 19. studenog 2024. po punomoćniku ovome sudu podnijela tužbu protiv tuženika radi naknade štete.

2. Nakon što su tuženici dali odgovor na tužbu tužiteljica je podneskom od 4. lipnja 2025. izjavila da povlači tužbu protiv tuženika.

3. Podnesak tužiteljice od 4. lipnja 2025. dostavljen je tuženicima uz obavijest o povlačenju tužbe. Prvotuženik RL je podneskom od 9. lipnja 2025. pristao na povlačenje tužbe te je zatražio naknadu troškova postupka. Drugotuženik NL je podneskom od 9. lipnja 2025. također pristao na povlačenje tužbe te je zatražio naknadu troškova postupka.

4. Člankom 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023 – dalje u tekstu ZPP) propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari, dok je stavkom 2. istog članka propisano da se tužba može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane. Ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.

4.1. Budući da su tuženici pristali na povlačenje tužbe, temeljem čl. 193. st. 2. ZPP-a odlučeno je kao točki I. izreke rješenja.

5. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na čl. 158. st. 1. ZPP-a. Prilikom odlučivanja o parničnim troškovima tuženika uzeti su u obzir troškovi koji su bili prijeko potrebni radi vođenja parnice i zastupanja po punomoćniku sukladno odredbama Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika (NN 138/2023.), a prema vrijednosti spora.

6. Prvotuženiku PL je s osnova zastupanja po punomoćniku odvjetniku u ovom parničnom postupku nastao trošak sastava odgovora na tužbu od 23. prosinca 2024. (Tbr. 8.1) u iznosu od 200,00 eura, trošak zastupanja na ročištu od 5. veljače 2025. te uviđaju i raspravi od 7. travnja 2025. (Tbr. 9.1) u iznosu od 200,00 eura svako, što ukupno iznosi 600,00 eura, odnosno uvećano za PDV po stopi od 25% iznosi sveukupno 750,00 eura.

6.1. Prvotuženik nije tražio zateznu kamatu za troškove postupka pa o istima nije odlučivano.

6.2. Slijedom navedenog odlučeno je kao pod točkom II. izreke rješenja.

7. Drugotuženiku NL je s osnova zastupanja po punomoćniku odvjetniku u ovom parničnom postupku nastao trošak sastava odgovora na tužbu od 20. prosinca 2024. (Tbr. 8.1) u iznosu od 200,00 eura, trošak zastupanja na ročištu od 5. veljače 2025. te uviđaju i raspravi od 7. travnja 2025. (Tbr. 9.1) u iznosu od 200,00 eura svako, trošak sastava podneska od 22. svibnja 2025. (Tbr. 8.1) u iznosu od 200,00 eura, te trošak sastava podneska od 9. lipnja 2025. (Tbr. 8.4) u iznosu od 50,00 eura, što ukupno iznosi 850,00 eura, odnosno uvećano za PDV po stopi od 25% iznosi sveukupno 1.062,50 eura.

7.1. Zatezne kamate na iznos troškova postupka priznate su drugotuženiku od dana donošenja ovog rješenja kojim je odlučeno o tim troškovima pri čemu je stopa zatezne kamate utvrđena temeljem čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022, 155/2023).

7.2. Drugotuženiku nije priznat zatraženi trošak sastava podneska od 9. lipnja 2025. preko iznosa od 50,00 eura, uvećano za PDV, jer se ne radi o obrazloženom podnesku, već o ostalom podnesku u kojem je drugotuženik samo pristao na povlačenje tužbe i zatražio naknadu troškova postupka. Drugotuženiku isto tako nije priznat trošak pristojbe na odgovor na tužbu budući da je čl. 4. st. 1. t. 2. Zakona o sudskim pristojbama (NN 118/18, 51/23) propisano da obveza plaćanje sudske pristojbe na odgovor na tužbu nastaje po pravomoćnom završetku postupka, za svaku stranu razmjerno uspjehu u parnici, pa će sudsku pristojbu na odgovor na tužbu u ovom postupku snositi tužiteljica koja je tužbu povukla.

7.3. Slijedom navedenog odlučeno je kao pod točkom III. izreke rješenja.

Koprivnica, 12. lipnja 2025.

Sudac

Jerko Bogdanić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku 15 dana od primitka pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovom sudu, a o žalbi će rješavati nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Odvjetnica Vesna Rajić, Križevci

2. Odvjetnik Bruno Čer, Koprivnica

3. Odvjetnik Josip Mađarić, Pisarnica Koprivnica