Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Čakovec, Zrinsko-Frankopanska 9

Broj: Pp-1131/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sucu Draženu Bence, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Lehkec, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika II, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 199. st. 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, temeljem optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijska postaja Prelog broj: KLASA: 211-07/25-5/13960 od 31. svibnja 2025. godine, u žurnom postupku, temeljem čl. 222. i čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 12. lipnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ŽI, sin I i Ž rođ. E, OIB [osobni identifikacijski broj], po zanimanju bravarski strojar, zaposlen u EKOM Prelog, rođ. **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem: [adresa], oženjen, otac dvoje djece, po narodnosti J, državlj. RH, završena OŠ, imovinske prilike srednje, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak protiv njega,

k r i v

j e

I. što je dana 30. svibnja 2025. u 23,15 sati u Domašincu, ulicom Vladimira Nazora, upravljao osobnim automobilom marke „BMW“, reg. oznake [registarska oznaka]:

a) unatoč pravomoćnim rješenjima prekršajnog naloga PPRP Čakovec Klasa: 211-07/23-1/5839, URBROJ: 511-21-09-23-1 od dana 04.06.2024., pravomoćno 13.06.2023, s datumom izvršnosti 23.06.2023. godine i prekršajnog nalog PP Prelog Klasa: 211-07/24-1/3103, URBROJ: 511-21-06-22-1 od dana 16.03.2024., pravomoćno 26.03.2024. s datumom izvršnosti 04.04.2024. godine, upravljao osobnim automobilom u prometu na cesti prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima bilo koje kategorije,

b) kada je u organizmu imao 1,60 g/kg alkohola, /umanjeno za 0,1 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke Dräger,

II. čime je počinio prekršaj pod:

a) iz čl. iz čl. 216. st. 1. kažnjiv po čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22),

b) iz čl. 199. st. 2. kažnjiv po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22),

pa mu se za prekršaj pod a) izreke presude, primjenom čl. 35. i 36. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) dana.

Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme kroz koje je bio lišen slobode od 30.05.2025.u 23,30 sati, pa do 31.05.2025. u 09,00 sati kada je doveden sudu, temeljem izvješća o uhićenju od 30.05.2026.godine, te rješenja o zadržavanju ovog suda od 31.05.2025., pa do dana 05.06.2025. u 23,30, tako da je okrivljenik u cijelosti izdržao izrečenu kaznu zatvora za prekršaj pod a) izreke presude u trajanju od 7 (sedam) dana,

dok mu se za prekršaj pod b) izreke presude primjenom čl. 36. i 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura),

koju je okrivljenik temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07 i 39/13) dužan platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07 i 39/13), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07 i 39/13) okrivljenik je dužan u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeset eura) te temeljem članka 138. stavak 1. toč. 2. Prekršajnog zakona trošak alkometra PU-e u iznosu od 10,62 eura (deset eura i šezdeset dva centa), odnosno u ukupnom iznosu od 60,62 eura (šezdeset eura i šezdeset dva centa).

Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu i troškove postupka, novčana kazna i troškovi postupka će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07 i 39/13), naplatiti prisilno.

V. Sukladno odredbi čl. 229. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku II se ima vratiti predmet prekršaja - osobni automobil marke „BMW“, serija 1, srebrne boje, reg. oznaka [registarska oznaka], broja šasije: [broj šasije], prometna dozvola R. Hrvatske ser. broja: [serijski broj] koja pripada O.A. marke „BMW“, reg. oznake [registarska oznaka], a stoji na ime Granater Jadranka, jedan ključ za pokretanje osobnog automobila od plastike crne boje, na kojem stoji logo „BMW“ i ima dvije tipke srebrne boje za otvaranje i zatvaranje automobila, sve privremeno oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Prelog broj 00294101 od 30.05.2025., time da se privremeno oduzeti predmeti nalaze se u PU međimurskoj.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Prelog pod brojem: KLASA: 211-07/25-5/13960, URBROJ: 511-21-06-25-1 od 31. svibnja 2025. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika II, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude.

2. Okrivljenik je uhićen po djelatnicima PU međimurske temeljem čl. 134. Prekršajnog zakona dana 30.05.2025. u 23,30 sati, te je doveden sudu na ispitivanje dana 31.05.2025. u 09,00 sati.

3. Okrivljenik je upoznat s navodima optužnog prijedloga u obrani iskazao, da se smatra krivim. Točno je da je dana 30.05.2025. u 23,15 sati u [adresa], upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] u prometu na cesti pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,60 g/kg, te prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima. Zaustavljen je od strane policije kojom prilikom su utvrđene naprijed navedene činjenice, pa je radi toga dana 30.05.2025. u 23,30 sati bio uhićen i odveden u prostorije PUM-e. Isto tako mu je vozilo kojim je upravljao bilo privremeno oduzeto o čemu je sačinjena potvrda. Točno je da je unatrag 3 godine dva puta bio kažnjavan zbog istovrsnog prekršaja tj. vožnju vozilima prije stjecanja prava na upravljanja, radi čega su mu izrečene novčane kazne i zaštitne mjere, time da je kažnjavan i za druge teže prometne prekršaje. Moli sud da prilikom odlučivanja uzme u obzir sve olakotne okolnosti i to priznanje prekršaja, imovinske prilike, te iskreno žaljenje.

3.1. Tijekom postupka sud je izvršio uvid i pročitao dokaze iz spisa i to obavijest počinitelju od 31.05.2025. str. 4 spisa, izvješće o uhićenju za okrivljenika od 30.05.2025. str. 5-6 spisa, potvrdu br. 00294101 od 30.05.2025. str. 7 spisa, službenu zabilješke PP Prelog str. 8 spisa, zapisnik za okrivljenika br. 02317963 od 31.05.2025. str. 9 spisa, potvrdu Ministarstva pravosuđa o kažnjavanju okrivljenika str. 16-18 spisa te potvrdu Zatvora u Varaždinu o izdržanom zadržavanju od 03.06.2025.

4. Sud je temeljem čl. 135. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona donio rješenje o određivanju zadržavanja okrivljenika.

5. Nakon provedenog postupka, a na temelju obrane okrivljenika, temeljem priznanja prekršaja, kao i uvida u dokumentaciju iz spisa, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaje koji su mu stavljeni na teret.

5.1. Odredbom čl. 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je: (1) Osoba može steći pravo na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije ako je: 1) duševno i tjelesno sposobna upravljati vozilom određene kategorije, 2) navršila najnižu dob za upravljanje vozilom određene kategorije, 3) položila vozački ispit za upravljanje vozilom određene kategorije,time da je u stavku 3. cit. članka propisana novčana kazna od 1320,00 do 2650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana, ukoliko osoba u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.

5.2. Materijalnom odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je, da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti, niti početi upravljati vozilom, ako u organizmu ima droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, dok stavak 8. istog članka propisuje novčanu kaznu u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznu zatvora u trajanju do 60 dana ukoliko vozač ima u organizmu alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

5.3. Okrivljenik je u obrani izričito priznao da je kritične zgode upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima, te pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,60 g/kg u njegovom organizmu, pa je tako nedvojbeno utvrđena odgovornost okrivljenika za prekršaje koji mu se stavljaju na teret, a što potvrđuje i dokumentacija iz spisa.

6. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, izrekao mu adekvatne kazne, time da je kod odmjere kazni uzeta u obzir težina prekršaja, te sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, kao olakotno cijenjeno, priznanje prekršaja i iskazano žaljenje, imovinske prilike okrivljenika, a kao otegotne okolnosti dosadašnja kažnjavanost za prometne prekršaje prema potvrdi iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, tako da je okrivljeniku za prekršaj pod a) izrekao primjerenu kaznu zatvora, dok mu je za prekršaj b) izrekao minimalnu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj, smatrajući da će se i na taj način postići svrha kažnjavanja.

7. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je u kaznu zatvora uračunato vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem izvješća o uhićenju i rješenja o određivanju zadržavanja, tako da je u cijelosti izdržao izrečenu kaznu zatvora za prekršaj pod a) izreke presude.

8. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura) te temeljem članka 138. stavak 1. toč. 2. Prekršajnog zakona trošak alkometra PU-e u iznosu od 10,62 eura (deset eura i šezdeset dva centa), odnosno u ukupnom iznosu od 60,62 eura (šezdeset eura i šezdeset dva centa), jer ih je prouzročio počinjenim prekršajima.

9. Sud nije primijenio prema okrivljeniku predloženu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilima B kategorije, stoga što je izmjenama Zakona o sigurnosti prometa na cestama brisana odredba čl. 288. cit. Zakona, koja propisuje primjenu iste po stjecanju prava na upravljanje motornim vozilima.

10. Okrivljeniku se po pravomoćnosti ove odluke ima vratiti predmet izvršenja prekršaja - osobni automobil marke „BMW“, serija 1, srebrne boje, reg. oznaka [registarska oznaka], broja šasije: [broj šasije], prometna dozvola R. Hrvatske ser. broja: [serijski broj] koja pripada O.A. marke „BMW“, reg. oznake [registarska oznaka], a stoji na ime Granater Jadranka, jedan ključ za pokretanje osobnog automobila od plastike crne boje, na kojem stoji logo „BMW“ i ima dvije tipke srebrne boje za otvaranje i zatvaranje automobila, sve privremeno oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Prelog broj 00294101 od 30.05.2025., to iz razloga što je odredbom čl. 51.a. Prekršajnog zakona propisano, da se zaštitna mjera ne smije izreći, ako nije u razmjeru s težinom počinjenog prekršaja i prekršaja koji se mogu očekivati, kao i stupnjem počiniteljeve opasnosti. Upravo radi navedenog, sud je u cilju postizanja ravnoteže između zahtjeva općeg interesa javnosti i zahtjeva zaštite temeljnih prava pojedinca, sve vezano uz ustavno i konvencijsko jamstvo zaštite prava vlasništva donio odluku kako je naprijed navedeno, to iz razloga što okrivljenik dosada nije kažnjavan za istovrsni prekršaj kaznom bezuvjetnog zatvora, imajući u vidu da je okrivljenik u skladu sa odredbom čl. 229. st. 10. ZSPC dužan snositi troškove premještaja, smještaja i čuvanja privremeno oduzetog vozila reg. oznake [registarska oznaka].

U Čakovcu, 12. lipnja 2025.

Zapisničarka:

Sudac:

Ljiljana Lehkec

EI

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv presude je dopuštena žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Temeljem čl. 194. st. 2. Prekršajnog zakona žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Čakovcu, Prekršajni odjel, Čakovec, Ulica Zrinsko frankopanska 9, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki Prekršajni sud u Zagrebu.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Za spis,

4. Za izvršenje.