Republika Hrvatska
Poslovni broj: Kzd-63/2024-18
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji za mladež Ivi Ćorković Kozari, uz sudjelovanje zapisničarke Nine Mijić, u kaznenom predmetu protiv optuženog MH, zbog kaznenog djela iz članka 118. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 - dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje: ODO u Osijeku), broj: KOz-DO-67/2023-1 od 16. kolovoza 2023., izmijenjene na zapisniku o raspravi od 3. lipnja 2025., nakon javne rasprave održane 3. ožujka 2025., a održane i zaključene 3. lipnja 2025. u prisutnosti zamjenice općinskog državnog odvjetnika u Osijeku Mirjane Lalić, optuženog MH, njegove braniteljice Morise Mikić, odvjetnice u Donjem Miholjcu, te oštećenog GH i njegovog oca i z.z. AH, **.**.2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Optuženi MH, OIB [osobni identifikacijski broj], sin M i EH, rođene G, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], neprijavljeno boravi u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju CNC operatera, sa završenom srednjom školom, zaposlen kao konobar s mjesečnom plaćom od 800,00 EUR, neoženjen, bez djece, bez imovine, kazneno neosuđivan, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je:
dana 27. svibnja 2023., oko 22,20 sati u Donjem Miholjcu, na tribinama stadiona NK "Jedinstvo", u nakani da teško tjelesno ozljedi GH, imenovanog udario desnom rukom u nos, nakon čega ga je uhvatio za vrat te ga oborio na tlo i legao na njega, a potom svojom glavom udario u njegovo lice, uslijed čega je GH zadobio prijelom nosne kosti s pomakom i otok nosa, koje ozljede su teške naravi,
dakle, drugoga teško tjelesno ozlijedio,
čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – tešku tjelesnu ozljedu, opisano i kažnjivo po članku 118. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje: KZ/11).
II. Na temelju članka 118. stavka 1. KZ/11 optuženi MH
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU
OD 1 (JEDNE) GODINE.
III. Optuženom MH uz daljnju primjenu članka 56. KZ/11
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
na način da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine na koju je optuženi MH osuđen neće izvršiti ako isti u razdoblju od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 158. stavka 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje: ZKP/08) upućuje se oštećeni GH, OIB [osobni identifikacijski broj], s imovinskopravnim zahtjevom u parnicu.
V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi članka 145. stavka 2. točke 1. i 6. ZKP/08, nalaže se optuženom MH platiti troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 289,27 EUR (dvjestoosamdesetdevet eura i dvadesetsedam centi), a koji trošak se odnosi na provedeno sudsko medicinsko vještačenje u iznosu od 159,27 EUR (stopedesetdevet eura i dvadesetsedam centi), trošak svjedoka u iznosu od 30,00 EUR (trideset eura) i paušalnu svotu u iznosu od 100,00 EUR (sto eura), u roku od 15 (petnaest) dana.
Obrazloženje
1. Optužnicom ODO u Osijeku broj: KOz-DO-67/2023-1 od 16. kolovoza 2023. optužen je MH zbog kaznenog djela protiv života i tijela – teške tjelesne ozljede, opisano po članku 118. stavku 2. u svezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 118. stavku 2. KZ/11.
2. Stranke su bile suglasne da raspravu provede predsjednik vijeća kao sudac pojedinac (članak 19.b stavak 3. ZKP/08).
3. Na raspravi održanoj 3. lipnja 2025. zamjenica ODO u Osijeku je izmijenila činjenični opis optužnice na način da je u drugom redu obrisana riječ: "dijete", obrisan je cijeli treći red, a u četvrtom redu su obrisane riječi: "pružiti adekvatan otpor" te u šestom redu riječ: "dijete". Sukladno tome, u zakonskom opisu su obrisane riječi: "a kazneno djelo je počinjeno prema osobi posebno ranjivoj zbog njezine dobi," te izmijenjena pravna kvalifikacija glasi: "pa da je time počinio kazneno djelo protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom, opisano i kažnjivo po članku 118. stavku 1. KZ/11".
4. Optuženik se očitovao da se smatra krivim u odnosu na kazneno djelo iz izmijenjene optužnice.
5. U dokaznom postupku ispitan je svjedok oštećeni GH, potom je ispitan optuženik budući da se nakon izmjene optužnice očitovao da se smatra krivim te su uz suglasnost stranaka pročitani zapisnik Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku o ispitivanju osumnj. MH od 27. svibnja 2023. sa DVD snimkom ispitivanja (list 58-61 spisa), zapisnik PP Donji Miholjac o ispitivanju osumnj. MH temeljem članka 208.a ZKP/08 od 27. svibnja 2023. sa DVD snimkom ispitivanja (list 24-27 spisa), zapisnik Županijskog suda u Osijeku sa dokaznog ročišta o ispitivanju ošt./žrtve djeteta GH od 7. srpnja 2023. (list 105-109 spisa), zapisnik Županijskog suda u Osijeku sa dokaznog ročišta o ispitivanju svjedoka djeteta TH od 7. srpnja 2023. (list 110-114 spisa), zapisnik Županijskog suda u Osijeku sa dokaznog ročišta o ispitivanju svjedoka djeteta KH od 7. srpnja 2023. (list 115-118 spisa), medicinska dokumentacija na ime djeteta GH (list 20-21, list 82-83 spisa), nalaz i mišljenje sudsko medicinskog vještaka od 14. srpnja 2023. (list 122-123 spisa), službena zabilješka PP Donji Miholjac o pregledu mjesta događaja od 26. svibnja 2023. sa fotodokumentacijom (list 32-35 spisa), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola kod okr. MH od 27. svibnja 2023. (list 43 spisa) te izvadak iz prekršajne evidencije (list 190-191 spisa) i izvadak iz kaznene evidencije (list 192-193 spisa) za optuženog MH.
6. Iznoseći obranu optuženi MH u potpunosti je priznao počinjenje kaznenog djela kako se tereti izmijenjenom optužnicom te izrazio kajanje zbog počinjenog. Dodao je da inače nije od ovakvih stvari, odnosno nije imao kaznenih postupaka, nikoga do sada nije teško tjelesno ozlijedio. Žao mu je što je ozlijedio ošt. GH. Nije znao u tom trenutku koliko oštećenik ima godina. Zaposlen je u Splitu kao konobar. Počeo je raditi 1. svibnja 2025. i radi do 30. rujna 2025., dakle sezonski. Želja mu je ostati i nakon završetka sezone u Splitu. Ondje mu se sviđa mentalitet ljudi i kultura življenja. Prije kritičnog događaja je konzumirao pivo, popio je tri piva, a nije ništa jeo. Oštećenik mu je rekao: "Jebem ti mamu debelu, gubi se odavde, puši kurac". Rekao je oštećeniku da prestane, ali oštećenik nije prestao pa ga je gurnuo na pod te ga udario misleći da će oštećenik njega udariti. Nakon toga se ustao sa oštećenika i otišao. Nisu ništa više komunicirali. Jako ga je povrijedilo što mu je oštećenik opsovao mater jer je odrastao bez oca, samo sa majkom i braćom. Ima prekršajnu presudu zbog prekršaja iz Zakona o sprječavanju nereda na sportskim natjecanjima jer je na jednoj utakmici u Koprivnici, odnosno ispred stadiona prije početka utakmice, su ga policajci alkotestirali. Zbog toga je dobio prekršajnu presudu. Kritične večeri je bio u društvu sa prijateljem HH, LH i DH. HH je došao s njim, ali je odmah otišao, a LH i DH su bili nekih desetak metara udaljeni. Približio se oštećeniku i njegovoj dvojici prijatelja jer mu je HH rekao da se ova dvojica, ne zna im ime, ali ne i oštećenik, žele učlaniti u Nogometni klub Hajduk. Rekao im je da dođu u prostorije njihove udruge i pitao je li još netko navija za Hajduk pa da se želi učlaniti. Tako je počela konverzacija između njega i oštećenika. Oštećenik je rekao da navija za Osijek. Rekao je oštećeniku da se Kohorta nekad zvala Torcida Osijek, po uzoru na Torcidu Split. Na to je njemu oštećenik počeo psovati, a nakon toga je udario oštećenika.
7. Uvidom u izvadak iz kaznene evidencije za optuženika utvrđeno je da nije kazneno osuđivan, dok je uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije utvrđeno da je optuženik 2023. jednom prekršajno kažnjen zbog prometnog prekršaja te 2022. zbog prekršaja iz Zakona o sprječavanju nereda na sportskim natjecanjima.
8. Kazneno djelo protiv života i tijela – tešku tjelesnu ozljedu, opisano i kažnjivo po članku 118. stavku 1. KZ/11 čini onaj tko drugoga teško tjelesno ozlijedi.
9. Optuženik je počinio navedeno kazneno djelo tako što je dana 27. svibnja 2023., oko 22,20 sati u [adresa], na tribinama stadiona NK "Jedinstvo", u nakani da teško tjelesno ozljedi GH, imenovanog udario desnom rukom u nos, nakon čega ga je uhvatio za vrat te ga oborio na tlo i legao na njega, a potom svojom glavom udario u njegovo lice, uslijed čega je GH zadobio prijelom nosne kosti s pomakom i otok nosa, koje ozljede su teške naravi.
10. Shodno navedenom, sud smatra da je optuženik bio svjestan svih obilježja predmetnog kaznenog djela i htio njihovo ostvarenje, odnosno da je postupao s izravnom namjerom te da su se u njegovim radnjama ostvarila sva bitna obilježja kaznenog djela teške tjelesne ozljede iz članka 118. stavka 1. KZ/11.
11. Kako je optuženik u cijelosti priznao počinjenje kaznenog djela za koje se tereti izmijenjenom optužnicom, a njegovo je priznanje na raspravi bilo potpuno te u cijelosti sukladno izvedenim dokazima, nedvojbeno je utvrđeno da je optuženi MH počinio kazneno djelo teške tjelesne ozljede, opisano i kažnjivo po članku 118. stavku 1. KZ/11, u vrijeme i na način opisan u izreci presude te ga je sud zbog toga i proglasio krivim.
12. Sukladno članku 47. KZ/11 pri izboru vrste i mjere kazne za optuženika, sud je, polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja (članak 41. KZ/11), ocijenio sve okolnosti koje utječu na to da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža.
13. Tako je sud od olakotnih okolnosti optuženiku uzeo u obzir dosadašnju kaznenu neosuđivanost, potpuno priznanje počinjenja kaznenog djela, izraženo kajanje zbog počinjenog te okolnost da se ispričao oštećeniku.
14. Od otegotnih okolnosti sud je optuženiku uzeo u obzir njegovu prekršajnu kažnjavanost.
15. Analizirajući olakotne i otegotne okolnosti na strani optuženika, sud je optuženika osudio na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine ocjenjujući da će se svrha kažnjavanja, u smislu članka 41. KZ/11 (specijalna i generalna prevencija), u konkretnom slučaju, postići upravo ovakvom osudom optuženika.
16. Međutim, uzimajući u obzir olakotne okolnosti na strani optuženika, a osobito okolnost da optuženik do sada nije kazneno osuđivan, sud smatra da i bez izvršenja ove kazne optuženik neće ubuduće činiti kaznena djela, zbog čega mu je primjenom članka 56. KZ/11 izrekao uvjetnu osudu tako što se kazna zatvora u trajanju od jedne godine na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu od četiri godine ne počini novo kazneno djelo.
17. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 sud je uputio oštećenog GH s imovinskopravnim zahtjevom u parnicu.
18. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi članka 145. stavka 2. točke 1. i 6. ZKP/08, naloženo je optuženom MH platiti troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 289,27 EUR, a koji trošak se odnosi na provedeno sudsko medicinsko vještačenje u iznosu od 159,27 EUR, trošak svjedoka u iznosu od 30,00 EUR te sudski paušal u iznosu od 100,00 EUR. Paušalna svota je odmjerena sukladno točki I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka („Narodne novine“ broj 101/12). Navedene troškove optuženik je dužan uplatiti u Državni proračun u roku od petnaest dana nakon što po pravomoćnosti presude primi poziv suda na plaćanje s uplatnicom.
19. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Osijek, 12. lipnja 2025.
Sutkinja za mladež
Iva Ćorković Kozari
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud, protivnu stranku i branitelja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Žalbu zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 470. ZKP/08) ne može podnijeti optuženik u odnosu na točku optužbe za koju se izjasnio da se smatra krivim, osim ako je optuženik za dokaze o isključenju protupravnosti ili krivnje saznao nakon donošenja presude ili se radi o činjenicama odlučnim za izbor vrste i mjere kazne, sudske opomene, uvjetne osude, djelomične uvjetne osude, zamjene radom za opće dobro na slobodi, posebnih obveza, zaštitnog nadzora, sigurnosne mjere, oduzimanja imovinske koristi, oduzimanja predmeta, te troškova kaznenog postupka (članak 464. stavak 7. ZKP/08).
DOSTAVITI:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, na broj: KOz-DO-67/2023
2. Optuženi MH
3. Braniteljica optuženika Morisa Mikić, odvjetnica u Donjem Miholjcu
4. Oštećeni GH, putem z.z. AH
