Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Vinkovci, Vladimira Nazora 4
Broj: Pp-840/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima po sucu Nadi Mišić uz sudjelovanje zapisničara Marice Nikolić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FA, zbog prekršaja iz članka 286. stavak 12. i članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24), povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga PU Vukovarsko-srijemske, PP Vinkovci klasa: 211-07/25-1/5806 Ur. broj 511-15-10-25-1 od 16. travnja 2024. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 12. lipnja 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika, dana 12. lipnja 2025. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: FA, sin F i S, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], neoženjen, nema djece, državljanin RH, VSS, menadžer u hotelijerstvu i turizmu, zaposlen, primanja 900,00 eura, nema imovine, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
I 1. što je dana 16. travnja 2025. u 14,25 sati u Vinkovcima, u ulici Glagoljaškoj, upravljao vozilom M1 marke Mercedes reg. oznake [registarska oznaka] nakon izvršnosti rješenja PU Vukovarsko-srijemske broj: UP/I-211-03/24-07/1333, a koje je izvršno dana 24.7.2024., kojim mu je zbog prikupljenih dvanaest negativnih prekršajnih bodova u razdoblju od dvoje godine ukinuta i oduzeta vozačka dozvola, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,
2. što dana 16. travnja 2025. u 14,25 sati u Vinkovcima, u ulici Glagoljaškoj, upravljajući vozilom M1 marke Mercedes reg. oznake [registarska oznaka] tijekom vožnje nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,
čime je počinio prekršaj iz članka 286. stavak 12. i članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24),
pa mu se stoga, temeljem istog propisa, uz primjenu članka 37. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
u t v r đ u j e
za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 400,00 eura (četiristo eura)
za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura)
temeljem odredbe članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 450,00 eura (četiristo pedeset eura)
II Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) naplatiti prisilno.
III Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, PP Vinkovci, donijela je prekršajni nalog klasa: 211-07/25-1/5806 Ur. broj 511-15-10-25-1 od 16. travnja 2024. godine, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je protiv označenog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor te je Sud isti prekršajni nalog stavio izvan snage i zatim proveo glavnu raspravu.
3. Okrivljenik ispitan je izjavio da se osjeća krivim i priznaje prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Navedene prilike i na opisanom mjestu upravljao je označenim vozilom iako mu je navedenim rješenjem PU Vukovarsko-srijemske koje je izvršno 24.7.2024., zbog prikupljenih 12 negativnih bodova ukinuta vozačka dozvola, a prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje vozilom i u tijeku vožnje nije koristio sigurnosni pojas. U svoju obranu je naveo da je tom prilikom vozilom upravljao vrlo kratko samo kako bi ga preparkirao, a prije toga vozilom nije upravljao, no kako je prijatelj hitno nešto morao obaviti, a vozilo je bilo na kolnom ulazu, ključevi su ostali kod njega i samo je na kratko vozilo preparkirao te je tom prilikom vozilom upravljao nekoliko desetaka metara. Okrivljenik je dodao da mu je iskreno žao zbog ovih prekršaja te je sa svoje strane ozbiljno obećao da vozilom više neće upravljati dok ne stekne pravo na to. Molio je da se kod donošenja odluke uzme u obzir da prima minimalnu plaću koja je dijelom opterećena kreditom s obzirom da je tek otvorio firmu i početnik je u obavljanju ugostiteljske djelatnosti pa je molio ako je moguće da mu se novčana kazna ublaži.
4. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid i pročitani su rješenje PU Vukovarsko-srijemske od 24.7.2024. i potvrda Odjela za prekršajne evidencije.
4.1. Uvidom u rješenje PU Vukovarsko-srijemske Služba upravnih poslova, državljanstva i stranaca klasa: UP/I-211-03/24-07/1333, Ur.br. 511-15-06-24-3 od 24. svibnja 2024., koje je izvršno dana 24. srpnja 2024. utvrđeno je da se ukida i oduzima vozačka dozvola broj [broj vozačke dozvole], izdana na ime FA, [adresa], rođen **.**.1992., OIB: [osobni identifikacijski broj].
4.2. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije utvrđeno je da je okrivljenik pravomoćno osuđen zbog prekršaja iz čl. 196. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom PPP Vinkovci br. 211-07/23-2/2952 od 31. siječnja 2023. (pravomoćna 9. veljače 2023.), zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom PPP Vinkovci br. PPŽ-551/2022 od 9. veljače 2023. (pravomoćna 9. veljače 2023.), zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom Općinskog suda u Vinkovcima br. Pp-782/2023 od 28. studenog 2023. (pravomoćna 28. studenog 2023.), zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom Općinskog suda u Vinkovcima br. Pp-790/2023 od 28. studenog 2023. (pravomoćna 1. ožujka 2024.).
5. Nakon provedenog postupka u kojem je okrivljenik priznao prekršaje koji mu se stavljaju na teret te s obzirom da je okrivljenikovo priznanje sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim da je okrivljenik dana 16. travnja 2025. u 14,25 sati u [adresa], u [adresa], upravljao vozilom M1 marke Mercedes reg. oznake [registarska oznaka] nakon izvršnosti rješenja PU Vukovarsko-srijemske broj: UP/I-211-03/24-07/1333, a koje je izvršno dana 24.7.2024., kojim mu je zbog prikupljenih dvanaest negativnih prekršajnih bodova u razdoblju od dvoje godine ukinuta i oduzeta vozačka dozvola, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom i da upravljajući vozilom tijekom vožnje nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa, te da su se u radnjama okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz članka 286. stavak 12. i članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24) te ga je stoga proglasio krivim i izrekao primjerenu kaznu.
6. Prilikom odmjeravanja novčane kazne, Sud je uzeo u obzir da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja u tijeku sudskog postupka i izjasnio se da se smatra krivim te izrazio žaljenje zbog počinjenog prekršaja i ozbiljno obećao da se ovakvi prekršaji neće ponoviti čime je pokazao odgovornost za počinjene prekršaje. Isto tako, u konkretnom slučaju, Sud je prilikom odmjere novčane kazne uzeo u obzir i loše imovinske prilike okrivljenika koji ostvaruje primanja u iznosu od 900,00 eura koja su dijelom opterećena kreditom.
6.1. Slijedom navedenoga, vodeći računa o ukupnosti društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja u konkretnom slučaju, ovaj Sud je primijenio institut ublažavanja kazne s obzirom na naročito olakotne okolnosti na strani okrivljenika u smislu odredbe članka 37. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) jer je ocijenio da će se i takvom blažom kaznom postići svrha kažnjavanja.
6.2. Sud nije uzeo otegotne okolnosti na strani okrivljenika.
7. Sud nije okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom predviđenu temeljem članka 58. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22), koju je predložio tužitelj, budući da okrivljenik nije stekao pravo na upravljanje motornim vozilom, nema položen vozački ispit i ne posjeduje vozačku dozvolu pa izricanje ove zaštitne mjere ne bi bilo svrhovito. Naime, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom se izvršava isključivo kada vozač položi vozački ispit i nakon što su se ostvarile zakonske pretpostavke za izvršavanje pravomoćno izrečene zaštitne mjere. Nadalje, u smislu odredbe članka 51. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22) svrha zaštitnih mjera je da se njihovom primjenom otklanjaju uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja, a koja svrha, po ocjeni ovog Suda, se ne postiže odgodom izvršavanja zaštitne mjere ukoliko okrivljenik do dana izvršnosti presude, a koja okolnost je za sada neizvjesna, stekne pravo na upravljanje vozilom.
8. Temeljem članka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), Sud je okrivljenika oslobodio dužnosti naknade troškova u cijelosti, kako ne bi plaćanjem istih ugrozio njegovu egzistenciju.
U Vinkovcima 12. lipnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Marica Nikolić, v.r.
Nada Mišić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude.
Žalba se podnosi ovome Sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis
