REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P Ob-1279/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu pojedincu Tijani Kokić u pravnoj stvari tužitelja ZČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] protiv tužene AČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] sa boravištem u [adresa] radi razvoda braka, nakon održane glavne i tajne rasprave, zaključene dana 21. svibnja 2025. u prisutnosti tužitelja osobno te u odsutnosti uredno pozvane tužene, dana 12. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
Razvodi se brak što su ga dana 01. listopada 1994. godine u Zagrebu sklopili:
AČ, rođena Z, kći A , rođena **.**.1972. u Zagrebu, OIB: [osobni identifikacijski broj]
i
ZČ, sin AČ, rođen **.**.1971. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]
koja činjenica je upisana u maticu vjenčanih Matičnog ureda Medveščak, za matično područje Medveščak, pod rednim brojem 291, za 1994. godinu.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 04. studenog 2024. podnio tužbu radi razvoda braka kojeg je sa tuženom zaključio 01. listopada 1994. godine.
U braku je rođeno troje djece, sada sva punoljetna.
Kao razlog razvoda navodi kako su bračni odnosi teško i trajno poremećeni već duže vrijeme, a ne postoji više niti njihova bračna zajednica.
2. Tužena je uredno zaprimila tužbu kao i poziv za ročište no na istu se nije očitovala niti je pristupila na ročište.
3. Bračni drugovi dužni su jedan drugome biti vjerni, uzajamno se pomagati, međusobno se poštivati te održavati skladne bračne i obiteljske odnose kao i sporazumno odrediti mjesto stanovanja.
Bračna zajednica je ukupnost elemenata koji zajednički život žene i muškarca oblikuju kao takvu zajednicu, a čini ju sveukupnost intimnih, emocionalnih, ekonomskih, financijskih i svih drugih elemenata koji omogućavaju bračnim drugovima ponašanje koje se od njih očekuje u braku, a koje je naprijed opisano.
4. Iz navoda tužbe te iz iskaza tužitelja na ročištu 21. svibnja 2025. proizlazi kako je sa tuženom sklopio brak 1994. te su zajedno živjeli u [adresa] na njegovoj adresi, zatim su kupili kuću na adresi [adresa] u [adresa] gdje su zajedno živjeli sa svojom djecom.
Kada su se odnosi u braku narušili do te mjere da tužitelj više nije mogao živjeti zajedno sa tuženom, preselio je natrag u svoj stan na adresi [adresa], a tužena je ostala živjeti u kući na [adresa]. Ujedno su podijelili svoju imovinu te je kuća u kojoj živi tužena njoj pripala u cijelosti na ime bračne stečevine.
Njegovim preseljenjem, ljeti 2024. svakako je prestala njihova bračna zajednica, no ista je prestala i prije više od dvije godine jer od tada nemaju zajedničke financije, ne postoji niti njihova intimna i emocionalna zajednica kao ni ekonomska, a ne postoji više niti zajedničko planiranje budućnosti, zajedničko provođenje slobodnog vremena čak ne postoji niti međusobna komunikacija.
Tužitelj ujedno smatra kako bračna zajednica nije niti obnovljiva jer sa njegove strane za to ne postoji motivacija, trenutno je u novoj vezi, a nema saznanja ima li i tužena neku novu emotivnu vezu.
Stoga je u cijelosti ostao pri zahtjevu za razvodom braka.
5. Nepostojanje bračne zajednice više od godine dana zakonski je razlog za razvod barka, naveden u čl. 51.st.1. toč.3. Obiteljskog zakona ( Nar. nov. 103/15, 98/19, 156/23 - u daljnjem tekstu Obz ).
Kako je od prekida bračne zajednice proteklo više od godine dana jer ista nije postojala niti prije samog preseljanja tužitelja, s obzirom sa tuženom nije održavao intimne odnose od 2023., a nisu imali niti zajedničke planove, nisu provodili slobodno vrijeme zajedno niti nsu imali zajedničke financije, dapače, podijelili su svoju bračnu stečevinu, očito je kako nije vjerojatno da bi se bračna zajednica stranaka mogla obnoviti. Stoga je sud utvrdio kako su se stekli zakonski uvjeti za razvod braka iz čl. 51. st. 1. točka 3. Obz te je donio odluku o razvodu braka, a kako je to navedeno u izreci ove presude.
6. Tužitelj nije zatražio naknadu parničnog troška.
U Zagrebu 12. lipnja 2025.
Sudac
Tijana Kokić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana.
Stranci koja je pristupila ročištu radi uručenja presude rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano.
Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a uredno je obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano.
Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a nije uredno obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana dostave prijepisa presude.
Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u 4 primjerka.
O žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA/
1. tužitelju uz rješenje o naplati sud. pristojbe na presudu 26,54EUR
2. tuženoj na adresu boravišta
3. MU rođ. Zagreb, Medveščak, po pravomoćnosti (bez obrazloženja)
4. MU vjenčanih Medveščak, po pravomoćnosti (bez obrazloženja)
