R1 Ob-294/2025-9

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europske avenije 7

31000 Osijek

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Gordani Rotim kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Beli Manastir, protiv I-protustranke EK, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], II-protustranke ZK, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], III-protustranke mlt. MK, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po posebnoj skrbnici ĐK i IV-protustranke ČK, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi produljenja mjere oduzimanja prava roditeljima na stanovanje sa mlt. djetetom, nakon održanog i zaključenog ročišta, na kojem je javnost bila isključena, u prisutnosti punomoćnice predlagatelja i posebne skrbnice mlt.djeteta, a u odsutnosti I, II i IV-protustranke dana 12.lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I/ Roditeljima EK, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ZK, OIB: [osobni identifikacijski broj] i nadalje se oduzima pravo na stanovanje sa mlt. MK, OIB: [osobni identifikacijski broj], te se svakodnevna skrb o djetetu povjerava udomiteljskoj obitelji ČK, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa].

II/ Ova mjera izriče se u trajanju od godine dana, počev od 12.lipnja 2025.

III/ Osobni odnosi roditelja EK i ZK sa mlt. MK ostvarivat će se svake subote u vremenu od 15,00 do 17,00 sati u kućanstvu udomitelja i uz njihovu nazočnost, bez mogućnosti odvođenja djeteta iz udomiteljske obitelji.

IV/ Roditeljima ne prestaju prava i dužnosti u vezi sa ostvarivanjem roditeljske skrbi osim prava na stanovanje s djetetom i svakodnevne skrbi o mlt.djetetu.

V/ Obvezuju se roditelji obavještavati Hrvatski zavod za socijalni rad Područni

ured Beli Manastir o svakoj promjeni adrese svoga stanovanja.

VI/ Žalba protiv ovoga rješenja ne odgađa ovrhu (članak 489 stavak 3 Obiteljskog zakona – NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, nadalje: ObZ).

Obrazloženje

1.Ranijom mjerom roditeljima je oduzeto pravo na stanovanje a mlt. MK, te je dijete povjereno na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji ČK. Mjera je temeljena na činjenicama da su roditeljima ranije izricane mjere stručne pomoći i potpore koje nisu polučile rezultate, te su roditelji uključeni na tretman na psihoaktivne tvari čemu se nisu odazvali. Prijedlog za produljenje ranije mjere temelji na činjenici da roditelji nisu učinili pomak od izdvajanja mlt. djeteta kako bi stekli uvjete za prihvat djeteta u obitelji. Prijedlog temelje na socijalnoj anamnezi od 26.ožujka 2025. i izvješću o obiteljskoj procjeni od 2.travnja 2025.

2.Posebna skrbnica mlt. djeteta nije se protivila prijedlogu budući je iz dokumentacije priložene uz prijedlog razividno da je u najboljem interesu mlt. djeteta da i nadalje ostane smještena u udomiteljsku obitelji.

3.Uvidom u socijalnu anamnezu od 26.ožujka 2025. i izvješća o obiteljskoj procjeni od 2.travnja 2025. utvrđeno je terenskim očevidom od ožujka 2025. da roditelji žive u kući starije gradnje, da su naveli da nemaju dovoljno novaca, da se bore i rade što stignu, te je majka verbalizirala svoj stav da joj dijete nedostaje i da želi da se vrati, međutim kod roditelja su i dalje prisutni problemi sa konzumiranjem supstitucijske terapije i s tim u vezi svakodnevno funkcioniranje koje može dovesti do neadekvatnog prepoznavanja osnovnih potreba mlt. djeteta. Mlt. MK je dijete niske kronološke dobi, te bi postojala opravdana sumnja za njezinu sigurnost, zdravlje i život.

4.Nakon ovako provedenog dokaznog postupka sud je utvrdio da je prijedlog osnovan.

5.Naime, roditelji se nisu odazvali pozivu na ročište, nisu se o prijedlogu niti očitovali, nisu dostavili dokaze o redovitom testiranju na korištenje opijata kako su bili obvezani rješenjem od 8.travnja 2024., ne posjećuju dijete i ne raspituju se za nju, što sve ukazuje da bi povratak djeteta u ovakvu obiteljsku zajednicu ugrozilo njezin, život, rast i razvoj.

6.Stoga je sud uvažio obiteljsku procjenu predlagatelja, kao i činjenicu da se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta, pa je primjenom članka 155-158 ObZ-a odlučio kao u izreci.

7.Sud je odredio osobne odnose roditelja sa djetetom držeći da su isti potrebni radi emocionalne međusobne bliskosti, ali u kontroliranim uvjetima, odnosno u prisutnosti udomiteljice i bez mogućnosti odvođenja djeteta.

Osijek, 12.lipnja 2024.

Sudac

Gordana Rotim

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 dana od primitka iste. Žalba se podnosi pismeno, putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu.

Žalba ne odgađa ovrhu (članak 489 ObZ-a).

Dostaviti:

1. Predlagatelju

2. I-protustranci

3. II-protustranci

4. Posebnoj skrbnici mlt. djeteta

5. IV-protustranci