REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
Stalna služba u Poreču-Parenzo
Turistička 2, 52440 Poreč-Parenzo
Posl.br. Ovrv-4196/2025-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo po sucu pojedincu Vlatki Markuš, na temelju pisanog prijedloga sudske savjetnice Stefani Vrh, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja GENERALI OSIGURANJA d.d., OIB 108407496074, iz Zagreba, Slavonska avenija 1B, zastupanog po punomoćniku Tihomiru Houški, odvjetniku iz Zagreba, protiv ovršenika ZŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi ovrhe, 12. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za ovrhu od 19. rujna 2024., povučen.
Obrazloženje
1. Zaključkom od 16. travnja 2025., ovrhovoditelju je vraćen prijedlog za ovrhu zaprimljen 19. rujna 2024. radi ispravka odnosno dostave na način da se navede točne podatke ovršenika jer po danom OIB [osobni identifikacijski broj]u u Jedinstvenom registru osoba nije pronađena osoba, uz upozorenje da će se smatrati da je prijedlog povučen ne bude li vraćen sudu u određenom roku i dopunjen u skladu s dobivenom uputom suda, a bude li vraćen bez ispravka/dopune, isti da će se odbaciti.
2. Podneskom od 24. travnja 2025. ovrhovoditelj je obavijestio sud kako je naveo ispravan i aktivan OIB ovršenika te dostavio potvrdu o izvršenom uvidu iz kojeg proizlazi kako ovršenik ima prebivalište u [adresa].
3. Dopisom od 25. travnja 2025. od Ministarstva unutarnjih poslova zatraženi su podaci o prebivalištu, odnosno boravištu ovršenika EŽ, OIB [osobni identifikacijski broj]. Policijska uprava Istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo dostavila je podneska iz kojeg proizlazi da su podaci nedovoljni ili netočni.
4. Zaključkom od 4. lipnja 2025., ovrhovoditelju je vraćen prijedlog za ovrhu zaprimljen 19. rujna 2024. radi ispravka odnosno dostave na način da točno naznači osobne podatke ovršenika, uz upozorenje da će se smatrati da je prijedlog povučen ne bude li vraćen sudu u određenom roku i dopunjen u skladu s dobivenom uputom suda, a bude li vraćen bez ispravka/dopune, isti da će se odbaciti.
5. Ovrhovoditelj je dostavio podnesak kojim obavještava sud o adresi ovršenika te u preostalom dijelu ostaje pri svim navodima iz podneska od 23. travnja 2025., odnosno dostavio je neispravljeni prijedlog za ovrhu.
6. Sukladno navedenom, iz dopisa Policijske uprave Istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo 14. svibnja 2025. proizlazi da su podaci za ovršenika, koje je dostavio ovrhovoditelj, nedovoljni ili netočni. Dodatno, ovdje valja ukazati na to da iz potvrde dostavljene od strane ovrhovoditelja proizlazi da je pod OIB- om [osobni identifikacijski broj] zavedena osoba NŽ. Iz navedenog je razvidno kako ovrhovoditelj nije naveo točne podatke ovršenika budući da osoba navedena u prijedlogu za ovrhu (KŽ) nije osoba kojoj pripada navedeni OIB (NŽ).
7. Slijedom svega navedenog, a budući da da je ovrhovoditelj dostavio prijedlog za ovrhu bez ispravka, na temelju čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku (Službeni list SFRJ 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991, NN 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) u vezi s čl. 21. Ovršnog zakona (NN112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24) valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Poreču - Parenzo 12. lipnja 2025.
S u d a c
Vlatka Markuš
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam (8) dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dna:
- ovrhovoditelju p.p.
