REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, Pazin

Broj: Pp-936/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČF, zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama povodom prigovora na obvezni prekršajni nalog Upravnog odjela za komunalni sustav Grada Pazina, po provedenom žurnom postupku dana 12. lipnja 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I.

Okrivljenik: ČF, zvan Č, od oca I i majke C, rođ. P, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1965. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], grafičar, SSS, obrtnik, zaposlen u obrtu za ugostiteljstvo " [obrt]" sa sjedištem u [adresa], ne može se izjasniti o mjesečnim primanjima, oženjen, otac jednog djeteta, drž. RH, vlasnik kuće i zemljišta, vlasnik osobnog vozila, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega,

k r i v  j e

što kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] nije dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo dana 17. veljače 2025. u 10,10 sati u Pazinu, ulica Joakima Rakovca kojim je počinjen prekršaj parkiranja na mjestu na kojem predstavlja smetnju za normalni tok prometa ili kretanje pješaka, a što je bio dužan učiniti u roku od 15 dana od primitka obavijesti o počinjenom prekršaju koju je primio 14. ožujka 2025.,

d a k l e, što kao vlasnik vozila kojim je počinjen prekršaj u propisanom roku nije dao vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024) pa mu se radi toga primjenom čl.37.st.3.tč.1. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (stopedeset eura) Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana od primitka presude. Ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se, u smislu čl.152.st.3. Prekršajnog zakona da je novčana kazna u cjelini plaćena.

II. Temeljem čl.139.st.3., a u svezi čl.138.st.2.tč.3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 35,00 eura (tridesetipet eura) u roku od 15 dana od primitka presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.

Obrazloženje

1. Upravni odjel za komunalni sustav Grada Pazina je dana 14.travnja 2025. izdao obavezni prekršajni nalog klase: 211-01/25-01/09 ur.broj: 2163-01-06/14-25-2 protiv okrivljenika ČF zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci presude, kojim mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, te je određeno da je dužan nadoknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno uložio prigovor koji ne sadrži osnovnu iz čl.237.st.1. Prekršajnog zakona poradi čega se smatra da je isti podnesen zbog poricanja prekršaja.

3. Sukladno čl.238.st.9. Prekršajnog zakona ova je sutkinja stavila o izvan snage citirani obavezni prekršajni nalog, te je sukladno čl.221.st.1.toč.6. istog Zakona provela žurni postupak.

4. Okrivljenik ČF je priznao djelo prekršaja i krivnju, te je u svoju obranu naveo da je, kada je dobio obavijest o počinjenom prekršaju, dostavio prigovor u kojem je naveo da je vlasnik toga vozila i da smatra da dana 17.02.2025. nije počinio prekršaj zaustavljanjem vozila u [adresa] u [adresa], da ga je potom zvao djelatnik Grada Pazina, da mu je objasnio da povodom obavijesti ne može uložiti prigovor. Okrivljenik je izjavio da nije dostavio vjerodostojne podatke o identitetu vozača niti je platio polovicu izrečene novčane kazne iz razloga što je smatrao da prekršaj nije počinio.

5. Tijekom postupka izvršen je uvid u stranice 2-4 spisa, uvid u stranicu 5 spisa, uvid u potvrdu na stranici 14 spisa, te je ispitan svjedok IF.

6. Po tako provedenom postupku utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti.

7. Odredbom čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024) propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura do 1.990,00 eura za prekršaj kazniti vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila, ako u roku od 15 dana ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

8. Nesporno je da je obavijest o počinjenom prekršaju kojom se od vlasnika osobnog vozila traži da dostavi vjerodostojan podatak o identitetu osobe vozača koja je dana 17. veljače 2025. upravljala njegovim vozilom, okrivljenik primio 14. ožujka 2025.

9. Ova nesporna činjenica utvrđena je uvidom u dostavnicu na stranici 5 spisa.

10. Na temelju okolnosnog i jasnog priznanja okrivljenika, sukladnog iskaza svjedoka IF, te izvedenih dokaza, utvrđeno je da okrivljenik nije dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala njegovim vozilom na dan počinjenja prekršaja u roku od 15 dana od dana primitka obavijesti o počinjenom prekršaju tj. u roku od 15 dana od 14.03.2025., čime su ostvarena obilježja prekršaja iz citirane zakonske odredbe poradi čega je proglašen krivim i kažnjen.

11. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne cijenjene su sve okolnosti iz čl.36.st.2. Prekršajnog zakona držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenog djela, te stupnju krivnje okrivljenika.

12. Otegotnih okolnosti nije bilo.

13. Kao olakotna okolnost je ocijenjena dosadašnja nekažnjavanost okrivljenika, da prekršajem nisu uzrokovane teže posljedice.

14. Obzirom na navedene okolnosti, polazeći od načela razmjernosti, sud je ocijenio da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane pa je okrivljeniku primjenom čl.37.st.3.tč.1. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod propisanog minimuma.

15. Budući da je okrivljenik proglašen krivim dužan je podmiriti troškove postupka koji su dosuđeni u paušalnom iznosu u okviru veličina propisanih Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (od 100,00 do 5.000,00 kuna) i to srazmjerno dužini trajanja i složenosti postupka.

U Pazinu, 12. lipnja 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Katia Višković, v.r.

CFTrifoni, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Sukladno odredbi čl.244.st.3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

DNA:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- spis