Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
51 000 Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: R1 Ob-463/2024-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, OIB 54566384631, po sutkinji Jasni Kovačev kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagateljice EA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i protustranke PA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 51325 Moravice, zastupan po posebnoj skrbnici GA, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Područni ured Rijeka, Drage Gervaisa 7, radi mjere za zaštitu imovine i imovinskih prava djeteta, 12. lipnja 2025.,
r i j e š i o j e
Odobrava se EA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da zastupa malodobnog sina PA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na način da sa njegovog tekućeg računa otvorenog u Erste&Steirermarkische bank d.d. Rijeka, IBAN [broj bankovnog računa], podigne iznos od 7.500,00 eura, a potom da iz istog iznosa podmiri dugovanja njegovog pokojnog oca ĐA, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1968., umrlog **.**.2023., nastala temeljem korištenja VISA Premium kartice Privredne banke Zagreb d.d. broj 4785601003063151 zajedno sa kamatama te temeljem Ugovora o kreditu broj 9020517380 zaključenog 13. lipnja 2016. između pokojnog ĐA i Privredne banke Zagreb d.d., zajedno sa kamatama.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je 25. lipnja 2024. podnijela naslovnom sudu prijedlog koji je konačno precizirala na ročištu održanom 16. travnja 2025., kojim je predložila da sud donese rješenje kojim će joj odobriti zastupanje malodobnog sina PA na način da sa njegovog tekućeg računa otvorenog u Erste&Steirermarkische bank d.d. Rijeka, IBAN [broj bankovnog računa] podigne iznos od 7.500,00 eura, a potom da iz istog iznosa podmiri dugovanja njegovog pokojnog oca ĐA, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1968., umrlog **.**.2023. nastala temeljem korištenja VISA Premium kartice Privredne banke Zagreb d.d. broj 4785601003063151 zajedno sa kamatama te temeljem Ugovora o kreditu broj 9020517380 zaključenog 13. lipnja 2016. između pokojnog ĐA i Privredne banke Zagreb d.d., zajedno sa kamatama.
2. Sud je rješenjem poslovni broj R1 Ob-463/2024-4 od 12. veljače 2025. malodobnom PA imenovao posebnu skrbnicu radi zastupanja njegovih prava i interesa u predmetnom postupku u osobi dipl. prav GA, djelatnice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, Drage Gervaisa 7.
3. Posebna skrbnica malodobnog PA se podneskom od 15. travnja 2025. očitovala na način da se ne protivi prijedlogu predlagateljice obzirom da smatra da je isti u interesu malodobnog PA.
4. U provedenom postupku provedeni su dokazi uvidom u cjelokupnu dokumentaciju priležeću spisu, posebice u rješenje o nasljeđivanju javne bilježnice Mirjane Zvonarek posl. br. O-1335/23-13; UPP/OS-Čakovec-153/23 od 8. travnja 2024. (list 2-3 spisa), u izvod prometa po računu od 19. lipnja 2024. (list 4-15 spisa), u IBAN računa klijenta (list 16 spisa), podatke PBZ CARD od 12. lipnja 2024. (list 17 spisa), u dopis Privredne banke Zagreb d.d. od 13. lipnja 2024. (list 18 spisa), te u dopis Privredne banke Zagreb d.d. od 27. veljače 2025. (list 32-33 spisa).
5. Također u provedenome postupku proveden je dokaz saslušanjem predlagateljice EA (list 36-37 spisa) te je nakon savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza pojedinačno i svih dokaza ukupno stav ovoga Suda, da je konačni precizirani prijedlog predlagateljice na ročištu održanom 16. travnja 2025., kako je to pobliže navedeno u izreci ovoga rješenja, u cijelosti osnovan iz u nastavku iznesenih razloga.
6. Uvidom u rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O-1335/23-13; UPP/OS- Čakovec-153/23 od 8. travnja 2024. utvrđeno je da je otac malodobnog PA – JA preminuo **.**.2023. bez oporuke, te da je malodobni FA temeljem zakonskog nasljeđivanja proglašen njegovim nasljednikom u cijelosti štednih uloga na štednom računu kod Privredne banke Zagreb d.d. HR 5923400093222467789, partija 3222467789 sa stanjem računa na dan 27. studeni 2023. u iznosu od 1.328,87 eura, štednog uloga na štednom računu kod Erste&Steieremarkische bank d.d. HR 2724020063200670130 u neutvrđenom iznosu, svih štednih uloga na računima koje je ostavitelj imao kod Erste&Steieremarkische bank d.d., štedni ulog na štednom računu kod Volks bank steiermark broj računa AT 174477018822360000 u neutvrđenom iznosu, prava i obveze koja proizlaze iz ugovora o financijskom leasingu s potrošačima zaključenog s TD PORSCHE LEASING d.o.o. broj ugovora 129745 te potraživanja prema Croatia osiguranje d.d. s osnova ugovorenih polica osiguranja u neutvrđenom iznosu.
7. Uvidom u izvod prometa po računu Erste&Steieremarkische bank d.d. za malodobnog PA utvrđeno je da isti na dan 19. lipnja 2024. na računu ima iznos od 14.646,31 eur0.
8. Uvidom u IBAN računa klijenta utvrđeno je da malodobni FA u Erste&Steieremarkische bank d.d. ima otvoren tekući račun na koji je predlagateljica predložila da se izvrši uplata sredstava.
9. Uvidom u dopis Privredne banke Zagreb d.d. od 12. lipnja 2024., od 13. lipnja 2024. i od 27. veljače 2025. utvrđeno je da je pokojni JA na dan 27. veljače 2025. imao dugovanje nastalo temeljem korištenja VISA PREMIUM Privredne banke Zagreb d.d. broj 4785601003063151 u iznosu od 1.808,39 eura zajedno sa kamatama obračunatim do 27. veljače 2025. s napomenom da se uplata može izvršiti u korist računa PBZ CARD d.o.o. broj HR 652340091100163456 s pozivom na broj 01 37-0163559969, model 01.
10. Predlagateljica saslušana na ročištu održanom 16. travnja 2025, u bitnom je iskazala da je 2016. razveden njezin brak sa sada pokojnim ĐA, nakon čega je njihov zajednički mldb. sin FA ostao stanovati sa njom. JA preminuo je u rujnu 2023. te je nakon provedenog ostavinskog postupka njihov zajednički mldb. sin FA temeljem rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Mirjane Zvonarek od 08. travnja 2024. naslijedio iz drugog mirovinskog stupa u kojeg su uplaćivana sredstva iz plaće njegovog oca, u ukupnom iznosu od cca 14.000,00 eura. Također, temeljem naprijed navedenog rješenja mldb. FA naslijedio je i druga novčana sredstva – posljednju plaću svojeg oca u iznosu od 1.328,87 eura, štedne uloge na računu kod Erste&Steiremarkische bank d.d., na štednom računu kod Volksbank Steiremark također u neutvrđenom iznosu kao i prava i obveze koje proizlaze iz ugovora o financijskom leasingu koji je njegov otac imao zaključen s Porsche Leasing d.o.o., broj ugovora 129745 kao i potraživanje prema Croatia osiguranju s osnova ugovorenih polica. Od naprijed navedenih potraživanja nije provjerila štedne uloge u Erste&Steiremarkische bank d.d. i kod Volksbank Steiremark dok je odbijena od strane Croatia osiguranja d.d. s osnova polica osiguranja pokojnog ĐA. Obzirom da je mldb. FA nakon smrti pokojnog oca naslijedio i dugovanja svojeg oca s osnova VISA Premium kartice Privredne banke Zagreb d.d. broj 4785601003063151 te temeljem Ugovora o kreditu broj 9020517380 koji je njegov otac zaključio sa istom bankom 13. lipnja 2016. u ukupnom iznosu od cca 7.500,00 eura, potrebno joj je odobrenje naslovnog suda kako bi mogla sa tekućeg računa sina iz iznosa koje je naslijedio od pokojnog oca (cca 14.000,00 eura) podignuti iznos od 7.500,00 eura kako bi namirila dugovanja njegovog pokojnog oca koja je također naslijedio. Nadalje, navodi da živi u [adresa] u iznajmljenome stanu po kojem osnovu plaća mjesečnu najamninu od 150,00 eura plus režije. Prima mjesečnu plaću u iznosu od cca 980,00 eura. Sin FA dobiva obiteljsku mirovinu u mjesečnom iznosu od 302,50 eura. Procjenjuje da mjesečni troškovi nje i mldb. sina za hranu, odjeću, obuću, režije i druge neophodne životne potrepštine iznose cca 700,00 eura. Nema ušteđevine, nema u vlasništvu nekretnine niti vrjednije pokretnine. Vlasnica je automobila marke Ford Focus iz 2002. Iz svih naprijed navedenih razloga potrebno je da upotrijebi novčana sredstva mldb. sina kako bi se namirila dugovanja njegovog pokojnog oca.
11. Člankom 101 stavak 1 ObZ-a propisano je, da je zastupanje djeteta u vezi sa njegovom vrjednijom imovinom odnosno imovinskim pravima valjano, između ostalog ako roditelj koji zastupa dijete dobije odobrenje suda u izvanparničnom postupku.
12. Člankom 101 stavak 2 ObZ-a propisano je, da se zastupanjem djeteta iz stavka 1 citiranog članka smatraju između ostalog i zastupanja glede otuđenja i opterećenja nekretnina, kao i pokretnina koje se upisuju u javne upisnike ili pokretnina veće vrijednosti, kao i raspolaganje dionicama i poslovnim udjelima.
13. Nakon provedenog postupka, po ocjeni ovog suda u cijelosti su ostvareni preduvjeti iz članka 101 st. 1 točka 2 ObZ-a, stoga je Sud odobrio predlagateljici – majci malodobnog PA da ga zastupa kako je to pobliže navedeno u izreci ovoga rješenja. Naime, sud smatra da je u interesu i u skladu s dobrobiti malodobnog PA da se podmire dugovanja njegovog oca koje je isti naslijedio nakon njegove smrti tim više što je osim dugovanja iza pokojnog oca naslijedio i novčani iznos od 14.780,40 eura temeljem uplaćenih doprinosa njegovog pokojnog oca za mirovinsko osiguranje koji je puno veći iznos od predmetnog iznosa za koji je sud izdao zahtijevano odobrenje njegovoj majci.
14. Konačno, za naglasiti je da se posebna skrbnica malodobnog PA nije usprotivila prijedlogu predlagateljice, već je ocijenila kako je isti u njegovom najboljem interesu obzirom da je o tome i utvrdila mišljenje malodobnog PA koji se sa zahtjevom svoje majke složio.
15. Konačno, za naglasiti je, da je sud nakon provedenog dokaznog postupka utvrdio da ne postoje okolnosti koje bi opravdavale eventualnu sumnju u opravdanost potrebe za raspolaganje imovinom djeteta, zbog čega nije smatrao potrebnim naložiti Hrvatskom zavodu za socijalni rad da utvrdi i dostavi podatke o obiteljskim, socijalnim i imovinskim prilikama stranaka u smislu članka 356. ObZ-a.
U Rijeci, 12. lipanj 2025.
Sutkinja
Jasna Kovačev
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda u 3 istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
D N A:
- pun. predlagateljice
- posebnoj skrbnici mldb. protustranke GA
