Poslovni broj: Pr-6/2024-7

Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Jadranki Orlović, kao sucu pojedincu, u parničnom predmetu po tužbi tužiteljice EM, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Marku Hreljacu, odvjetniku u Varaždinu, protiv tuženika Medicinska škola Varaždin, Vinka Međerala br. 11, OIB: 68558018536, zastupanog po punomoćnici CM, mag. iur., zaposlenici tuženika, radi utvrđenja dana prestanka radnog odnosa i isplate plaće, 12. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Tužba tužiteljice EM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tuženika Medicinska škola Varaždin, OIB: 68558018536, Varaždin, Vinka Međerala 11 podnesena 15. siječnja 2024., radi utvrđenja dana prestanka radnog odnosa i isplate plaće, smatra se povučenom.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela tužbu protiv tuženika radi utvrđenja dana prestanka radnog odnosa i isplate plaće. U tužbi navodi da joj je prestanak ugovora o radu na određeno vrijeme sklopljenim s tuženikom trebao biti utvrđen s danom 25. listopada 2023, a ne s danom 6. listopada 2023. te potražuje isplatu bruto plaće za vrijeme od

7. do 25. listopada 2023.

2. Tuženik se u odgovoru na tužbu protivi tužbi i tužbenom zahtjevu, navodi da je prestanak tužiteljičinog ugovora o radu određen na temelju čl. 2. Ugovora o radu, a sve u skladu s odredbama Zakona o radu i Zakona o odgoju i obrazovanju u osnovnoj i srednjoj školi nastupom događaj navedenog u čl. 2. Ugovora o radu.

3. Sud je zakazao pripremno ročište za 12. lipnja 2025. na koje je pristupio tuženik, a tužitelj na to ročište nije pristupio niti je opravdao svoj izostanak, a bio je uredno pozvan putem sustava e-komunikacije, poziv za to ročište mu je uručen 15. travnja 2025. Punomoćnica tuženika je pristupila na ročište, ali je izjavila da se s obzirom na neopravdani izostanak tužitelja s pripremnog ročišta neće upustiti u raspravljanje.

3. Prema čl. 291. st. 4. Zakona o parničnom postupku (Službeni list SFRJ br. 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991, Narodne novine br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/2023) ako s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu. Parnične stranke su u pozivu za pripremno ročište bile upozorene da će se ako s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke ili ako dođu na ročište, ali se neće upustiti u raspravljanje, ili se udalje s ročišta, smatrati da je tužitelj povukao tužbu (članak 291. stavak 4. ZPP-a).

4. S obzirom na to da je s pripremnog ročišta neopravdano izostao tužitelj, a tuženik se nije upustio u raspravljanje, sud je na temelju čl. 291. st. 4. Zakona o parničnom postupku odlučio kao izreci ovog rješenja.

U Varaždinu 12. lipnja 2025.

Sutkinja

Jadranka Orlović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

Dostaviti:

1/Tužiteljici po punomoćniku Marku Hreljac, odvjetniku u Varaždinu,

2/Tuženiku Medicinska škola Varaždin, Vinka Međerala br. 11,