Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

K-315/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Nataši Rade, uz sudjelovanje Vesne Tek kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ĆI zbog kaznenog djela iz članka 118. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024. - dalje u tekstu KZ), u svezi s člankom 34. KZ, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu (dalje u tekstu ODO Karlovac), poslovni broj KO-DO-279/2025-3 od 2. lipnja 2025. prihvaćajući zahtjev ODO Karlovac za izdavanje kaznenog naloga, 12. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku – ("Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22- dalje u tekstu ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

okrivljeni VI, OIB: [osobni identifikacijski broj],  sin Ć  i MI,  rođene V,  rođen **.**.1997.  u [adresa],  s prebivalištem  u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, konobar,  neoženjen,  bez  djece, neosuđivan

k r i v  j e

što je:

II. 26. veljače 2025. između 15:00 i 16:00 sati u Karlovcu, Šebetićeva bb, u nakani da ga teško tjelesno povrijedi, više puta CI udario šakama u glavu pa nakon što je u jednom trenutku CI pao na pod, istoga udario nogom u glavu, uslijed kojih udaraca je CI zadobio uz ranu na nosu, natučenje lijeve periorbitalne regije i erozije kornee lijevog oka i ozljedu u vidu višefragmentarnog prijeloma nosne kosti bez pomaka koja ozljeda je lake naravi, dok je samo stjecajem sretnih okolnosti izostala teža posljedica,

dakle, s namjerom da drugoga teško tjelesno ozlijedi poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela teške tjelesne ozljede,

III. čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom, opisano i kažnjivo po članku 118. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024.; dalje: KZ), u svezi s člankom 34. KZ.

IV. te se na temelju članka 118. stavak 1. u svezi s člankom 34. KZ okrivljeni VI

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci

V. pa se na temelju članka 56. KZ okrivljeniku ĆI

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

time da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ako okrivljeni VI u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

VI. Na temelju članka 158. stavak 1. ZKP/08 oštećeniku CI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], dosuđuje se imovinsko pravni zahtjev u cijelosti u iznosu od 2.000,00 eura, a koji ima nadoknaditi okrivljenik, VI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

VII. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22- dalje u tekstu ZKP/08), nalaže se okrivljenom platiti trošak ovog postupka u paušalnom iznosu od 66,36 eura i na temelju članka 145. stavka 2. točke 1. i 6. ZKP/08 troškove provedenog sudsko-medicinskog vještačenja u iznosu od 189,60 eura, sve u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu podnijelo je optužnicu broj KO-DO- 279/2025-3 od 2. lipnja 2025. protiv okrivljenog ĆI, radi kaznenog djela činjenično i pravno opisanog u izreci presude, te je predložilo da se okrivljenom izda kazneni nalog.

2. Obzirom da Općinsko državno odvjetništvo svoj zahtjev temelji na prijavi ozljeda Opće bolnice Karlovac (list 10 spisa), zapisniku o ispitivanju osumnjičenika s pripadajućom AV snimkom (list 21-24 spisa), uvjerenju odjela za kaznene evidencije (list 34 spisa), potvrdi odjela za prekršajne evidencije (list 35 spisa), zapisniku o prvom ispitivanju okrivljenika s pripadajućom AV snimkom (list 39- 42 spisa), zapisniku o ispitivanju svjedoka – oštećenika CI (list 56-59 spisa), medicinskoj dokumentaciji Opće bolnice Karlovac (list 61-76 spisa), zapisniku o ispitivanju svjedoka BI (list 84-85 spisa), zapisniku o ispitivanju svjedokinje ČI (list 86- 87 spisa), nalazu i mišljenju sudsko-medicinskog vještaka (list 93-94 spisa), sud se složio sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga. Naime, iz navedenog proizlazi da je okrivljeni počinio kazneno djelo protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom, te je na taj način ostvario objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 118. stavak 1. u svezi s člankom 34. KZ.

3. Ubrojivost okrivljenika ničim nije dovedena u pitanje, a prilikom počinjenja kaznenog djela postupio je s namjerom jer je bio svjestan svog djela i htio je njegovo počinjenje. Također je bio svjestan da je takvo djelo zabranjeno, a sud nije našao nikakvih ispričavajućih razloga pa je proglašen krivim za kazneno djelo iz čl. 118. stavak 1. u svezi s člankom 34. KZ

4. Okrivljenom je izrečena kazna primjerena težini počinjenog kaznenog djela, njegovoj osobnosti i svim okolnostima slučaja. Osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, ali mu je izrečena uvjetna osuda, pa se kazna na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. Uzimajući u obzir sve okolnosti slučaja, ovaj sud smatra da će se takvom kaznom odvratiti okrivljenika od daljnjeg činjenja kaznenih djela, a ostalima uputiti jasna poruka o štetnosti kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja počinitelja.

5. Na temelju članka 158. stavak 1. ZKP/08 oštećeniku CI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], dosuđuje se imovinsko pravni zahtjev u cijelosti u iznosu od 2.000,00 eura, a koji ima nadoknaditi okrivljenik, VI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

5. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22- dalje u tekstu ZKP/08), nalaže se okrivljenom platiti trošak ovog postupka u paušalnom iznosu od 66,36 eura i na temelju članka 145. stavka 2. točke 1. i 6. ZKP/08 troškove provedenog sudsko-medicinskog vještačenja u iznosu od 189,60 eura, sve u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.

U Karlovcu, 12. lipnja 2025.

Sudac

Nataša Rade

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj temeljem članka 542. stavak 2. ZKP/08 može podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Prigovor se podnosi ovome sudu pisano, a isti ne mora biti obrazložen i u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanjem novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.

Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, biti će zakazana rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan.

Protiv ove presude državni odvjetnik temeljem članka 545. stavak 1. ZKP/08 ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana, a o žal bi odlučuje Županijski sud. Temeljem članka 545. stavak 2. ZKP/08 ako okrivljenik podnese prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga žalba državnog odvjetnika će se odbaciti.

Dostavljeno:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu na broj KO-DO-279/2025

2. Okrivljeni VI, [adresa] -uz optužnicu

3. Oštećenik CI, [adresa]

4. U spis