Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Stalna služba u Županji

32270 Županja

Veliki kraj 48

Poslovni broj: P-143/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A  T E M E LJ U  P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Vinkovcima, OIB: 77561654785, Stalna služba u Županji, po sucu Heleni Zetić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja SĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Krunoslavu Glokoviću, odvjetniku u Županji, protiv tuženika MĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja (dokazivanja) prava vlasništva i prava posjeda, 12. lipnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj SĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik traktorske prikolice sive boje, broja: EGNR- 36130783, M.1466, bez drugih vidljivih oznaka, što je tuženik MĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao njegov prodavatelj i otuđivatelj dužan priznati tužitelju kao kupcu i stjecatelju, te trpjeti da tužitelj temeljem ove presude kod svih za to nadležnih tijela i javnih registara kao njegov vlasnik i posjednik izvrši sve potrebne radnje u svrhu upisa prava vlasništva, posjeda, registracije na navedenoj pokretnoj stvari u ime i korist tužitelja, sve u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je prije 20-ak godina za iznos ugovorene kupovnine od tadašnjih 300,00 DEM kupio od tuženika neregistriranu i neosiguranu traktorsku prikolicu sive boje, broja: EGNR-36130783, M.1466, bez drugih vidljivih oznaka, te ju je odmah izvršenom gotovinskom isplatom i preuzeo u posjed. Prema kazivanju samog tuženika istu je posjedovao i znatno prije, ali ju nije preveo na sebe, tako da takvo ponašanje od strane tuženika daje tužitelju svojstvo stjecanja u dobroj vjeri, utoliko više što tuženika za vrijeme posjedovanja predmetne traktorske prikolice, a prije prodaje i predaje u posjed tužitelju, nitko nikada nije ranije ometao. Stoga predlaže da sud po provedenom postupku donese presudu kao u izreci.

2. Tuženik je u odgovoru na tužbu od 15. travnja 2025. priznao tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti.

3. Kako je tuženik do zaključenja glavne rasprave priznao tužbeni zahtjev, sud je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio takav zahtjev, sukladno čl. 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 26/91, 34/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 78/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22; u daljnjem tekstu: Zakona o parničnom postupku).

4. Zbog svega naprijed navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude na temelju priznanja.

U Županji 12. lipnja 2025.

Sudac

Helena Zetić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana prijema ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. Zakona o parničnom postupku).

O tom obavijest:

1. Tužitelj po punomoćniku Krunoslavu Gloković, odvjetniku u Županji

2. Tuženik MĐ, [adresa].