Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Broj: Ppž-5061/2025

Zagreb

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinje Renate Popović kao predsjednice vijeća te sudaca Davorka Kučana i Karmen Novak Hrgović kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Matee Sačević kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog LF zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22.; dalje: ZSPC), odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenom protiv rješenja Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu, posl.br. Pp-515/2023-9 od 25. ožujka 2025., u sjednici vijeća održanoj 12. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba okrivljenog LF kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranim rješenjem Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu je odbačena žalba okrivljenog LF protiv presude tog suda broj: Pp-515/2023-6 od 20. siječnja 2025., kao nepravodobna.

2. Protiv navedenog rješenja okrivljeni OF je podnio pravodobnu žalbu u kojoj navodi da nije bio u prilici poslati žalbu na vrijeme što je obrazložio u žalbi, a tada nije bio upućen u povrat u prijašnje stanje.

3. Žalba nije osnovana.

4. Okrivljeniku je presuda osobno uručena dana 28. veljače 2025., što potvrđuje njegov vlastoručni potpis na dostavnici koja prileži spisu.

4.1. Žalbu je okrivljenik neposredno predao 14. ožujka 2025. Policijskoj postaji Ogulin, koja je žalba dostavljena sudu dana 21. ožujka 2025. Danom predaje žalbe sudu smatra se dan predaje nenadležnom tijelu odnosno Policijskoj postaji Ogulin, a što je u konkretnom slučaju 14. ožujka 2025.

4.2. Sukladno odredbi članka 123. stavka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22; dalje: PZ) dan kada je dostava obavljena ne uračunava u rok, već se za početak roka uzima prvi slijedeći dan te sukladno odredbi članka 123. stavka 4. PZ-a, koja propisuje da ako zadnji dan roka pada na državni praznik ili blagdan ili u subotu ili u nedjelju ili u koji drugi dan kad državno tijelo nije radilo, rok istječe protekom prvoga slijedećeg radnog dana.

4.3. Sukladno navedenom, zadnji dan roka za pravodobno podnošenje žalbe protiv pobijane presude, u konkretnom slučaju, je bio ponedjeljak 10. ožujka 2025., radni dan, a okrivljenik je žalbu predao u petak 14. ožujka 2024., dakle izvan zakonskog roka od 8 dana.

5. S obzirom da je očigledno da je žalba podnesena nakon isteka zakonom propisanog roka za njezino podnošenje, koji je rok prekluzivan, okrivljenik je nakon njegova proteka izgubio pravo podnositi ovaj pravni lijek.

5.1. Neosnovani su stoga žalbeni navodi i nisu doveli u pitanje zakonitost i osnovanost ovdje pobijanog rješenja koje je zbog svega navedenog valjalo potvrditi.

6. Slijedom navedenog odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 12. lipnja 2025.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Matea Sačević, v.r.

Renata Popović, v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Karlovcu u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.