Posl.broj: Pp-2200/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Stalna služba u Opatiji

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Vesni Kišić, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Jelovica, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VIK, zbog djela prekršaja iz članka 109. stavka 2. primjenom članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora na obavezni prekršajni Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Opatija klasa: 211-07/23-4/31482, ur.broj: 511-09-31-23-1 od 28. travnja 2023., na temelju odredbe članka 161. stavak 5. točka 2. Prekršajnog zakona, dana 12. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. protiv okrivljenika VIK, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljana RH,

o d b i j a  s e o p t u ž b a

da je, dana 16. kolovoza 2021. u 09,20 sati, upravljao vozilom M1, marke Volkswagen, reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se u Medveji iz smjera Mošćeničke Drage u smjeru Lovrana, te dolaskom kod kbr. 1/D u Medveji, nije držao potreban razmak kada se kreće iza drugog vozila, kojom prilikom je prednjim dijelom vozila udario u stražnji dio osobnog vozila marke "Seat Leon", reg. oznake [registarska oznaka], upravljanog po vozaču VI, koji se kretao ispred navedenog vozila u istom smjeru,

čime da je počinio djelo prekršaja iz članka 109. stavak 2. primjenom članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti na cestama.

II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do točke 4. istog Zakona, padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1.Uvodno označeni tužitelj izdao je obvezni prekršajni nalog protiv naprijed imenovanog okrivljenika, zbog djela prekršaja pravno označenog u izreci, koji je po prigovoru okrivljenika dostavljen ovom sudu na rješavanje.

2.Sudac je ovaj predmet primio u referadu dana 10. lipnja 2025., te je ispitujući isti, po službenoj dužnosti utvrdio da je od dana kada je prekršaj počinjen, tj. od dana 16.08.2021. proteklo više od tri godine, dakle vrijeme koje je predviđeno u članku 13. stavak 1. Prekršajnog zakona, za zastaru prava na daljnje vođenje prekršajnog postupka, a što je okolnost koja isključuje prekršajni progon okrivljenika.

3.Stoga je na temelju odredbe članka 161. stavka 5. točke 2. Prekršajnog zakona, optužba protiv okrivljenika odbijena.

4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, prema kojoj ako se okrivljenik oslobađa od optužbe ili kojom se optužba odbija ili kojom se postupak obustavlja, troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točka 2. do 5. i točka 7. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

U Opatiji, dana 12. lipnja 2025.

Sutkinja:

Vesna Kišić,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku ove presude Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji, preporučeno u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku

2. Branitelju

3. Tužitelju

4. U spis