REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Broj: Pp-1546/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski Prekršajni sud u Splitu, po sutkinji toga suda Katici Rakigjija-Basić, uz sudjelovanje zapisničara Domagoja Kalpića, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AH, zbog prekršaja iz čl.3.st.1. kažnjiv po čl.54.st.3. u svezi čl.54.st.1.toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN RH: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), okrivljenog po optužnom prijedlogu PU Splitsko-dalmatinske, II Policijske postaje Split Klasa: 211-07/24-5/35299 od 8. siječnja 2025., nakon provedene glavne i javne rasprave održane i zaključene bez nazočnosti okrivljenika 12. lipnja 2025. te presude objavljene istoga dana

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: AH, rođen: **.**.1976., OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

I.što je 18. prosinca 2024. u 23,30 sati u Splitu u ulici Velebitska br. 125 neovlašteno posjedovao tri tablete Helex od 1 miligram, koje sadrže psihotropnu tvar "alprazolam", a nalaze se na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne Novine RH 19/23),

čime je počinio prekršaj čl.3.st.1. kažnjiv po čl.54.st.3. u svezi čl.54.st.1.toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa mu se na temelju cit.propisa i primjenom čl.37.st.2. i st.3. toč.1. Prekršajnog zakona (Narodne Novine RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 700,00 eura (sedamsto eura).

II.Na temelju čl.33.st.11. PZ-a izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u korist Republike Hrvatske u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.

IV.Na temelju čl.183.st.2. PZ-a okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena (čl.152.st.3. PZ-a).

V.Na temelju čl.139.st.3. u vezi sa čl.138.st.3. PZ-a okrivljenik je dužan uplatiti trošak postupka u iznosu od 30,00 eura u korist Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.

VI.Na temelju čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga u svezi s čl. 76.a PZ-a od okrivljenika se oduzima, trajno i bez naknade, tri tablete Helex od 1 miligram, privremeno oduzeti po potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta II Policijske postaje Split serijski broj: [serijski broj] od 18. prosinca 2024. koje će se po pravomoćnosti presude uništiti.

Obrazloženje

1.Uvodno označenim optužnim prijedlogom okrivljen je AH zbog prekršaja opisanog kao u izreci.

2.Glavna rasprava u odnosu na okrivljenika održana je 12. lipnja 2025. na temelju čl.167.st.3. PZ-a jer se uredno pozvani okrivljenik nije odazvao pozivu suda, niti izostanak opravdao, a koji je objavljen na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča suda, nakon uredne dostave poziva za ročište određeno za dan 22. travnja 2025. putem Hrvatske pošte, a okrivljenik je uredno upozoren u obavijesti izdanoj temeljem čl.109a. st.1. PZ-a da je do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta odnosno sjedišta, jer će mu se, ako tako ne postupi, ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka. Protekom roka od osam dana stavljanja na oglasnu ploču dostava poziva za okrivljenika smatra se uredno obavljenom. Time mu je omogućeno sudjelovanje u postupku.

3.U dokaznom postupku pregledani su službena zabilješka II PP Split, službena zabilješka I PP Split o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, obavijest dr. med. OH od 21. svibnja 2025.

4.Na kraju dokaznog postupka pregledana je prekršajna evidencija za okrivljenika te je utvrđeno da je prekršajno osuđivana osoba i to:

- presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-14371/2022 pravomoćnom 5. studenoga 2022. zbog prekršaja iz čl.54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

5.Na temelju rezultata ovako provedenog prekršajnog postupka ocjenom izvedenih dokaza, utvrđeno je da je okrivljenik počinio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci.

6.Pregledom službene zabilješke Jedinice specijalne i interventne jedinice policije od 18. travnja 2024. utvrđeno je da je okrivljenik prilikom prilaska policijskih službenika iz džepa dragovoljno izručio jednu tablu tableta Helex, jedan mg u kojoj se nalazilo sveukupno tri tablete, kojom prigodom kod sebe nije posjedovao liječničku dokumentaciju.

7.Stoga je od Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje zatražena informacija o obiteljskom liječniku okrivljenika te je sud po zaprimljenoj obavijesti uputio dopis ordinaciji opće/obiteljske medicine dr. OH u [adresa] kojim je tražio podatak je li kritične prigode okrivljenik posjedovao izdani liječnički recept za ovlašteno posjedovanje tableta Helex 1 mg. U odgovoru na traženje sud je obaviješten da u kartonu okrivljenika nije evidentirano da bi imao izdani liječnički recept.

8.Glede navedenog u postupku je utvrđeno da je okrivljenik neovlašteno posjedovao tri tablete Helex 1 mg, koje sadrže psihotropnu tvar "alprazolam", a nalaze se na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga.

9.Za ovaj prekršaj zaprijećena je novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 90 dana za fizičku osobu kako je to propisano kaznenom odredbom čl.54.st.3. u svezi čl.54.st.1.toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a za povredu materijalne odredbe čl.3.st.1. istog Zakona.

10.Prilikom odlučivanja o konkretnoj prekršajnoj sankciji i individualizaciji kazne imale su se na umu sve relevantne okolnosti predviđene čl.36.st.2. PZ-a, pa mu je kao otegotna okolnost cijenjena dosadašnja prekršajna osuđivanost zbog djela iste vrste, dok olakotne okolnosti nisu pronađene, pa mu je razmatrajući težinu djela i stupanj krivnje okrivljenika sud izrekao novčanu kao u izreci, smatrajući da se u konkretnom slučaju svrha prekršajnog kažnjavanja, specijalna i generalna prevencija može njome postići u izrečenom iznosu, imajući na umu težinu prekršaja i stupanj krivnje okrivljenika.

11.U izreci je upozoren temeljem čl.183.st.3. PZ-a za slučaj plaćanja novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.

12.Odluka o troškovima postupka temelji se na cit.odredbi zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova u iznosu od 30,00 eura prilikom čijeg određivanja je sud vodio računa o trajanju i složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika.

13.Primjenom cit.odredbe istog Zakona od okrivljenika su oduzete tri tablete Helex od 1 miligram privremeno oduzete po potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta II Policijske postaje Split serijski broj: [serijski broj] od 18. prosinca 2024., koje će se po pravomoćnosti presude uništiti, budući postoji opasnost da bi se mogle ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja.

14.U suglasju sa svim iznijetim valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Splitu, 12. lipnja 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Domagoj Kalpić

CHBasić

POUKA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke Visokom Prekršajnom sudu u Zagrebu, a putem ovog Prekršajnog suda u 2 istovjetna primjerka, bez pristojbe.

Na temelju čl.138.st.2.toč.3.c PZ-a troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju i paušalni iznos troška prekršajnog postupka drugostupanjskog suda kada donosi odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenika, ako je odlučivao o redovnom pravnom lijeku, a koji troškovi će se u slučaju žalbe odmjeriti u paušalnom iznosu u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna sukladno Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine RH 18/13).

Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis.