Republika Hrvatska

Poslovni broj: R1 Ob-82/2025-11

Općinski sud u Zadru

Zadar, Borelli 9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Katji Morić Arambašić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Zadar, protiv predloženice BI s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], smještene u Domu za starije i nemoćne Sv. Ana u Bibinjama, Ul. 4. Brigade HV1, zastupane po posebnom skrbniku VI, dipl. iur., djelatnici [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar, radi lišenja poslovne sposobnosti predloženice, dana 12. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

BI, OIB: [osobni identifikacijski broj], u potpunosti se lišava poslovne sposobnosti.

Obrazloženje

1. Dana 21. veljače 2025. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zadar (dalje u tekstu: predlagatelj) podnio ovom sudu protiv BI (dalje u tekstu: predloženica) prijedlog kojim traži da se predloženicu liši poslovne sposobnosti budući da ista radi narušenog zdravlja nije u mogućnosti samostalno brinuti o svim svojim pravima, potrebama i interesima.

2. Radi utvrđenja relevantnih okolnosti provedeno psihijatrijsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku Prim. Mr. Veri Klarić spec. psihijatru (dalje u tekstu: vještak).

2.1. Vještak je dostavio nalaz u kojem je između ostalog naveo da nije moguće provesti dokaz saslušanjem predloženice radi njezinog zdravstvenog stanja.

2.2. U odnosu na nalaz vještaka očitovala se posebna skrbnica podneskom od 05. lipnja 2025. na način da je u bitnome navela da smatra da nije nužno da se predloženica liši prava koje se odnose na brak, roditeljstvo i zapošljavanje s obzirom na njezino zdravstveno stanje i visoku kronološku dob od 81 godinu. Naime, da se od kćeri predloženice i djelatnica doma u kojem se ista sada nalazi doznaje da se sa predloženicom zbog uznapredovale demencije ne može održati niti komunikacija u željenom pravicu. Da u preostalom dijelu ne prigovora nalazu vještaka.

2.3. Kako se prigovor posebne skrbnice na nalaz vještaka nije odnosio na njegovo utvrđenje koje radnje predloženica zbog svog zdravstvenog nije u mogućnosti poduzimati, već samo u odnosu na pitanje nužnosti da joj se i u tom dijelu oduzme poslovna sposobnost, to ovaj sud nije pozivao vještaka na očitovanje jer se tu radi o pravnom pitanju o kojem treba odluku donijeti sud.

2.4. Na nalaz vještaka očitovao se i predlagatelj podnesak od 06. lipnja 2025. u kojem je u bitnome naveo da je sa istim u potpunosti suglasan.

3. Dakle, kako niti predlagatelj, niti poseban skrbnik predloženice nisu imali prigovora na nalaz vještaka u pogledu utvrđenja koje radnje predloženica zbog svog zdravstvenog nije u mogućnosti poduzimati, a nije omogućavalo provesti dokaz njezinim saslušanjem predloženice, to je ovaj sud našao da je činjenično stanje u dovoljno mjeri utvrđeno kako bi se donijela odluka u cilju zaštite njezinih prava i interesa, te nije provodio daljnje dokaze.

4. U dokaznom postupku ovaj sud je izvršio uvid u: Socijalnu anamnezu HZSR, Područnog ureda Zadar, Klasa: 552-02/25-09/2, Ur. broj: 139-107-12-58-25-7 od 03. veljače 2025. i Nadopunu socijalne anamneze, Klasa: 552-02/25-09/2, Ur. broj: 139- 107-12-58-25-19 od 03. veljače 2025. (l.s. 4-7), Liječničku potvrdu izdanu od strane dr. med. ĐI od 23. listopada 2024. (l.s. 8), te Nalaz i mišljenje vještaka Prim. Mr. Vere Klarić, spec. psihijatra od 20. svibnja 2025. (l.s. 16-18).

5. Iz Liječničke potvrde izdane od strane dr. med. KI od 23. listopada 2024. proizlazi da predloženica boluje od progresivne nespecifične demencije, kronične ishemijske srčane bolesti te kroničnog lumbosakralnog sindroma. Da ista zbog izrazite zaboravljivosti nije sposobna u potpunosti samostalno skrbiti o sebi te da joj je potreban tuđa pomoć u izvršavanju svakodnevnih zadataka.

6. Iz Socijalne anamneze HZSR, Područnog ureda Zadar, Klasa: 552-02/25- 09/2, Ur. broj: 139-107-12-58-25-7 od 03. veljače 2025. i Nadopune socijalne anamneze, Klasa: 552-02/25-09/2, Ur. broj: 139-107-12-58-25-19 od 03. veljače 2025. proizlazi da je predloženica rođena **.**.1944. Da je ista 05. siječnja 1966. sklopila brak sa RI, koji je prestao suprugovom smrću 2009. Da je u braku rođeno troje djece i to sin B te kćeri V i Đ. Da je predloženica po zanimanju kuharica te da je sada u mirovini gdje mjesečno ostvaruje primanja od 500,00 EUR. Da joj je 13. kolovoza 2024. od strane doc. Dr. sc. CI dijagnosticirana Nespecifična demencija F03. Da predloženica živi sama u stanu u [adresa] kojeg samostalno održava. Da je osim toga vlasnica velike obiteljske kuće u [adresa]. Da svaki dan ide u nabavu namjernica te da si redovito kuha, međutim da je sklona ponavljanju radnji i spremanju obroka i kolača koje na kraju baci. Da prema navodima njezine kćeri V ista ne zna sa novcem te da neredovito plaća režije zbog čega joj stižu ovrhe. Da je terenskim uvidom provedenim 30. siječnja 2025. utvrđeno da je predloženica zaboravila isključiti plin, da se ne sjeća imena vlastite braće i sestara niti unučadi, zanimanja vlastite djece, razloga smrti supruga te ostalih osobnih informacija.

7. Iz nalaza i mišljenja vještaka Prim. mr. Vere Klarić spec. psihijatra od 20. svibnja 2025. proizlazi da je uvidom u medicinsku dokumentaciju, pregleda predloženice i razgovora sa njezine dvije kćeri utvrdila da ista boluje od težeg stupnja demencije, što je uzrokovalo izrazito oštećenje njezinih kognitivno-mnestičkih funkcija, emocionalne i socijalne sfere i motivacije te dugoročnog i kratkoročnog pamćenja. Naime, da se sa istom kontakt može uspostaviti, ali da se otežano održava zbog zaboravljivosti i demencije jer predloženica ne zna osnovne stvari poput koliko ima djece, koliko ima unučadi, koliko ima godina, od kad je u mirovini, ne prepoznaje kćer, prvo kaže da ima muža, pa onda da je umro, ali ne zna kada. Da zbog svog zdravstvenog stanja predloženica nije sposobna samostalno poduzimati radnje i poslove koji se odnose na osobne stanje kao što su: davanje izjava ili poduzimanje radnji koji se odnose na promjenu osobnog imena, sklapanje i prestanaka braka, roditeljstvo, odluke o zdravlju, mjestu prebivališta i boravišta, smještaju u ustanovu, zapošljavanju te radnje i poslove koji se odnose na imovinu kao što su: raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima.

8. Dana 29. svibnja 2025. zaprimljen je podnesak predlagatelja kojim je isti obavijestio ovaj sud da predloženica više ne živi sama u svom stanu u [adresa], već da je smještena u Domu za starije Sv. Ana u Bibinjama.

9. Cijeneći sve dokaze zajedno i svaki pojedinačno, ovaj sud našao da je nalaz vještaka sukladan materijalnoj dokumentaciji koja se nalazi u spisu, pa je u potpunosti isti prihvatio u pogledu utvrđenog zdravstvenog stanja predloženice te radnji koje zbog istog nije u mogućnosti poduzeti.

8. Odredbom čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ) propisano je da će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti, a iznimno ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju potpuno lišiti poslovne sposobnosti.

9. Kako je ovaj sud nakon provedenog dokaznog postupka našao da se zdravstveno stanje predloženice uslijed težeg stupnja demencije tijekom trajanja ovog postupka dodatno pogoršalo tako da ista više ne može živjeti sama te da više nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom jer zbog zaboravljivosti i izrazitog oštećenja kognitivno-mnestičkih funkcija ne može održati komunikaciju u željenom pravcu, a kako potvrđuje i njezina posebna skrbnica u podnesku od 05. lipnja 2025., to je istu valjalo potpuno lišiti poslovne sposobnosti, a kako je odlučeno u izreci ovog Rješenja.

U Zadru, 12. lipnja 2024.

S u d a c

Katja Morić Arambašić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba o kojoj odlučuje jedan od županijskih sudova. Žalba se podnosi pisano, putem ovog suda, u 3 primjeraka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove odluke.

DNA:

1. Predlagatelju osobno,

2. Predloženici osobno putem Doma

3. Posebnom skrbniku predloženice.

Nakon pravomoćnosti: HZSR, Područnom uredu Zadar