Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-9476/2024
R E P U B L I K A H R V A T S K A
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Karmen Novak-Hrgović kao predsjednika vijeća, te Nediljka Bobana i Davorka Kučana, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Mirne Prišlin u svojstvu sudske savjetnice kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆJ zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022 i 114/2022), rješavajući o žalbi okrivljenika, podnesenoj po branitelju Darjanu Tarabariću, odvjetniku u Splitu, protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu, od 21. ožujka 2024., poslovni broj: Pp-5934/2023-10, na sjednici vijeća održanoj 29. siječnja 2025. i 12. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e:
I Povodom žalbe okrivljenika ĆJ, podnesenoj po branitelju Darjanu Tarabariću, odvjetniku u Splitu, a po službenoj dužnosti preinačuje se prvostupanjska presuda tako da se temeljem odredbe članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022) odbija optužba podnesena protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude.
II Uslijed odluke iz točke I. ove presude žalba okrivljenika je bespredmetna.
Obrazloženje
Pobijanom presudom okrivljenik ĆJ proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Protiv navedene presude okrivljenik je, putem branitelja, pravodobno podnio žalbu koja je bespredmetna.
Ispitujući pobijanu presudu povodom žalbe okrivljenika, a po službenoj dužnosti, u smislu odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona, vijeće Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske je utvrdilo da je u ovom predmetu nastupila apsolutna zastara prava na vođenje prekršajnog postupka.
Naime, kako je odredbom članka 13. stavka 1. Prekršajnog zakona propisano da za prekršaj koji se okrivljeniku stavlja na teret, zastara prekršajnog progona nastupa protekom četiri godine od dana počinjenja prekršaja, te kako je prema okrivljenju inkriminirano djelo počinjeno dana 26. ožujka 2021., trebalo je optužbu podnesenu protiv okrivljenika odbiti.
U Zagrebu 12. lipnja 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Mirna Prišlin, v.r.
Karmen Novak-Hrgović, v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, branitelja okrivljenika
