REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-1265/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca: Karmen Novak Hrgović kao predsjednice vijeća, te Nediljka Bobana i Davorka Kučana kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marcele Soljačić Prester kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KT, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. te članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br.67/2008, 48/10,74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), rješavajući o žalbi okrivljenika KT, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Čakovcu od 12. siječnja 2023. godine, broj: 31. Pp – 1880/2022-4, u sjednici vijeća održanoj dana 12. lipnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I Odbija se žalba okrivljenika KT kao neosnovana i potvrđuje se pobijana presuda.

II Temeljem članka 138. stavka 2. točke 3. c) Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07.,39/13, 157/13- nastavno PZ) okrivljenik KT je obvezan naknaditi trošak žalbenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura, u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

1.Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik KT i kažnjen ukupnom kaznom zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana a koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 6 (špest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene (uvjetna osuda), a zbog djela prekršaja iz članka 199. stavak 8. te članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a okrivljeniku je u uvjetnu osudu uračunato vrijeme provedeno u zadržavanju kao dva dana kazne zatvora, tako da je okrivljeniku preostalo još za izdržati 28 (dvadeset osam) dana kazne zatvora za koje je primjenjena prema okrivljeniku mjera upozorenja – uvjetna osuda, a sve zbog prekršaja činjenično opisanih u izreci pobijane presude.

2.Pobijanom presudom okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

3.Istom presudom okrivljenik je upozoren ukoliko u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.

4.Pobijanom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 26,54 eura.

5.Protiv navedene presude okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog izrečene zaštitne mjere te predlaže da se ista ukine.

6.Podnositelj žalbe predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.

7.Žalba nije osnovana.

8.Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje: Sud), na temelju čl. 202. st. 1. Prekršajnog zakona, ispitivao je pobijanu presudu iz osnova i razloga iz kojih se ista pobija žalbom, a po službenoj dužnosti ispitao je jesu li presudom počinjene bitne povrede odredbi prekršajnog postupka iz čl.195. st.1. t. 6., 7., 9. i 10., jesu li na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i je li u postupku nastupila zastara prekršajnog progona. Pri tome nije utvrđeno da postoje povrede na koje ovaj sud, sukladno gore navedenom zakonskom propisu, pazi po službenoj dužnosti.

9.Pravilno je prvostupanjski sud okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a s obzirom da je okrivljenik počinio teža djela prekršaja iz oblasti prometa pri koncentraciji alkohola u organizmu od 1,53 g/kg, a ujedno se ovom zaštitnom mjerom otklanjaju uvjeti koji omogućavaju odnosno poticajno djeluju na počinjenje novih prekršaja.

10.Paušalni iznos troškova žalbenog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. c PZ-a, koji propisuje da se troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju paušalni iznos troškova prekršajnog postupka Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske kada je donio odluku kojom je pravomoćno utvrđena krivnja okrivljenika, ako je odlučivao o žalbi tužitelja i okrivljenika ili samo o žalbi okrivljenika. Paušalna je svota, sukladno članku 138. stavku 3. PZ-a određena u okvirima određenim Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“, broj: 18/13. ) u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna/ od 13,27 do 663,61 eura, a s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovno stanje okrivljenika.

11.Zbog izloženih razloga trebalo je riješiti kao u izreci.

U Zagrebu, 12. lipnja 2025.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Marcela Soljačić Prester,v.r.

Karmen Novak Hrgović,v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Čakovcu u 4 (četiri) otpravka za: spis, okrivljenika i tužitelja.