Poslovni broj: Pp-970/2025-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VIROVITICI

Prekršajni odjel

Virovitica, Trg kralja Tomislava 6/1

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu tog suda Vesni Blažević kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Sanje Periša kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenog GS iz [adresa] zbog prekršaja iz članka 199. stavak 10. i članka 113. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga izdanog od PU Virovitičko-podravske, PP Virovitica klasa: 211-07/25-4/43061, ur.br.511-16-05-25-1 od 28.travnja 2025.g., izvanraspravno, u skladu s odredbom članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona („NN“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 70/17), dana 12.lipnja 2025. godine

p r e s u d i o j e

I. Povodom prigovora okrivljenog: KS, OIB [osobni identifikacijski broj], sina G, rođ. **.**.1993.g. u [adresa], s prebivalištem u [adresa].odvojak 8, preinačuje se obavezni prekršajni nalog izdan od PU Virovitičko-podravske, PP Virovitica klasa: 211-07/25-4/43061, ur.br.511-16-05-25-1 od 28.travnja 2025.g.,

a) u odluci o novčanoj kazni tako da se imenovanom okrivljeniku za prekršaj pod 1. uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona izriče se novčana kazna u iznosu od 40,00 (četrdeset) €, a za prekršaj pod 2. temeljem članka 42. stavak 1. i članka 43. stavak 1. Prekršajnog zakona primjenjuje mjera upozorenja: opomena.

II. Temeljem odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u iznosu od 40 (četrdeset) € i trošak postupka po obaveznom prekršajnom nalogu u iznosu od 23,89 (dvadesettrieura iosamdesetdevetcenti) € u roku od 30 (trideset) dana po primitku pravomoćne predmetne presude na račun Državnog proračuna RH, putem priložene uplatnice, a ukoliko okrivljenik ne plati izrečenu novčanu kaznu i trošak postupka u cijelosti ili djelomično isti će se naplatiti prisilno temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 novčane kazne iz točke I. izreke ove presude, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

III. U ostalom dijelu navedeni obavezni prekršajni nalog ostaje nepreinačen.

Obrazloženje

1. PU Virovitičko-podravska, PP Virovitica (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti sukladno članku 239., a u svezi s člankom 234. Prekršajnog zakona pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenog SS, s podacima kao u točki I. izreke ove presude i to izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga okrivljeniku pod klasa: 211-07/25-4/43061, ur.br.511-16-05-25-1 od 28.travnja 2025.g. zbog prekršaja kažnjivog po članku 199. stavak 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 113. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kojim je obaveznim prekršajnim nalogom imenovanom okrivljeniku izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 90,00 (devedeset) € i trošak u iznosu od 23,89 (dvadesettrieura iosamdesetdevetcenti) €.

2. Okrivljenik je dana 12.05.2025. godine podnio ovlaštenom tužitelju pravodoban i dopušten prigovor na navedeni obavezni prekršajni nalog, koji je dana 19.05.2025. godine u skladu s odredbom članka 243. stavak 1. Prekršajnog zakona od strane ovlaštenog tužitelja, zajedno sa spisom, dostavljen ovom sudu na daljnje nadležno postupanje. Po zaprimanju predmetnog prigovora sud je utvrdio da isti ispunjava pretpostavke iz članka 243. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona.

3. Okrivljenik u svom prigovoru navodi da ne poriče da je navedenog dana vozio bicikl pod utjecajem alkohola iz razloga što je netom prije izlaska iz ugostiteljskog objekta popio žestoko alkoholno piće, a zbog čega je navedeni alkometar pokazao nedopuštenu količinu alkohola u organizmu. Nakon zaustavljanja od strane policije kao razlog mu je navedeno nenošenje reflektirajućeg prsluka. Još je naveo da je osoba uzornog ponašanja i nekažnjavan je. Na posao putuje biciklom, a za koju vožnju će u narednom periodu osigurati reflektirajući prsluk. Predložio je da mu sud ublaži novčanu kaznu, ali i da bi se opomenom postigla svrha kažnjavanja.

4. Pri razmatranju predmetnog prigovora sud je utvrdio da isti osnovan. Sud je u postupku odlučivanja o prigovoru u odnosu na točku 1. obaveznog prekršajnog naloga primijenio odredbu članka 36. i članka 37. Prekršajnog zakona te je u predmetnom slučaju utvrdio postojanje posebno izraženih olakotnih okolnosti, radi kojih se po ocjeni ovog suda, svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane. Sud je olakotnim ocijenio nekažnjavanost i priznanje okrivljenika.

5. U odnosu na točku 2. obaveznog prekršajnog naloga sudac je prema okrivljeniku primijenio opomenu u skladu sa odredbama članka 42. i članka 43. Prekršajnog zakona jer se radi o prekršaju manjeg značaja.

6. Slijedom utvrđenog, sud je u skladu s člankom 244. stavak 2 Prekršajnog zakona preinačio predmetni obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni držeći da će se i na taj način postići svrha prekršajnog kažnjavanja, odnosno u dovoljnoj mjeri izraziti društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, kako bi se okrivljenik ubuduće klonio počinjenja prekršaja te uskladio svoja postupanja sa pozitivnim pravnim propisima Republike Hrvatske.

7. Na temelju iznijetih razloga, valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.

U Virovitici, 12.lipnja 2025. godine

Zapisničar:

Sudac:

Sanja Periša,v.r.

Vesna Blažević,v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba te je presuda pravomoćna s danom

12.lipnja 2025. godine (članak 244. stavak 3. Prekršajnog zakona).

DNA: Predmetna presuda dostavlja se PU Virovitičko-podravskoj, PP Virovitica u 4 (četiri) otpravka: za spis, za okrivljenika te za PP Virovitica kao ovlaštenog tužitelja i za izvršenje uz pripadajući spis na daljnje nadležno postupanje PP Virovitica, koja je nastavno dužna dostaviti pravomoćnu sudsku odluku okrivljeniku, uz uplatnicu za plaćanje izrečene novčane kazne na račun Državnog proračuna RH (uz upozorenje da po izvršenoj uplati, okrivljenik dostavi dokaz o izvršenoj uplati PP Virovitica), odnosno za slučaj neplaćanja iste u propisanom roku, PU će nastavno pokrenuti postupak prisilnog izvršenja izrečene prekršajne sankcije – putem nadležnog tijela.