Poslovni broj R1-133/2025-7
Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Rijeci, po sucu Alenu Perhatu, u izvanparničnom postupku radi prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi predloženika JK iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Peri Radiću, odvjetniku iz Rijeke, dana 12. lipnja 2025. godine,
r i j e š i o j e
I Na temelju odredbe članka 27. u vezi s odredbom članka 39. stavak 1. i 3. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama određuje se prisilni smještaj predloženika JK iz [adresa] u Klinički bolnički centar Rijeka, Kliniku za psihijatriju, s mogućnošću njegovog premještaja u drugu psihijatrijsku ustanovu.
II Prisilni smještaj predloženika JK traje do 06. srpnja 2025. godine.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1-133/2025-2 od 09. lipnja 2025. godine pokrenut je postupak radi prisilnog zadržavanja predloženika JK iz [adresa] u Kliničkom bolničkom centru Rijeka, Klinici za psihijatriju, dok je rješenjem ovog suda poslovni broj R1-133/2025-4 od 10. lipnja 2025. godine određen nastavak prisilnog zadržavanja predloženika u Kliničkom bolničkom centru Rijeka, Klinici za psihijatriju do 14. lipnja 2025. godine, jer je utvrđeno da su za to ispunjene zakonske pretpostavke iz odredbe članka 36. stavak 4. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ br. 76/14, u nastavku teksta: ZZODS).
2. U tijeku ovog izvanparničnog postupka proveden je dokaz uvidom u priloženu medicinsku dokumentaciju za predloženika, njegovim saslušanjem, saslušanjem odjelne liječnice dr. ABCpsihijatra, kao i vještačenjem po stalnom sudskom vještaku dr. Radomiru Bajiću, specijalisti psihijatru, koji je i saslušan na ročištu koje je održano dana 12. lipnja 2025. godine.
3. Iz priložene dokumentacije, te nalaza i mišljenja vještaka psihijatra dr. Radomira Bajića proizlazi da je predloženik uredne svijesti, te da je vremenski dezorijentiran, a u ostalim smjerovima uredno orijentiran. Vještak navodi da je sa predloženikom uspostavio kontakt, koji se održava pitanjima, a da je isti psihomotorno miran, te intrapsihički napet i afektivno udaljen. Njegov misaoni tijek je usporeniji i štur, a u sadržaju iznosi paranoidne i interpretativne ideje, pri čemu se predloženik doima niskog praga tolerancije na frustraciju, te je hipertenacitetne i hipovigilne pažnje. Isti negira obmane osjetila, a kognitivno i mnestički je reduciran i nagonski snižen, pri čemu negira auto ili heteroagresivnost, te je nedostatnog uvida u svoju bolest.
3.1. Vještak ističe da je predloženiku ovo druga hospitalizacija na Klinici za psihijatriju KBC Rijeka, te da je isti u ambulantnim uvjetima nesklon redovitim psihijatrijskim kontrolama i uzimanju propisane terapije, a da je na sadašnju hospitalizaciju došao u pratnji supruge prema kojoj iznosi paranoidne ideje i prema kojoj je bio na rubu fizičke agresije, u čemu je bio spriječen od strane medicinskih djelatnika.
3.2. Nastavno navodi kako aktualna hospitalizacija predloženika u kojoj je započeto njegovo neophodno liječenje i upotreba psihofarmaka nije do sada polučila zadovoljavajuće poboljšanje psihičkog stanja, te da je predloženik u odnosu na prijem i dalje psihotičan, iznosi paranoidne ideje spram supruge i zeta, nepredvidljiv je i nedovoljno kritičan spram neophodnosti liječenja, pa je mišljenje vještaka da bi otpust predloženika iz bolnice u sadašnjem stanju predstavljao opasnost za njega i za druge osobe, zbog čega je potreban njegov prisilni smještaj u trajanju od 30 dana, uz mogućnost premještaja u drugu psihijatrijsku ustanovu s ciljem stabilizacije psihičkog stanja.
4. Odredbom članka 27. ZZODS-a propisano je da će se osoba s težim duševnim smetnjama koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, smjestit u psihijatrijsku ustanovu po postupku za prisilno zadržavanje i prisilni smještaj propisan ovim Zakonom.
5. Budući da iz provedenih dokaza proizlazi da je predloženik osoba s težim duševnim smetnjama zbog kojih izravno i ozbiljno ugrožava svoje zdravlje i sigurnost, kao i zdravlje i sigurnost drugih osoba, slijedom čega su ispunjene zakonske pretpostavke za njegov prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu iz članka 27. ZZODS- a, valjalo je pozivom na odredbu članka 39. stavak 1. ZZODS-a odlučiti kao u točki I izreke ovog rješenja.
6. Kako je prema priloženoj dokumentaciji odluka psihijatra o prisilnom zadržavanju predloženika donesena dana 06. lipnja 2025. godine, to je primjenom odredbe članka 39. stavak 3. ZZODS-a njegov prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi određen do 06. srpnja 2025. godine, pa je odlučeno kao u točki II izreke ovog rješenja.
U Rijeci, 12. lipnja 2025. godine
S U D A C :
Alen Perhat
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od tri dana od dana primitka njegovog pismenog prijepisa. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. Predloženiku-putem Klinike za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Rijeka- putem faxa
2. Kliničkoj bolnici Rijeka-Klinici za psihijatriju-putem faxa i elektroničkim putem
3. Punomoćniku predloženika Peri Radiću, odvjetniku iz Rijeke-elektroničkim putem
4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Rijeka-putem faxa i elektroničkim putem