Broj: Pp-1435/2023-4.
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU
STALNA SLUŽBA U GRAČACU
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DG, kojeg brani Stefani Kasap, odvjetnica iz Zadra, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 - nastavno ZSPC/08.), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga RH, MUP, PU Ličko-senjske, Policijske postaje Otočac, broj: 211-07/23-4/24933. od 04. travnja 2023., temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - nastavno PZ/07.), dana 12. lipnja 2025.,
presudio je
I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika IG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], p r e i n a č u j e s e pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni na način da mu se umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 660,00 eura za prekršaj pravno označen prekršajem iz članka 229. stavka 7. ZSPC/08., uz primjenu članka 37. PZ/07., sada i z r i č e novčana kazna u iznosu od 300,00 eur (tristotine eura), koju je dužan platiti u roku 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude, a ukoliko u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (200,00 eur), kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom.
II. U ostalom nepobijanom, a nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog se potvrđuje, pa je tako okrivljenik dužan platiti trošak izdavanja naloga policije u iznosu od 13,27 eur, u roku od 30 dana od primitka ove presude.
III. Okrivljenik je na temelju članka 138. st. 2. toč. 3. pod b. PZ/07., dužan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda u iznosu od 15,00 eur (petnaest eura), u roku od 30 dana od primitka ove presude.
Obrazloženje
Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja kažnjivog po članku 229. stavku 7. ZSPC/08., koji je počinjen na način da kao vlasnik vozila reg. oznaka i broja [registarska oznaka], u PP Otočac, nakon što je osobno zaprimio obavijest o prekršaju, nije dostavio podatke o osobi koja je 04.09.2021., upravljala vozilom kada je počinjen prekršaj iz članka 53. stavak 5. ZSPC/08., za koji prekršaj mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura.
Protiv naloga policije okrivljeni je pravodobno podnio prigovor radi odluke o sankciji.
Rješavajući o prigovoru sud je utvrdio da je isti osnovan jer okrivljenik nije evidentiran kao počinitelj prometnih prekršaja prekoračenja brzine, a što je utvrđeno uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, učinjenim prekršajem nije prouzrokovao teže ili pak teške posljedice te cijeneći okolnosti u kojima je djelo počinio, sud je njegov prigovor prihvatio i novčanu kaznu ublažio jer smatra da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja, a ta je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, a primjenom kazne utječe na svijest okrivljenika o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja.
Trošak postupka iz t. III izreke, temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. toč. 3. pod b. Prekršajnog zakona.
U Gračacu, 12. lipnja 2025.
Sudac:
Nevenka Šimunović, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba. (članak 244. stavak 3. PZ/07.).
Presuda se dostavlja RH, MUP, PU Ličko-senjska, PP Otočac, u 3 otpravka, za spis, branitelja i okrivljenika.
