Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: 2 P-150/2023-23

R E P U B L I K A  H R V AT S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Biserki Boljat, u pravnoj stvari tužitelja: 1. UU, OIB: [osobni identifikacijski broj], CU [adresa], 2. PU, OIB: [osobni identifikacijski broj], CU, [adresa]. FU, OIB: [osobni identifikacijski broj], CU, [adresa], svi zastupani po punomoćniku odvjetnicima u OD Ljubičić & Vrdoljak u Splitu, protiv tuženika: Addiko bank d.d., OIB: 14036333877, Zagreb, Slavonska avenija 6, zastupan po punomoćniku Hrvoju Matiću, odvjetniku u Zagrebu, radi ništetnosti ugovora i isplate, izvan ročišta glavne rasprave u odsutnosti stranaka, 12. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I Ispravlja se presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj: 2 P-150/2023-20 od 23. svibnja 2025. na sljedeći način:

a) u uvodu iste presude, redak treći, umjesto imena tužitelja ad.3 KU, upisuje ispravno ime:

" UUĆ"

b) u točci III izreke iste presude, redak prvi, umjesto riječi "Nalaže se tužitelju da isplati tuženiku", upisuju ispravne riječi:

"Nalaže se tuženiku da isplati tužitelju"

II U ostalom dijelu presuda iz točke I ovog rješenja ostaje neizmjenjena.

Obrazloženje

1. Podneskom od 9. lipnja 2025. tužitelj je zatražio ispravak presude Općinskog suda u Šibeniku pod posl. 2 P-150/2023-20 od 23. svibnja 2025., jer da je očitom omaškom u uvodu iste presude, umjesto ispravnog imena tužitelja ad.3 UUĆ, upisano pogrešno ime KU, te u točci III izreke iste presude umjesto da se naloži tuženiku da isplati tužitelju troškove postupka, pogrešno napisano da tužitelj isplati tuženiku troškove postupka.

2. Prema odredbi čl. 342 Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine", br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 07/02, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) pogreške u imenima i brojevima i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornom ispravit će sudac pojedinca, odnosno predsjednik vijeća u svako doba.

3. Kako je došlo do očite pogreške kod pisanja presude Općinskog suda u Šibeniku br. P-150/2023-20 od 23. svibnja 2025. u odnosu ime tužitelja ad.3 i stranke koja treba podmiriti troškove ovog postupka, a što je očito iz obrazloženja iste presude (točke 33- 35. obrazloženja), odlučeno je kao u izreci rješenja.

Šibenik, 12. lipnja 2025.

SUDAC

Biserka Boljat

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave pisanog otpravka istog.

Žalba se podnosi ovom sudu za županijski sud u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke.

DN-a:

- punomoćniku tužitelja,

- punomoćniku tuženika.