Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Đakovo, Trg dr. F. Tuđmana 2
Posl. br. Ovr-488/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Đakovu, sudac Željko Samardžić, u ovršnom predmetu ovrhovoditeljice UT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćniku Marku Cvrkoviću, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Cvrković & partneri d.o.o. iz Vukovara, protiv I. ovršenice OT, OIB: [osobni identifikacijski broj], i II. ovršenika ŽT, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], radi ovrhe na mirovini ovršenika, 12. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog za ovrhu ovrhovoditeljice od 04. svibnja 2025., kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditeljica 04. svibnja 2025. podnosi prijedlog za ovrhu na mirovini ovršenika radi naplate novčanih iznosa za zakonsko uzdržavanje u ukupnom iznosu od 2.389,02 EUR, specificirano na svakomjesečne iznose za razdoblja od 16. srpnja 2024. do 16. prosinca 2024., a sve to na temelju presude ovoga suda pod posl. br. P- 376/14-3 od 02. listopada 2014. Naime, navedena ovršna isprava se odnosi na isplatu zakonskog uzdržavanja od strane ovršenika kao roditelja ovrhovoditeljice.
2. Prijedlog ovrhovoditeljice nije osnovan.
3. Uvidom u Izvadak iz Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova RH za ovrhovoditeljicu, utvrđeno je da je ovrhovoditeljica u trenutku podnošenja predmetnog prijedloga za ovrhu osoba s navršenih 34 godine života.
4. Odredbom čl. 290. st. 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, dalje OBZ) propisano je da su roditelji dužni uzdržavati punoljetno dijete koje se školuje u srednjoj školi, odnosno polazi sveučilišni ili stručni studij u skladu s posebnim propisima, odnosno program za osnovno obrazovanje ili program srednjoškolskog obrazovanja odraslih te redovito i uredno ispunjava svoje obveze, a najdulje do navršene 26. godine života djeteta.
5. Nadalje, odredbom čl. 290. st. 4. OBZ-a je propisano da su roditelji dužni uzdržavati punoljetno dijete koje zbog teške i trajne bolesti ili invaliditeta nije sposobno za rad sve dok ta nesposobnost traje.
6. Slijedom navedenog, a kako je ovrhovoditeljica osoba s navršenih preko 26 godina života, to je ovaj sud pozvao ovrhovoditeljicu zaključkom pod posl. br. Ovr- 488/2025-3 od 06. svibnja 2025. da u roku od 8 dana dostavi dokaz da je ista zbog teške i trajne bolesti ili invaliditeta nesposobna za rad (ukoliko takav invaliditet ili nesposobnost postoji). Navedeni zaključak ovrhovoditeljica je zaprimila 07. svibnja 2025., te se na isti nije očitovala.
7. Slijedom svega, a kako bi ovrhovoditeljica kao osoba s navršenih 34 godine života predmetni prijedlog za ovrhu mogla podnijeti sa uspjehom isključivo da je dokazala ispunjenje uvjeta iz čl. 290. st. 4. OBZ-a, a što ista nije učinila, to je odlučeno kao u izreci.
U Đakovu 12. lipnja 2025.
SUDAC
Željko Samardžić
POUKA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o istoj odlučuje županijski sud.
DNA
1. Ovrhovoditeljici po punomoćniku
