104. P-1127/2023-6

 

                                                                                                                       

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7 

31000 Osijek                                                                                                            104. P-1127/2023-6

 

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA

 

 

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Heleni Topić Vuković, u pravnoj stvari tužiteljice A. T. iz O., OIB:, zastupane po punomoćniku A. Č., odvjetniku u O., protiv tuženika Z. D. iz O., OIB:, zastupanog po punomoćnici D. R., odvjetnici u O., radi raskida ugovora o doživotnom uzdržavanju, 28. kolovoza 2023.,

 

p r e s u d i o   j e

 

 

I/ Raskida se Ugovor o doživotnom uzdržavanju sklopljen između A. T., iz O., OIB:, kao primatelja uzdržavanja i Z. D. iz O., OIB:, kao davatelja uzdržavanja, koji je potvrđen po javnom bilježniku u O., V. A. pod brojem OV-2657/2021, dana 9. srpnja 2021.

 

II/ Nalaže se tužiteljici da tuženiku nadoknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 199,08 EUR-a[1]/1.500,00 kuna (stodevedesetdeveteura-osamcenti/tisućupetsto-kuna), u roku od 15 dana.

 

 

Obrazloženje

 

 

1.Tužiteljica je ovom sudu podnijela tužbu protiv tuženika radi raskida Ugovora o doživotnom uzdržavanju sklopljenog između A. T., iz O., kao primatelja uzdržavanja i Z. D. iz O., kao davatelja uzdržavanja, sklopljenog 7. srpnja 2021. i potvrđenog po Javnom bilježniku V. A. 9. srpnja 2021.

 

2. Tuženik je odgovoru na tužbu priznao tužbeni zahtjev i naveo da se ne protivi raskidu navedenog ugovora o doživotnom uzdržavanju, te je zahtijevao naknadu troška postupka jer nije dao povoda tužbi.

 

3. Kako je tuženik u cijelosti priznao tužbeni zahtjev, sud je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev na temelju čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22., u nastavku: ZPP).

 

4. Budući da tuženik nije dao povoda za tužbu (tužiteljica uz tužbu nije podnijela dokaz da se prije pokretanja ovog postupka pisanim putem obratila tuženiku u vezi raskida ugovora) i da je prije nego se upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, priznao tužbeni zahtjev, tužiteljica je dužna tuženiku nadoknaditi trošak sastava odgovora na tužbu u iznosu od 199,08 EUR-a/1.500,00 kn na temelju čl. 157. ZPP-a u vezi s Tbr. 8. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22. i 126/22., u nastavku: Tarifa).

 

Osijek, 28. kolovoza 2023.

 

 

                                                                                                                                       S U T K I N J A

                                                                                                          Helena Topić Vuković,v.r.

 

 

 

 

 

 

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

 

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se predaje putem ovog suda, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

 

Presuda na temelju priznanja ne može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile i prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).

 

 

DOSTAVITI:

1. Pun. tužitelja

2. Pun. tuženika