REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: 73 P-3815/2024-8.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ani Lovrinov, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, sa sjedištem u [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Vjeran Blažek, odvjetnik iz Osijeka. protiv I. tuženice PP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], i II. tuženice ĆP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koje zastupa punomoćnik Mladen Klaić, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Klaić & Klaić, radi isplate, dana 12. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena.

II. Nalaže se I. tuženici PP i II. tuženici ĆP da naknade tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 69,14 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 12. lipnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem referentne kamatne stope odnosno stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, u roku od 15 dana.

III. Odbija se zahtjeva tužitelja za naknadu troškova parničnog postupka u iznosu od 144,90 EUR, kao neosnovan.

IV. Odbija se zahtjev I. i II. tuženica za naknadu troškova parničnog postupka u iznosu od 164,04 EUR, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podneskom od 4. listopada 2024. obavijestio sud da djelomično povlači tužbu u ovom predmetu jer je dio glavnice plaćen, a ostaje kod tužbenog zahtjeva u iznosu od 9,83 EUR. Podneskom od 2. prosinca 2024. I. i II. tuženice su dostavile dokaz o plaćenom iznosu od 9,83 EUR te je tužitelj povukao tužbu u ovom predmetu, ali je ostao kod zahtjeva za naknadu troškova postupka. Budući se I. i II. tuženici u roku od 15 dana od dana dostave obavijesti o povlačenju tužbe nisu izjasnili o tome, temeljem čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u daljnjem tekstu: ZPP) odlučeno je kao u izreci.

2. Sukladno čl. 158. st. 1. i 2. ZPP-a tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka, a iznimno, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.

3. U konkretnom slučaju je povlačenje tužbe uslijedilo nakon udovoljavanja zahtjevu tužitelja pa su I. i II. tuženice dužne naknaditi tužitelju trošak

4. Tužitelju je priznat trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku u skladu s dostavljenim troškovnikom te prema vrijednosti predmeta spora (121,60 EUR), a prema odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23, u daljnjem tekstu: OT), i to temeljem tbr. 52/3 OT koja propisuje da kada sud odlučuje o nagradi troškova zastupanja na teret protivne strane primjenjuje tarifu i vrijednost boda koja je na snazi u vrijeme donošenja odluke o trošku postupka. Tužitelju je priznat trošak za sastav tužbe po 25 bodova (tbr. 7/1), što pomnoženo s vrijednošću 1 boda od 2,00 EUR sukladno važećoj OT iznosi 50,00 EUR te što uvećano za 25% na ime PDV-a iznosi 62,50 EUR te trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 6,64 EUR odnosno sveukupno 69,14 EUR, na koji iznos su dosuđene zakonske zatezne kamate tekuće od presuđenja pa do isplate po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23, u daljnjem tekstu: ZOO), a u skladu s odredbom čl. 151. st. 3. ZPP-a.

5. Tužitelju nije priznat trošak uvida u katastar i pribave z.k. izvatka jer isti nije bio potreban za vođenje ovog postupka.

6. I. i II. tuženici je sukladno čl. 158. st. 1. ZPP-a zahtjev za naknadu troškova parničnog postupka odbijen kao neosnovan.

7. Slijedom iznesenog, odlučeno je kao u izreci pod točkom II.-IV.

U Zagrebu, 12. lipnja 2025.

Sutkinja:

Ana Lovrinov

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. tužitelju po pun.

2. I. i II. tuženici po pun.