Poslovni broj Sp-360/2025-10

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Opatiji

Maršala Tita 4

51410 Opatija

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po višoj sudskoj savjetnici specijalisti Karolini Peloza, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača EA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , odlučujući o prijedlogu FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 12. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se provedba jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača EA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je 14. travnja 2025. prijedlog za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača EA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

2. Potrošač po pozivu FINA-e nije dostavio popis svoje imovine pa se presumira da je pristao na provođenje ovog postupka jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača sukladno čl. 79.c st. 2. i 3. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15, 67/18, 36/22, dalje u tekstu: ZSP).

3. Odredba čl. 2. st. 1. ZSP-a određuje da je cilj Zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza, a poštenje se potrošača utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu sa Zakonom (čl. 2. st. 2. ZSP-a).

4. Odredbom čl. 79. m ZSP-a taksativno je navedeno u kojim slučajevima se obustavlja postupak stečaja potrošača. Istim člankom je propisano da se obustavlja, između ostalog, ako se utvrdi da je prema odredbama ZSP-a potrošač nepošten.

5. Prilikom podnošenja prijedloga za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača, potrošač je u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA imao evidentirane tražbine radi prisilnog ostvarenja u iznosu od 440,49 eura po osnovi glavnice.

6. Provjerom izvršenom na dan 11. lipnja 2025. utvrđeno je da se slijedeće osnove nalaze u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje među neizvršenim osnovama, i to:

1. osnova broj OVRV-6418/17-1, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, ĆUZELA VESNA,

RIJEKA

- vjerovnik (1) HANZA MEDIA d.o.o., KORANSKA ULICA 2, ZAGREB, Hrvatska,

OIB: 79517545745

zaprimljena 29.09.2023., glavnica: 259,72 EUR, kamata: 233,56 EUR, trošak: 146,83 EUR

2. osnova broj OVRV-812/13-1, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, JADRANKA BORČIĆ,

JAVNI BILJEŽNIK, RIJEKA

- vjerovnik (1) CROATIA osiguranje d.d., ULICA VATROSLAVA JAGIĆA 33,

ZAGREB, Hrvatska, OIB: 26187994862

zaprimljena 19.04.2023., glavnica: 180,77 EUR, kamata: 317,20 EUR, trošak: 19,91 EUR

7. Osnove koje je FINA prestala izvršavati temeljem odredbe čl. 12 Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (68/2018, 2/20, 47/20, 46/20, 83/20, 133/20, dalje ZPONS) iznose ukupno 32.869,06 eura s osnove glavnice.

8.Provjerom podataka iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, te podataka o imovini potrošača uvidom u vanjsku provjeru Zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra, u vlasništvo vozila (MUP), u vlasništvo plovila (ePlovilo), u vlasništvo zrakoplova (HACZ) i vrijednosnih papira kod Središnjeg klirinškog depozitarnog društvo, utvrđeno je da je potrošač dana 8. rujna 2023. stekao u vlasništvo vozilo (Nissan X-trail, 4WD Tekna, 2020.godište od 110 kW) u vrijednosti od 47.649,73 eura. Osim toga, ostvaruje primitke s osnove plaće (ove, tekuće godine, u vremenskom razdoblju od 1.siječnja do 30.travnja 2025.godine ukupno 302,69 eura) te je prošle godine ostvario inozemni dohodak. Vlasnik je nekretnine na području ovog suda.

9. Sud utvrđuje da potrošač nakon podnošenja prijedloga nije podmirio tražbine vjerovnika i da je unatoč ranijim dugovanjima stekao motorno vozilo, stoga sud smatra da je potrošač nepošten budući je stekao novu imovinu a dugove nije podmirio, nakon čega su, naprotiv nastali i novi dugovi nakon stjecanja vlasništva nad vozilom.

10. Slijedom navedenog, obzirom je prema ocjeni ovog suda ponašanje potrošača nepošteno, pozivom na čl. 79. m u svezi s čl. 2. st. 1. i 2. ZSP-a odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Opatiji, 12. lipnja 2025.

Viša sudska savjetnica specijalista:

Karolina Peloza

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od proteka osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča

2. potrošač

3. FINA

Po pravomoćnosti: FINA