Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
51 000 Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: R1 Ob-845/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, OIB: 54566384631, po sucu Jasni Kovačev, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagateljice ŠS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], i mldb. protustranke ŠSD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po posebnoj skrbnici ZS, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica [adresa], Š [adresa], radi mjere za zaštitu imovine i imovinskih prava djeteta, dana 12. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
Odobrava se majci i zakonskoj zastupnici malodobne ŠSD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] - ŠS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da zastupa malodobnu kćer ŠSD u zaključenju ugovora o najmu, predugovora o najmu, primitku iznosa najamnine za posebni dio nekretnine, u naravi stan upisan u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Rijeci, Zemljišno knjižni odjel Rijeka, z. k. ul. [broj ZK uloška], k.o. 999906, Kozala, sagrađen na k. č. br. [katastarska čestica] i to 16. suvlasnički dio: 53/1127 etažno vlasništvo (E-16): V. – potkrovlje, stan br. 2 ES-12 – dvosobni stan koji se nalazi sa sjeverozapadne strane etaže i sastoji se od: ulaza, hodnika, kuhinje, dnevnog boravka, sobe, kupaonice s wc-om, izbe, lođe te odgovarajuće drvarnice u podrumu, u ukupnoj površini 53,58 m2 i to u suvlasničkom omjeru prema dijelu zgrade od 53/1127 za iznos najamnine od najmanje 400,00 eura koji iznos će se uplatiti na žiro račun malodobne ŠSD otvoren u Erste&Steiremarkische bank d.d. broj HR 5624020063212174293.
O b r a z l o ž e nj e
1. Predlagateljica je 16. prosinca 2024. podnijela naslovnom sudu prijedlog koji je konačno precizirala na ročištu održanom 29. travnja 2025., kojim je predložila da sud donese rješenje kojim će joj odobriti da zastupa malodobnu kćer ŠSD u zaključenju ugovora o najmu, predugovora o najmu, primitku iznosa najamnine za posebni dio nekretnine, u naravi stan upisan u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Rijeci, Zemljišno knjižni odjel Rijeka, z. k. ul. [broj ZK uloška], k.o. 999906, Kozala, sagrađen na k. č. br. [katastarska čestica] i to 16. suvlasnički dio: 53/1127 etažno vlasništvo (E-16): V. – potkrovlje, stan br. 2 ES-12 – dvosobni stan koji se nalazi sa sjeverozapadne strane etaže i sastoji se od: ulaza, hodnika, kuhinje, dnevnog boravka, sobe, kupaonice s wc-om, izbe, lođe te odgovarajuće drvarnice u podrumu, u ukupnoj površini 53,58 m2 i to u suvlasničkom omjeru prema dijelu zgrade od 53/1127 za iznos najamnine od najmanje 400,00 eura koji iznos će se uplatiti na žiro račun malodobne ŠSD otvoren u Erste&Steiremarkische bank d.d. broj HR 5624020063212174293.
2. Sud je rješenjem poslovni broj R1 Ob-845/2024-4 od 7. travnja 2025. malodobnoj ŠSD imenovao posebnu skrbnicu radi zastupanja njezinih prava i interesa u predmetnom postupku u osobi dipl. prav. ZS, djelatnice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, [adresa].
3. Posebna skrbnica malodobne ŠSD u tijeku postupka se očitovala podneskom od 22. travnja 2025. predlažući da se provede dokaz salsušanejm predlagateljice i odobri njezin prijedlog ukoliko nakon provedenog odkaznog postupka sud utvrdi da predlagateljica ima opravdanje za raspolaganjem imovinom malodobne kćerke koju je navela u svom priejdlgu uz napomenu da ona kao posebna skrbnica ne smta da bi davanje nekrntien u najam bilo protivno interesima malodobne ŠSD dokle god se mjesečni iznos najamnien polaže na njezin račun i koristi za njezine potrebe.
4. U provedenom postupku provedeni su dokazi uvidom u cjelokupnu dokumentaciju priležeću spisu, posebice u izvadak iz matice rođenih matičnog ureda [adresa] za malodobnu ŠSD **.**.2024. (list 4 spisa), u rješenje o nasljeđivanju javne bilježnice Žakline Marinković poslovni broj O-1671/2024; UPP/OS Rijeka-43/24 od 18. srpnja 2024. (list 6-9 spisa), u izvadak iz zemljišne knjige Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižnog odjela Rijeka od 28. ožujka 2025. (list 13 spisa), u IBAN računa klijenta Erste&Steiremarksiche bank d.d. (list 14 spisa), u presliku osobne iskaznice malodobne protustranke ŠSD (list 15 spisa).
5. Također u provedenome postupku proveden je dokaz saslušanjem predlagateljice ŠS (list 21-22 spisa) te je nakon savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza pojedinačno i svih dokaza ukupno stav ovoga Suda, da je konačni precizirani prijedlog predlagateljice na ročištu održanom 29. travnja 2025., kako je to pobliže navedeno u izreci ovoga rješenja, u cijelosti osnovan iz u nastavku iznesenih razloga.
6. Nesporno je, a što je utvrđeno i uvidom u izvadak iz matice rođenih za malodobnu ŠSD da je ista kćer predlagateljice i pokojnog SS.
7. Uvidom u rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O-1671/2024; UPP/OS Rijeka-43/24 od 18. srpnja 2024. utvrđeno je da je otac malodobne ŠSD preminuo **.**.2024. bez oporuke, te da je malodobna ŠSD između ostalog predmetnu nekretninu stekla zakonskim nasljeđivanjem temeljem istog rješenja.
8. Uvidom izvadak iz zemljišne knjige Općinskog suda u Rijeci Zemljišnoknjižnog odjela Rijeka od 28. ožujka 2025. utvrđeno je da je malodobna protustranka ŠSD upisana kao vlasnica istog.
9. Uvidom u IBAN računa klijenta Erste Bank d.d. utvrđeno je da je malodobna ŠSD vlasnik tekućeg računa kod iste banke broja HR 5624020063212174293.
10. Predlagateljica saslušana na ročištu održanom 29. travnja 2025, u bitnom je iskazala da je predmetni stan malodobna protustranka - njena kćer ŠSD naslijedila iza pok. oca SS te da je vlasnica istog stana u cijelosti. Naprijed navedeni stan je od listopada 2024. prazan nakon što je istekao ugovor o najmu prethodnom najmoprimcu kojemu je još SS iznajmio ga. Smatra da je šteta da je stan prazan. Ona sa kćerkom živi u [adresa] u vlastitoj kući pa smatra da bi iznajmljivanjem tog stana mogla doprinijeti svojem obiteljskom budžetu, prima mjesečnu neto plaću od cca 1.250,00 eura i nema drugih prihoda. Novce od najma koji dobije namjerava prvenstveno iskoristiti za obrazovanje i školovanje mldb. kćerke a po potrebi i za liječenje i drugo što za kćer bude trebalo. Kćer ŠSD stara je 15 godina i pohađa 1. razred srednje građevinsko tehničke škole u Rijeci i putuje u školu u [adresa] iz [adresa] i obratno svakoga dana. Živi zajedno sa kćerkom i sa svojim ocem u kući koja kuća je u suvlasništvu nje i njezinog oca u 1/2 dijela .Njezin otac živi u prizemlju naprijed navedene kuće, a ona je sa kćerkom na prvome katu . Mjesečno plaća režije u iznosu od 100,00 eura. Prosječno godišnje potroši za odjeću i obuću mldb. ŠSD iznos od oko 500,00 eura, dok za hranu i druge neophodne životne potrepštine za sebe i kćer ŠSD potroši oko 500,00 eura mjesečno. Za sada ŠSD ne pohađa nikakve slobodne aktivnosti, mjesečno da kćeri džeparac od 200,00 - 300,00 eura u koji iznos je uključila troškove prijevoza mldb. ŠSD na relaciji [adresa] te marendu svakoga radnoga dana. Za školske knjige i druge potrepštine za Irisinu školu potroši oko 300,00 eura godišnje.
11. Člankom 101 stavak 1 ObZ-a propisano je, da je zastupanje djeteta u vezi sa njegovom vrjednijom imovinom odnosno imovinskim pravima valjano, između ostalog ako roditelj koji zastupa dijete dobije odobrenje suda u izvanparničnom postupku.
12. Člankom 101 stavak 2 ObZ-a propisano je, da se zastupanjem djeteta iz stavka 1 citiranog članka smatraju između ostalog i zastupanja glede otuđenja i opterećenja nekretnina, kao i pokretnina koje se upisuju u javne upisnike ili pokretnina veće vrijednosti, kao i raspolaganje dionicama i poslovnim udjelima.
13.Nakon provedenog postupka, po ocjeni ovog suda u cijelosti su ostvareni preduvjeti iz članka 101 st. 1 točka 2 ObZ-a, stoga je Sud odobrio predlagateljici – majci malodobne ŠSD da je zastupa kako je to pobliže navedeno u izreci ovoga rješenja, posebice iz razloga što će mjesečnu najamninu koju ostvari polagati na račun malodobne kćerke ŠSD, a koju će uglavnom trošiti kako je to sama iskazala upravo za njezine potrebe.
14. Konačno, za naglasiti je da se posebna skrbnica ŠSD nije usprotivila prijedlogu predlagateljice, te sud nakon provedenog dokaznog postupka, obzirom da je utvrdio da ne postoje okolnosti koje bi opravdavale eventualnu sumnju u opravdanost potrebe za raspolaganje imovinom djeteta, nije smatrao potrebnim naložiti Centru za socijalnu skrb da utvrdi i dostavi podatke o obiteljskim, socijalnim i imovinskim prilikama stranaka u smislu članka 356. ObZ-a.
U Rijeci, 12. lipnja 2025.
Sutkinja
Jasna Kovačev
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda u 3 istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
D N A:
- predlagateljici
- posebnoj skrbnici mldb. protustranke ZS
