31 Pp-3009/2025.-4.
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IU zbog prekršaja iz članka 39. stavka 1. točke 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima („Narodne Novine“ br. 117/03, 71/06, 43/09, 34/11 i 114/22) odlučujući po optužnom prijedlogu Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split pod klasom: 211-07/25-5/5597, urbroj: 511-12-24-25-1 od 03. ožujka 2025. nakon provedenog žurnog postupka sukladno članku 221. stavku 1. točki 3. i članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 dalje PZ) dana 12. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik
EU OIB [osobni identifikacijski broj] sin I i majke E, rođen **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., državljanin RH, učenik III. razreda srednje pomorske škole, uzdržavan od roditelja, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
a)što dana 26. veljače 2025. u 15:00 sati u Splitu u Pojišanskoj ulici nije postupio po zaštitnoj mjeri zabrane prisustvovanja svim nogometnim utakmicama HNK Hajduk i Hrvatske reprezentacije na području cijele Republike Hrvatske i u inozemstvu u trajanju od 12 mjeseci s obvezom osobnog javljanja u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta na način da se imao javiti dežurnom policijskom službeniku najkasnije dva sata prije početka odigravanja nogometne utakmice između HNK Hajduk i NK Rijeka koja se odigravala istog dana s početkom u 17,00 sati u Splitu, a koja mjera mu je određena presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu pod brojem: Pp-11828/2024. koja je izvršna dana 11. listopada 2024.,
dakle, kao osoba kojoj je izrečena zaštitna mjera iz članka 32. ovog Zakona nije postupio sukladno odredbama članka 32.a ovog Zakona,
b) što dana 02. ožujka 2025. u 13:00 sati u Splitu u Pojišanskoj ulici nije postupio po zaštitnoj mjeri zabrane prisustvovanja svim nogometnim utakmicama HNK Hajduk i Hrvatske reprezentacije na području cijele Republike Hrvatske i u inozemstvu u trajanju od 12 mjeseci s obvezom osobnog javljanja u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta na način da se imao javiti dežurnom policijskom službeniku najkasnije dva sata prije početka odigravanja nogometne utakmice između HNK Hajduk i GNK Dinamo koja se odigravala istog dana s početkom u 15,00 sati u Zagrebu, a koja mjera mu je određena presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu pod brojem: Pp-11828/2024. koja je izvršna dana 11. listopada 2024.,
dakle, kao osoba kojoj je izrečena zaštitna mjera iz članka 32. ovog Zakona nije postupio sukladno odredbama članka 32.a ovog Zakona,
čime je djelom pod a) počinio prekršaj opisan u članku 32.a stavku 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, a kažnjiv po članku 39.a stavku 2. istog Zakona, a djelom pod b) prekršaj opisan u članku 32.a stavku 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, a kažnjiv po članku 39.a stavku 2. istog Zakona pa se okrivljeniku temeljem istog Zakona
u t v r đ u j e
za djelo pod a) novčana kazna u iznosu od 660,00 eura,
za djelo pod b) novčana kazna u iznosu od 660,00 eura.
Temeljem članka 39. točka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 (tisućutristodvadeset) EURA.
Temeljem članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme u kojem je bio zadržan temeljem izvješća o uhićenju PGP Metković od dana 02. ožujka 2025. u 22,40 sati do dana 03. ožujka 2025. u 11,05 sati kao dva dana zatvora koji se okrivljeniku uračunava u izrečenu novčanu kaznu pa je isti dužan platiti ostatak novčane kazne u iznosu od 1240,36 eura.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom.
Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, II. Policijske postaje Split pod klasom: 211- 07/25-5/5597, urbroj: 511-12-24-25-1 je dana 03. ožujka 2025. podigla optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
Okrivljenik ispitan pred ovim Sudom u svojoj obrani je naveo da je on izašao iz Hrvatske dana 25. veljače 2025. u prijepodnevnim satima preko graničnog prijelaza, da su išli za Kupres, a kombi vozilom marke "Mercedes" je upravljala VU koja je majka njegovog prijatelja, u vozilu su bili još dva prijatelja i kći gospođe, a misli da je zapisan na graničnom prijelazu budući je policijski službenik pitao da li netko ima zabranu glede prisustvovanja nogometnim utakmicama, pa se on javio. Nadalje je naveo da je u srijedu 26. veljače 2025. dobio putem mobitela poziv od strane II. Policijske postaje Split da se javi prije utakmice Hajduk-Rijeka, pa je rekao da se nalazi u R. BiH i da će doći u Hrvatsku u nedjelju 02. ožujka 2025. u večernjim satima. Nakon toga da se više nije javljao policijskih službenicima, a kada je ulazio u R. Hrvatsku da je na graničnom prijelazu uhićen. Naveo je da se u nedjelju nije javljao pol. službenicima, da više nije imao ni novca na mobitelu, a da ga pol. službenici nisu zvali.
U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH-a temeljem kojeg je utvrđeno da je okrivljenik ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan pravomoćnim odlukama Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj: Pp- 11828/24 za prekršaj iz članka 39. stavka 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima-pravomoćno 01. listopada 2024. i Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-7027/22 za prekršaj iz članka 13. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira-pravomoćno 12. listopada 2023., službenu zabilješku II. Policijske postaje Split od 02. ožujka 2025., obavijest II. Policijske postaje Split broj: 00412556 od 02. ožujka 2025., rješenje Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj: Pp-11828/24 od 16. rujna 2024., ispravak presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj: Pp-11828/24 od 14. rujna 2024., izvješće o uhićenju PGP. Metković od 02. ožujka 2025., službenu zabilješku II. Policijske postaje Split od 26. veljače 2025., dopis PGP. Metković upućen II. Policijske postaje Split od 02. ožujka 2025. kojem prileži sigurnosna prosudba IU, službena zabilješka od 02. ožujka 2025., izlist iz evidencije MUP-a, potvrda o predaji i preuzimanju uhićene osobe II. Policijske postaje Split od 03. ožujka 2025., evidencija potraga i objava za osobama MUP-a od 02. ožujka 2025. i punomoć za zastupanje II. Policijske postaje Split od 03. ožujka 2025.
Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaje činjenično opisane i pravno označene kao u izreci ove presude.
Naime, okrivljenik je i sam priznao navode iz optužnog prijedloga čime su se u postupanju istog obistinila obilježja narečenog prekršaja.
Članak 32.a stavak 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima propisuje da osoba kojoj je izrečena zaštitna mjera iz članka 32. stavka 1. podstavka 1. ovog Zakona dužna je najkasnije dva sata prije početka određenog športskog natjecanja pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutna iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa] u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja određenog športskog natjecanja, kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka tog natjecanja.
Članak 39.a stavak 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima propisuje da će se kazniti novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 3.310,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju od najmanje 30 do najdulje 60 dana za prekršaj osoba kojoj je izrečena zaštitna mjera iz članka 32. ovog Zakona, a koja nije postupila sukladno odredbama članka 32.a ovog Zakona, te kojoj je izrečena zabrana iz članka 34.a stavka 1. ovog Zakona, a koja nije postupila sukladno odredbi članaka 34.a stavka 2. ovog Zakona.
Sukladno članku 2. Zakona o sudovima za mladež (NN 84/11,143/12,148/13,56/15 i 126/19) mlađi punoljetnik je osoba koja je u vrijeme počinjenja djela navršila osamnaest, a nije navršila dvadeset i jednu godinu života.
Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a kao olakotna okolnost je uzeto što je priznao počinjenje prekršaja, što je mlađi punoljetnik, učenik III. razreda srednje škole, uzdržavan od roditelja, dok su otegotne okolnosti osim samog počinjenja prekršaja i ranija prekršajna kažnjavanost pa je Sud istom izrekao novčanu kaznu u najnižem iznosu koju Zakon propisuje za te vrstu prekršaja smatrajući da će se upravo na taj način djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve i slične prekršaje ne prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku izreče novčana kazna u iznosu 1400,00 eura ili kazna zatvora u trajanju od 25 dana.
Sukladno odredbi članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju okrivljenika temeljem izvješća o uhićenju PGP Metković od dana 02. ožujka 2025. u 22,40 sati do dana 03. ožujka 2025. u 11,05 sati se računa kao dva dana zatvora koji se okrivljeniku uračunavaju u izrečenu novčanu kaznu.
Izreka o oslobađanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona uzimajući u obzir narečene olakotne okolnosti.
Split, 12. lipnja 2025.
Zapisničar
S u d a c
Ana Vlajčić, v.r.
Snježana Radovniković, v.r.
NAPUTAK O PRAVNOM SREDSTVU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste, a putem ovog Suda u dva primjerka bez pristojbi.
DOSTAVITI:
-okrivljeniku,
-ovlaštenom tužitelju,
-spis.
