Poslovni broj: R1-62/2025-9
Republika Hrvatska
Županijski sud u Splitu
Split, Gundulićeva 29 a
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Sandi Crljen Ivančić, u izvanparničnom postupku prisilnog smještaja osobe s duševnim smetnjama u psihijatrijsku ustanovu ĐK, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], državljanina Republike Hrvatske, zastupanog po punomoćnici Marini Parčini, odvjetnici u Splitu, nakon provedenog postupka i rasprave zaključene 12. lipnja 2025., u nazočnosti prisilno zadržane osobe uz punomoćnicu, voditeljice odjela Kliničkog bolničkog centra Split, Klinike za psihijatriju dr. Dolores Britvić, spec. psihijatra, te sudskog vještaka dr. Željka Ključevića, spec. psihijatra, temeljem članka 39. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", bro:j 76/14 - dalje ZZODS), 12. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Određuje se prisilni smještaj ĐK, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], u Klinički bolnički centar Split - Klinika za psihijatriju, u trajanju do 30 (trideset) dana s početkom od 10. lipnja 2025.
II. Nalaže se Kliničkom bolničkom centru Split, Klinici za psihijatriju, da osobu određenu u točci I. izreke ovog rješenja, prisilno smjesti u svojim prostorijama i to u trajanju kako je određeno u točki I. izreke ovog rješenja
Obrazloženje
1. Klinički bolnički centar Split, Klinika za psihijatriju uputila je Županijskom sudu u Splitu obavijest u vidu prijamnog zapisnika o prisilnom zadržavanju u njihovoj ustanovi, a koju obavijest je Županijski sud u Splitu zaprimio 11. lipnja 2025., nakon čega je sud po službenoj dužnosti donio rješenje o pokretanju produženja prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu, a temeljem odredbe članka 35. stavak 1. ZZODS.
2. Dana 11. lipnja 2025. sutkinja je posjetila prisilno zadržanu osobu ĐK u psihijatrijskoj ustanovi, te je sa istom obavljen razgovor u kojem je isti naveo kako je u Kliniku za psihijatriju KBC-a Split doveden po policijskim djelatnicima, kako su razlozi dovođenja lažne optužbe za bespravno lišenje slobode njegove supruge, kao i sukob sa susjedima i rodbinom zbog imovinskopravnih odnosa vezanih uz nasljedstvo iza pokojnog oca. Nadalje je naveo kako mu je ovo prva hospitalizacija, da nema nikakvih psihičkih problema kao i da nema razloga za njegovim boravkom na liječenju.
3. Na istom ročištu na kojem su bili nazočni i punomoćnica prisilno zadržane osobe Marina Parčina, odvjetnica u Splitu, zamjenik voditelja odjela za psihijatriju dr. Tomislav Pelivan, spec. psihijatar, te stalni sudski vještak Željko Ključević, spec. psihijatar, izveden je dokaz saslušanjem dr. Tomislava Pelivana, te vještaka.
4. Dr. Tomislav Pelivan u svom je iskazu naveo kako je pacijent 11. lipnja 2025. hospitaliziran zbog neadekvatnog ponašanja, bizarne sumanutosti u vidu persekutornih deluzija, da u kliničkoj slici da dominira disforično raspoloženje, neprijateljski stav prema okolini i izrazita psihomotorna napetost i sumnjičavost koje dovode do ponašanja opasnog za sebe i druge, slijedom čega je zadržavanje na Odjelu za psihijatriju nužno radi liječenja.
5. Vještak dr. Željko Ključević, spec. psihijatar u iskazu je naveo kako su u slučaju ĐK uočljive promjene u psihičkom funkcioniranju, paranoidno progonstvenih obilježja, da je izrazito nekritičan prema svom stanju, preplavljen sumanutostima, zbog čega smatra da mu preporučena terapija ugrožava život. Pacijent da je nekritičan prema svome zdravstvenom stanju i potrebi liječenja, slijedom čega da postoji potreba daljnjeg bolničkog psihijatrijskog liječenja zbog ugroze vlastitog zdravlja i sigurnost okoline, slijedom čega preporuča nastaviti liječenje bolničkog tipa od 30 dana.
6. Slijedom navedenih obavljenih razgovora, sud je dana 11. lipnja 2025. donio rješenje kojim je odredio nastavak prisilnog zadržavanja ĐK, a istovremeno je i zakazao ročište za iduću usmenu raspravu.
7. Stalni sudski vještak dr. Željko Ključević, spec. psihijatar, postupio je po nalogu suda te je izradio pisani nalaz i mišljenje i u zaključku naveo da je provedenim psihijatrijskim pregledom ĐK, te temeljem podataka dobivenih za potrebe vještačenja mišljenja da se radi o osobi sa psihičkim smetnjama, psihotičnog intenziteta u pogoršanju kliničke slike, koje ukazuju da se radi o prolaznom duševnom poremećaju psihotičnih značajki sa mogućim razvojem duševne bolesti. OK da boluje od duševnog poremećaja psihotičnih značajki po MKB klasifikaciji F 23.9., na primijenjenu terapiju da ne dolazi do povlačenja simptoma osnovne bolesti i dalje uočljive ideje progona i sumanutosti, pa da stoga postoji ugroza za vlastito zdravlje i okolinu, zbog čega preporuča nastaviti psihijatrijsko liječenje bolničkog tipa od 30 dana.
8. Dana 12. lipnja 2025. sud je održao usmenu raspravu u KBC Split, Klinici za psihijatriju u nazočnosti voditeljice odjela dr. Dolores Britvić, spec. psihijatra, punomoćnice prisilno zadržane osobe, odvjetnice Marine Parčine, te sudskog vještaka dr. Željka Ključevića, spec. psihijatra.
9. Stranke nisu imale primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka dr. Željka Ključevića, spec. psihijatra, koje i ovaj sud prihvaća kao stručno, logično te obrazloženo, obzirom da je dan od strane stručne osobe, da je sudski vještak osobno pregledao prisilno zadržanu osobu, s kojom je obavio razgovor, te pregledao medicinsku dokumentaciju koja se odnosi na ĐK.
10. Na usmenoj raspravi koja je održana 12. lipnja 2025. obavljen je razgovor sa prisilno zadržanom osobom ŽK koji je zatečen u polusnu i s kojim nije bilo moguće ostvariti kontakt.
11. Na istom ročištu izveden je dokaz saslušanjem dr. Dolores Britvić, spec. psihijatra, koja je ostala pri ranijim navodima dr. Tomislava Pelivana, te dodala da je pacijent i dalje nesuradljiv, psihotičan, pod utjecajem sumanutih misli i obmana osjetila, te zbog svega navedenog visokog agresivnog potencijala zbog čega i nadalje postoji potreba za njegovim zadržavanjem na odjelu radi liječenja.
12. Također je izveden i dokaz saslušanjem vještaka dr. Željka Ključevića, spec. psihijatra koji je ostao kod ranijeg nalaza i mišljenja.
13. Slijedom navedenog, a temeljem savjesne i brižljive ocjene izvedenih dokaza i to iskaza prisilno zadržane osobe, zamjenika voditelja odjela, temeljem dostupne medicinske dokumentacije koja se odnosi na ĐK, a posebno uzimajući u obzir nalaz i mišljenje stručnog i nepristranog vještaka dr. Željka Ključevića, spec. psihijatra, ovaj sud zakļjučuje kako isti ima teže duševne smetnje zbog kojih ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti život ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, pa su u konkretnom slučaju ispunjene pretpostavke iz članka 27. ZZODS za određivanje prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu, u trajanju do 30 (trideset) dana, računajući od 10. lipnja 2025.
14. Stoga je trebalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja, a temeljem odredbe članka 39. stavak 1. i 3. ZZODS.
U Splitu, 12. lipnja 2025.
Sutkinja
Sanda Crljen Ivančić
Pouka o pravom lijeku: Protiv ovog rješenja žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba i njegov odvjetnik u roku od 3 (tri) dana od dostave rješenja. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Splitu u 3 (tri) primjerka. Žalba protiv ovog rješenja ne zadržava njegovo izvršenje.
DNA:
1. prisilno zadržana osoba – OK
2. Marina Parčina, odvjetnica u Splitu
3. KBC Split, Klinika za psihijatriju
4. u spis