Poslovni broj: R1-61/2025-9

Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29 a

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Sandi Crljen Ivančić, u izvanparničnom postupku prisilnog smještaja osobe s duševnim smetnjama u psihijatrijsku ustanovu MB, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], državljanina Republike Hrvatske, zastupanog po punomoćnici Marini Parčini, odvjetnici u Splitu, nakon provedenog postupka i rasprave zaključene 12. lipnja 2025., u nazočnosti prisilno zadržane osobe uz punomoćnicu, zam. voditelja odjela Kliničkog bolničkog centra Split, Klinike za psihijatriju dr. Silvane Krnić, spec. psihijatra, te sudskog vještaka dr. Željka Ključevića spec. psihijatra, temeljem članka 39. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", bro:j 76/14 - dalje ZZODS), 12. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Određuje se prisilni smještaj MB, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], u Klinički bolnički centar Split - Klinika za psihijatriju, u trajanju do 30 (trideset) dana s početkom od 10. lipnja 2025.

II. Nalaže se Kliničkom bolničkom centru Split, Klinici za psihijatriju, da osobu određenu u točci I. izreke ovog rješenja, prisilno smjesti u svojim prostorijama i to u trajanju kako je određeno u točki I. izreke ovog rješenja

Obrazloženje

1. Klinički bolnički centar Split, Klinika za psihijatriju uputila je Županijskom sudu u Splitu obavijest u vidu prijamnog zapisnika o prisilnom zadržavanju u njihovoj ustanovi, a koju obavijest je Županijski sud u Splitu zaprimio 11. lipnja 2025., nakon čega je sud po službenoj dužnosti donio rješenje o pokretanju produženja prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu, a temeljem odredbe članka 35. stavak 1. ZZODS.

2. Dana 11. lipnja 2025. sutkinja je posjetila prisilno zadržanu osobu MB u psihijatrijskoj ustanovi, te je sa istim obavljen razgovor u kojem je isti naveo kako je u Kliniku za psihijatriju KBC-a Split doveden po policijskim djelatnicima, kako ne zna pravi razlog dovođenja te da pretpostavlja da je uzrok svemu sukob sa susjedima i rodbinom zbog imovinskopravnih odnosa. Nadalje je naveo kako je ranije bio na odsluženju kazne zatvora zbog prodavanja "nekog bijelog praha", te da je sve bilo za njegove osobne potrebe, te da nema nikakvih psihičkih problema niti ima razloga za njegovim boravkom na liječenju, zbog čega odmah želi biti otpušten s liječenja.

3. Na istom ročištu na kojem je su bili nazočni i punomoćnica prisilno zadržane osobe Marina Parčina, odvjetnica u Splitu, zam. voditelja odjela za psihijatriju dr. Silvana Krnić, spec. psihijatar, te stalni sudski vještak Željko Ključević, spec. psihijatar, izveden je dokaz saslušanjem dr. Silvane Krnić, te vještaka.

4. Dr. Silvana Krnić u svom je iskazu navela kako je pacijent 11. lipnja 2025. primljen u pratnji policije u izrazito agitiranom i psihotično paranoidnom stanju nakon što je demolirao stan nepoznatog vlasnika i čitavo vrijeme tražio zaštitu odvjetnika zbog sumnje da njega i njegovu obitelj progone snajperisti iz Srbije. Isti da do sada nije psihijatrijski liječen, ali u anamnezi da ima psihijatrijske bolesti zbog čega je potrebno napraviti detaljnu obradu radi utvrđivanja dijagnoze i primjene odgovarajuće terapije. Zaključno je navela kako je pacijent opasan za sebe i druge, slijedom čega je zadržavanje na Odjelu za psihijatriju nužno radi liječenja.

5. Vještak dr. Željko Ključević, spec. psihijatar u iskazu je naveo kako MB ostavlja dojam osobe u pogoršanju pshičkog stanja s izrazitim paranoidnim obradama realiteta, da je izrazito nekritičan prema svom stanju i potrebi, slijedom čega da postoji potreba daljnjeg bolničkog psihijatrijskog liječenja u trajanju do 30 dana zbog ugroze vlastitog zdravlja i sigurnost okoline,

6. Slijedom navedenih obavljenih razgovora, sud je dana 11. lipnja 2025. donio rješenje kojim je odredio nastavak prisilnog zadržavanja MB, a istovremeno je i zakazao ročište za iduću usmenu raspravu.

7. Stalni sudski vještak dr. Željko Ključević, spec. psihijatar, postupio je po nalogu suda te je izradio pisani nalaz i mišljenje i u zaključku naveo da je provedenim psihijatrijskim pregledom MB, te temeljem podataka dobivenih za potrebe vještačenja mišljenja da se radi o osobi sa psihičkim smetnjama, psihotičnog intenziteta, u pogoršanju kliničke slike, koja ukazuje da se radi o prolaznom duševnom poremećaju psihotičnih značajki. MB da boluje od duševnog poremećaja psihotičnih značajki po MKB klasifikaciji F 23.9., na primijenjenu terapiju dolazi do djelomičnog povlačenja simptoma osnovne bolesti i dalje uočljive ideje progona, pa da stoga postoji ugroza za vlastito zdravlje i okolinu, zbog čega preporuča nastaviti psihijatrijsko liječenje bolničkog tipa od 30 dana.

8. Dana 12. lipnja 2025. sud je održao usmenu raspravu u KBC Split, Klinici za psihijatriju u nazočnosti zam. voditelja odjela dr. Silvane Krnić, spec. psihijatra, punomoćnice prisilno zadržane osobe, odvjetnice Marine Parčine, te sudskog vještaka dr. Željka Ključevića, spec. psihijatra.

9. Stranke nisu imale primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka dr. Željka Ključevića, spec. psihijatra, koje i ovaj sud prihvaća kao stručno, logično te obrazloženo, obzirom da je dan od strane stručne osobe, da je sudski vještak osobno pregledao prisilno zadržanu osobu, s kojom je obavio razgovor, te pregledao medicinsku dokumentaciju koja se odnosi na MB.

10. Na usmenoj raspravi koja je održana 12. lipnja 2025. obavljen je razgovor sa prisilno zadržanom osobom MB koji je naveo da želi napustiti bolnicu kako bi blagdan IB proveo sa svojom obitelji, te da nema razloga za njegovim zadržavanjem, jer da nikome ništa nažao nije učinio, niti da uopće ima ikakvih psihičkih problema.

11. Na istom ročištu izveden je dokaz saslušanjem dr. Silvane Krnić, spec. psihijatra zam. voditelja odjela KBC Split, Klinike za psihijatriju, koja je ostala pri ranijim navodima, te dodala da je pacijent i nadalje u otporu prema terapiji i nekritičan zbog čega je nadalje potrebno zadržavanje na liječenju.

12. Također je izveden i dokaz saslušanjem vještaka dr. Željka Ključevića, spec. psihijatra koji je ostao kod ranijeg nalaza i mišljenja.

13. Slijedom navedenog, a temeljem savjesne i brižljive ocjene izvedenih dokaza i to iskaza prisilno zadržane osobe, zamjenika voditelja odjela, temeljem dostupne medicinske dokumentacije koja se odnosi na MB, a posebno uzimajući u obzir nalaz i mišljenje stručnog i nepristranog vještaka dr. Željka Ključevića, spec. psihijatra, ovaj sud zakļjučuje kako isti ima teže duševne smetnje zbog kojih ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti život ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, pa su u konkretnom slučaju ispunjene pretpostavke iz članka 27. ZZODS za određivanje prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu, u trajanju do 30 (trideset) dana, računajući od 10. lipnja 2025.

14. Stoga je trebalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja, a temeljem odredbe članka 39. stavak 1. i 3. ZZODS.

U Splitu, 12. lipnja 2025.

Sutkinja

Sanda Crljen Ivančić

Pouka o pravom lijeku: Protiv ovog rješenja žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba i njegov odvjetnik u roku od 3 (tri) dana od dostave rješenja. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Splitu u 3 (tri) primjerka. Žalba protiv ovog rješenja ne zadržava njegovo izvršenje.

DNA:

1. prisilno zadržana osoba – MB

2. Marina Parčina, odvjetnica u Splitu

3. KBC Split, Klinika za psihijatriju

4. u spis