Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-Frankopanska 9

Broj: Pp-1024/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Maji Moharić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Elene Sirc, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NĐ zbog prekršaja iz čl.51 st.1 i st.5 u svezi čl.293 st.2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), rješavajući o prigovoru okrivljenika, podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga RH, MUP, Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec pod brojem: klasa: 211-07/254-4/38975 ur. broj: 511-21-09-25-1 od 14.04.2025., temeljem čl.244 st.2 Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 12. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika NĐ, rođ. **.**.2000. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], te se preinačuje obavezni prekršajni nalog, tako da se okrivljeniku, zbog djela prekršaja iz čl.51 st.1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14 i 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), kažnjivog po odredbi čl.51 st.5 u svezi čl.293 st.1 istog Zakona, primjenom čl.37 st.2 Prekršajnog zakona, izriče novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (sto pedeset eura).

II. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze da nadoknadi troškove prekršajnog postupka po prigovoru iz čl. 138. st. 2. t. 3. b). Prekršajnog zakona.

III. U ostalom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

1. Tužitelj RH, MUP, Policijska uprava međimurska, Postaja prometne policije Čakovec pod brojem: k klasa: 211-07/254-4/38975 ur. broj: 511-21-09-25-1 od 14.04.2025., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika NĐ, kojim je okrivljenika proglasila krivim, zbog prekršaja iz čl.51 st.1 i st.5 u svezi čl.293 st.1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu izrekla ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura) i trošak postupka u iznosu od 57,43 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem je naveo da se vozio prema propisima i prilagodio brzinu uvjetima na cesti, ali mu je nakon 150 metara iskočila divljač koju je zaobišao, no dolaskom na bankinu koja nije uređena i zbog natopljenog terena jer je prethodnih dana padala kiša, kliznuo je u jarak i srušio smjerokazni stupić i metalni stup sa prometnik znakom. Molio je Sud da mu ublaži ili oprosti kaznu, jer je otac dvoje malodobne djece, otplaćuje kredit za nekretninu, supruga nema primanja te je jedini u obitelji koji priskrbljuje novac za život, a visoka kazna bi im narušila financijsku situaciju.

3. Prigovor je osnovan.

4. Naime, rješavajući po prigovoru Sud je našao da je tužitelj sukladno važećim zakonskim propisima izdao obavezni prekršajni nalog, te okrivljeniku izrekao novčanu kaznu i trošak za prekršaj sukladno Zakonu.

5. Ispitujući odluku o kazni, ovaj je Sud okrivljeniku uvažio navode prigovora, iskreno priznanje prekršaja, izraženo kajanje, slabo imovno stanje, činjenicu da je jedini zaposleni u obitelji, lošeg je financijskog stanja, raniju nekažnjavanost, utvrđenu uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije od 29.05.2025., dok otegotne okolnosti nisu utvrđene, te mu je za terećeni prekršaji, temeljem odredbe čl.37 st.3 Prekršajnog zakona, ublažio kaznu, držeći da će se i na taj način postići svrha kako generalne tako i specijalne prevencije.

6. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze da nadoknadi troškove prekršajnog postupka po prigovoru, jer je sud ocijenio da bi njihovim plaćanjem bila ugrožena njegova egzistencija.

Temeljem čl.244 st.3 Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Čakovcu, 12. lipnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Elena Sirc

Maja Moharić

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi međimurskoj, Postaji prometne policije Čakovec, u 4 otpravka za spis, okrivljenika i tužitelja.