Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MS iz [adresa], postupajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/24-5/22793, Urbroj: 511-02-08-24-1, od 23. kolovoza 2024., radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održane glavne javne usmene rasprave 11. lipnja 2025. u prisutnosti okrivljenika, na raspravi za objavu i izricanje presude 11. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik HS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i H djev. K, rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem [adresa], po narodnosti C, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju elektrotehničar, nezaposlen, bez mjesečnih primanja, suvlasnik kuće u 1/3 dijela, neoženjen, nema djece, pravomoćno prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak,
k r i v j e
što je dana 22. kolovoza 2024. godine, četvrtak, u 19:10 sati, u mjestu [adresa], u prometu na cestama upravljao osobnim automobilom marke "Citroen", registarskih oznaka i broja [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,19 g/kg, što je utvrđeno ispitivanjem prisutnosti alkohola u organizmu pomoću alkometra marke "Drager" 7000, serijskog broja: ARRL-0413, o čemu je sačinjen Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj: 02371173,
dakle, u prometu na cesti upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji iznad 1,5 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
te mu se temeljem iste zakonske odredbe, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1000,00 EUR (jedna tisuća eura).
Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
Temeljem članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona u zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole od 22. kolovoza 2024. u 19:25 sati do 30. kolovoza 2024. u 19:25 sati.
Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi ukupne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 51,00 EUR (pedeset jedan euro), koji se odnose na paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura) i na stvarne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 11,00 EUR (jedanaest eura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude.
Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, protekom navedenog roka ista će se naplatiti u punom iznosu, a ukoliko se ne uspije naplatiti u punom iznosu, novčana kazna će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 26 (dvadeset šest) dana.
Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti u roku od 5 (pet) godina.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Garešnica protiv okrivljenika MS iz [adresa], podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/24-5/22793, Urbroj: 511-02-08-24-1, od 23. kolovoza 2024., radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu optužni prijedlog (strana spisa 1-4), obavijest počinitelju prekršaja (strana spisa 5), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (strana spisa 6), naredbu o određivanju mjere opreza (strana spisa 7), popis troškova (strana spisa 8).
3. Sud je pribavio izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske iz kojeg proizlazi da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan (strana spisa 11-12).
4. Propisno upozoren okrivljenik odrekao se prava na branitelja te je iznoseći svoju obranu izjavio da priznaje počinjenje prekršaja, osjeća se krivim. Ne osporava da je dana 22. kolovoza 2024. u 19.10 sati, u prometu na cesti kroz mjesto [adresa] upravljao osobnim vozilom Citroen, registarske oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,19 g/kg. Kritičnog dana bio je kod kolege kojemu je išao nešto napraviti, a dan je bio vruć te su popili i onda se vraćao kući iz Dišničkih brda, koje je udaljeno od njegove kuće oko 7-8 km. Nije osjetio da je pod utjecajem alkohola zato što je bilo ljeto i vruće i osjećao se dobro.
5. U završnoj riječi okrivljenik je predložio sudu ublažavanje kazne jer je nezaposlen te je do sada prekršajno nekažnjavan. Radi se o izuzetnom slučaju te se isto više neće ponoviti.
6. Na temelju ovako provedenog postupka, nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta, obranu okrivljenika u kojoj je priznao počinjenje prekršaja, a koju je sud prihvatio kao uvjerljivu, te zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, sud je na nedvojben način utvrdio da je okrivljenik dana 22. kolovoza 2024. godine, četvrtak, u 19:10 sati, u mjestu [adresa], u prometu na cestama upravljao osobnim automobilom marke "Citroen", registarskih oznaka i broja [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,19 g/kg, što je utvrđeno ispitivanjem prisutnosti alkohola u organizmu pomoću alkometra marke "Drager" 7000, serijskog broja: ARRL-0413, o čemu je sačinjen Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj: 02371173, dakle, u prometu na cesti upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji iznad 1,5 g/kg, čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ga je oglasio krivim.
7. Odlučujući o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljeniku, sud je na strani okrivljenika kao olakotne okolnosti cijenio priznanje počinjenog prekršaja, dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika nije našao, te mu je, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, ublažio najnižu zakonom propisanu novčanu kaznu i izrekao novčanu kaznu u iznosu od 1000,00 EUR, smatrajući da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja.
8. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, da bi se i zaštitnom mjerom djelovalo na okrivljenika da ne ponavlja istovrsne prekršaje.
8.1. Temeljem članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona u zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole od 22. kolovoza 2024. u 19:25 sati do 30. kolovoza 2024. u 19:25 sati, jer je svrha mjere opreza istovrsna svrsi zaštitne mjere.
9. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi ukupne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 51,00 EUR (pedeset jedan euro), koji se odnose na paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura), koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka, i na stvarne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 11,00 EUR (jedanaest eura), koji se odnose na troškove alkotestiranja okrivljenika i troškove liječničkog pregleda, a koji su stvarno nastali, opravdani i na zakonu osnovani, a prema troškovniku Policijske postaje Garešnica.
9.1. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.
9.2. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, protekom navedenog roka ista će se naplatiti u punom iznosu, a ukoliko se ne uspije naplatiti u punom iznosu, novčana kazna će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 26 (dvadeset šest) dana.
9.3. Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti u roku od 5 (pet) godina.
10. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.
Garešnica, 11. lipnja 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vlatka Bertić, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Garešnici, Vladimira Nazora 22, u dva istovjetna primjera.
Dostaviti:
1. ovlaštenom tužitelju,
2. okrivljeniku MS,
3. ovlaštenom tužitelju, po pravomoćnosti,
4. na izvršenje, po izvršnosti,
5. prekršajna evidencija,
6. spis.
