REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj: Kzd-6/2025-
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli – Pola, po sutkinji za mladež Diani Debeljuh kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Samante Šijan kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog JR po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Puli – Pola broj KOz-DO-113/2024 od 20. studenog 2024. zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – povredom djetetovih prava iz članka 177. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, u daljnjem tekstu KZ/11), nakon održane i zaključene rasprave 11. lipnja 2025. u prisutnosti zastupnice optužbe AR, zamjenice Općinskog državnog odvjetništva u Puli – Pola, okrivljenog JR i braniteljice okrivljenika Vere Glasnović Gjoni, odvjetnice u [adresa], donio je te istoga dana u prisutnosti stranaka objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni JR, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca J i majke A, r. V, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] 126, državljanin Republike Hrvatske, ugostitelj, zaposlen u ugostiteljskom objektu Fontana, s mjesečnim primanjima od oko 1.500,00 eura, oženjen, otac troje mlt. djece, srednjeg imovnog stanja, bez vojnog čina i odlikovanja, kazneno osuđivan, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
što je
u razdoblju od 13. studenog 2021. do 6. rujna 2024., u Medulinu, protivno članku 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17., 126/19. i 84/21.), sve u namjeri da suprugu VR uplaši, uznemiri i ponizi, te pristajući da svojim ponašanjem može negativno utjecati na pravilan psihofizički odgoj i razvoj zajedničkih sinova, djeteta CR (rođen **.**.2014.), djeteta ĐR (rođen **.**.2016.) i djeteta DR (rođen **.**.2017.), gotovo svakodnevno se dovodio u alkoholizirano stanje i tada suprugu VR, učestalo i u prisutnosti zajedničke djece CR, ĐR i DR, vrijeđao riječima da je kreten, psihopat, budala, glupa, nesposobna, retardirana, a ujedno sinovima govorio da su glupi i retardirani, fizički više puta u nazočnosti djece CR, ĐR i DR napadao svoju suprugu VR na način da ju je udarao po glavi i nogama, šutirao i stiskao, tijekom kolovoza 2024. govorio joj je da će je zaklati i ubiti, u inkriminiranom razdoblju za vrijeme božićnih blagdana srušio bor, razbijao božićne kuglice te ih bacao na suprugu i mlt. djecu, istog dana na obiteljskoj večeri rekao sinu CR: "Šuti, CR, nabit ću ti nož u oko!", a po povratku s večere u automobilu tijekom vožnje pred djecom i suprugom iščupao retrovizor, otvorio suvozačeva vrata te htio iskočiti iz automobila, u čemu ga je spriječila supruga, jednom prilikom nakon što ga je supruga VR usred noći tražila po kafićima, po povratku kući počeo vikati na nju govoreći joj da što ga ima tražiti, da on može što god želi, te ju potom gurnuo uza zid i stiskao rukama za vrat, a što su sve vidjela djeca CR, OR i DR, te su isti plakali i vikali: "Pusti mamu, pusti mamu.", da bi ju potom čupao za kosu, udarao rukama i nogama te natjeravao oko stola, također, suprugu VR učestalo budio tijekom noći, te ju tjerao iz sobe, na što bi ona otišla spavati u dnevni boravak, uslijed čega bi došao za njom i pitao ju što tamo radi, a kada bi mu ona odgovorila da ju je potjerao, tražio od nje da se vrati u sobu, a kada bi se ona vratila, ponovno ju tjerao u dnevni boravak, što bi trajalo cijele noći, zbog čega VR ne bi mogla spavati, tijekom zimskog razdoblja u večernjim satima VR i djeci CR, OR i DR nije otključao ulazna vrata, iako se nalazio u kući, zbog čega su oni do kasno u noći bili vani na hladnoći, jednom prilikom pokušao pogoditi VR metalnim ključem za vodu, tijekom ljetnog razdoblja, a nakon što je izbacio turiste usred noći iz smještaja, uzeo nož, ušao u dnevni boravak gdje su spavali VR i njihovo troje djece, te se VR obratio riječima: "Da li ti vidiš za što sam ja sposoban, nisam ništa napravio njima što ću napraviti tebi", a potom nakon što je probudio CR i DR u prisutnosti djece rekao VR: "Ne nađeš li mi mobitel za tri minute, polomit ću ti ruke", djeci CR, OR i DR u više navrata govorio "Ubit ću vas", a potom ih udarao, najčešće po nogama kablom za mobitel i remenom, te ih šamarao, da bi u noći 6. rujna 2024. u cilju da VR uplaši i uznemiri obratio joj se riječima kako će ujutro kada se probudi pozvati svoga brata da uzme djecu, a ona da pozove svoje roditelje da dođu po nju, a kada njezini roditelji dođu da se ne približavaju restoranu jer će ih on zaklati, a kojim ponašanjem je negativno utjecao na pravilan psihofizički rast i razvoj svojih mlt. sinova CR, ĐR i DR, ne mareći za njihove osjećaje i moguće štetne posljedice po njihov razvoj, ustrašio i uznemirio suprugu VR, te povrijedio njezino dostojanstvo,
dakle, kao roditelj zlostavio dijete i na drugi način grubo povrijedio njegova prava, grubo, učestalo i na drugi način, teško kršeći propise iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kod člana obitelji izazvao strah za njezinu sigurnost i sigurnost njoj bliskih osoba i doveo je u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo, drugome ozbiljno prijetio da će njemu blisku osobu usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
čime je počinio četiri kaznena djela protiv braka, obitelji i djece, i to jedno kazneno djelo nasilja u obitelji iz članka 179.a KZ/11 i tri kaznena djela povrede djetetovih prava iz članka 177. stavak 2. KZ/11 te jedno kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11, sve u svezi sa člankom 51. KZ/11
pa se okrivljenom JR za kazneno djelo nasiljem uobitelji iz članka 179.a KZ/11
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine
za kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece - povredom djetetovih prava iz članka 177. stavka 2. KZ/11 prema mlt. CR
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine
za kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece - povredom djetetovih prava iz članka 177. stavka 2. KZ/11 prema mlt. OR
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine
za kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece - povredom djetetovih prava iz članka 177. stavka 2. KZ/11 prema mlt. DR
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine
za kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
te se na temelju članka 51. stavka 1. i 2. KZ/11 okrivljeni JR
o s u đ u j e n a
jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 7 (sedam) mjeseci Na temelju članka 57. stavka 1. i 2. KZ/11 okrivljenom JR se
i z r i č e
DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA
na način da neuvjetovani dio kazne zatvora iznosi 7 (sedam) mjeseci, a ostatak izrečene kazne u trajanju od 1 (jedne) godine se neće izvršiti ukoliko okrivljeni JR za vrijeme provjeravanja od 5 (pet) godina od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljenom JR u izrečenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 7 (sedam) mjeseci uračunava se vrijeme provedeno u istražnom zatvoru kao i svako drugo oduzimanje slobode i to od trenutka uhićenja 6. rujna 2024. u 9.15 sati pa do 6. ožujka 2025. kada mu je ukinut istražni zatvor.
II. Na temelju članka 73. KZ/11 okrivljenom JR se
i z r i č e
SIGURNOSNA MJERA ZABRANE PRIBLIŽAVANJA, UZNEMIRAVANJA ILI
UHOĐENJA
žrtvi VR u trajanju do 5 (pet) godina, koja počinje teći od dana pravomoćnosti ove presude, uz dvostruki uvjet da ukoliko u roku od 5 (pet) godina ne postupi po sigurnosnoj mjeri iz članka 73. KZ/11, izrečeni uvjetni dio kazne zatvora će se opozvati.
III. Na temelju članka 62. stavka 2. točke 4. ZKP/08 okrivljenom JR se
i z r i č e
POSEBNA OBVEZA
liječenja od alkohola koje je nužno radi otklanjanja zdravstvenih smetnji koje mogu poticajno djelovati za počinjenje novog kaznenog djela, uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju, ali ne dulje od 2 (dvije) godine.
Ukoliko okrivljeni JR u roku od 5 (pet) godina u potpunosti ne izvrši izrečenu posebnu obvezu iz članka 62. stavka 1. točke 4. KZ/11, na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 uvjetni dio osude će mu se opozvati i odrediti izvršenje izrečene kazne.
IV. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljeni JR dužan je naknaditi troškove ovog kaznenog postupka koji se sastoji od paušalne svote na temelju članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u iznosu od 100,00 (sto) eura, od troška psihijatrijskog vještačenja na temelju članka 145. stavka 2. točke 1. ZKP/08 po stalnom sudskom vještaku psihijatru dr. Vesni Jovin u iznosu od 860,22 (osamsto šezdeset eura dvadeset dva centa) eura te od 56,16 (pedeset šest eura šesnaest centi) eura, sve u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Trošak se odnosi i na nužne izdatke oštećenika i njegova zakonskog zastupnika te nagrade i nužne izdatke njegova opunomoćenika, o čemu će se donijeti posebno rješenje.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli – Pola (u daljnjem tekstu državni odvjetnik) 20. studenog 2024. podiglo je optužnicu broj KOz-DO-113/2024 od 20. studenog 2024. kojom je optužilo okrivljenog JR (u daljnjem tekstu okrivljenik) da je počinio četiri kaznena djela protiv braka, obitelji i djece, i to jedno kazneno djelo nasilja u obitelji iz članka 179.a KZ/11 i tri kaznena djela povrede djetetovih prava iz članka 177. stavak 2. KZ/11 te jedno kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11, sve u svezi sa člankom 51.
KZ/11, činjenično opisana u izreci.
2. Okrivljenik se prvotno očitovao o optužnici da je istu razumio i da se ne smatra krivim za kaznena djela za koja se tereti, no na raspravi održanoj 11. lipnja 2025. u prisutnosti zastupnika optužbe i izabrane braniteljice Vere Glasnović gjoni, odvjetnice u [adresa] (u daljnjem tekstu braniteljica okrivljenika) izjavio je da se smatra krivim za kaznena djela koja mu se stavljaju na teret, navodeći da u cijelosti prihvaća činjenični opis kaznenih djela u predmetnoj optužnici, da je točno da je u vremenskom razdoblju i na mjestu kako je to navedeno u optužnici postupio na način opisan u činjeničnom opisu kaznenih djela. Izrazio je žaljenje, pokajao se te obećao da se ovakvih i sličnih situacija više neće ponavljati.
3. Nakon ovakve obrane okrivljenika te iskazanog kajanja, koje je u bitnome doprinijelo okončanju ovog kaznenog postupka, uzimajući u obzir iskaz vještaka na raspravi od 6. ožujka 2025. iz kojeg proizlazi da su sposobnosti okrivljenika u odnosu na shvaćanje i značenje svojih postupaka bile smanjene pod utjecajem alkohola moguće i do bitnog stupnja, državni odvjetnik je primijenio prijedlog sankcije predloživši da se okrivljenik proglasi krivim i da mu se izrekne jedinstvena kazna zatvora u trajanju od jedne godine i sedam mjeseci, na koju će se primijeniti djelomična uvjetna osuda na način da se od kazne zatvora u trajanju od jedne godine i sedam mjeseci izvršava kazna zatvora u trajanju od sedam mjeseci, a dio kazne zatvora u trajanju od jedne godine neće se izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od pet godina ne počini novo kazneno djelo. Ujedno, državni odvjetnik je predložio da se okrivljeniku odredi i sigurnosna mjera zabrane približavanja i uznemiravanja žrtve supruge VR u vremenskom razdoblju koje odredi sud, kao i sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu, koji prijedlog kaznenopravne sankcije je okrivljenik prihvatio.
4. S obzirom da se okrivljenik u konačnici očitovao krivim u odnosu na optužbu u cijelosti, a sud je nakon ispitivanja okrivljenika njegovo priznanje ocijenio sukladnim do tada prikupljenim i izvedenim dokazima u spisu, u nastavku dokaznog postupka je izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o kaznenopravnoj sankciji i to čitanjem kaznene i prekršajne evidencije okrivljenika (list 64 te 65 i 66 spisa).
5. Čitanjem izvatka iz kaznene evidencije za okrivljenika utvrđeno je da je okrivljenik presudom Općinskog suda u Puli – Pola poslovnog broja K-42/2022 od 10. veljače 2022. koja je pravomoćna 10. svibnja 2022. zbog kaznenog djela širenja i prenošenja zaraznih bolesti iz članka 180. stavka 1. KZ/11 osuđen na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci uz rok provjeravanja od jedne godine, dok je čitanjem prekršajne evidencije utvrđeno da je okrivljenik počinitelj prekršaja u prometu budući da je tri puta od strane Postaje prometne policije Pula – Pola kažnjen novčanim kaznama zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8., članka 163. stavka 8., članka 229. stavka 5. i članka 163. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
6. Na temelju okrivljenikove obrane i dokaza pročitanih na raspravi, sud je okrivljenika proglasio krivim za počinjenje četiri kaznena djela protiv braka, obitelji i djece, i to jedno kazneno djelo nasilja u obitelji iz članka 179.a KZ/11 i tri kaznena djela povrede djetetovih prava iz članka 177. stavak 2. KZ/11 te jedno kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11, sve u svezi sa člankom 51. KZ/11, na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
7. Prilikom određivanja vrste i mjere kazne sud je okrivljeniku olakotnim uzeo da je počinjenje kaznenih djela u konačnici priznao u cijelosti čime je doprinio ubrzavanju i ekonomičnosti samog postupka, cijenio je izražavanje žaljenja, pokajao se te pred sudom obećao da se ovakvih ili sličnih situacija više neće ponavljati. Kao otegotno, sud je uzeo u obzir okrivljenikovu kaznenu osuđivanost i prekršajnu kažnjavanost.
8. Na temelju svega navedenog, unutar granica sankcije propisanih zakonom, cijeneći stupanj krivnje okrivljenika i težinu kaznenih djela, cijeneći način i okolnosti počinjenja djela, činjenicu da je svojim ponašanjem izazvao strah i neugodu članova svoje obitelji, grubo povrijedio djetetova prava i bliske osobe dovodio u ponižavajući položaj, te da je svojim ponašanjem negativno utjecao na psihički život svojih sinova CR, ĐR i DR, zatim njegovu kaznenu osuđivanost i prekršajnu kažnjavanost, iz čega proizlazi da svoje ponašanje ne usklađuje s normama pravnog poretka Republike Hrvatske, ali i činjenicu da se okrivljenik pred sudom pokajao zbog svog postupanja u inkriminiranom razdoblju i izrazio žaljenje te obećanje da se ovakvih i sličnih situacija više neće ponavljati, sud je okrivljeniku za kazneno djelo nasilja u obitelji iz članka 179.a KZ/11 kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, za svako kazneno djelo povrede djetetovih prava iz članka 177. stavka 2. KZ/11 kaznu zatvora u trajanju od po jednu godinu te za kazneno djelo prijetnje iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11 kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci te ga je primjenjujući članak 51. stavak 1. i 2. KZ/11 osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i sedam mjeseci, na što je primijenio djelomičnu uvjetnu osudu na način da neuvjetovani dio kazne zatvora iznosi sedam mjeseci, a ostatak izrečene kazne u trajanju od jedne godine se neće izvršiti ukoliko okrivljenik za vrijeme provjeravanja od pet godina ne počini novo kazneno djelo i ukoliko u roku od pet godina postupi po sigurnosnoj mjeri zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve VR na temelju članka 73. KZ/11 te ukoliko u roku od pet godina u potpunosti izvrši izrečenu posebnu obvezu iz članka 62. stavka 1. točke 4. KZ/11 i podvrgne se liječenja od alkohola koje je nužno radi otklanjanja zdravstvenih smetnji koje mogu poticajno djelovati za počinjenje novog kaznenog djela, uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju, koje liječenje ne može trajati dulje od dvije godine. Sud smatra da će takvom sankcijom biti ispunjena opća i posebna svrha kažnjavanja, da će dovoljno utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini kaznena djela, a također da će djelovati i na ostale građane da ne čini kaznena djela, odnosno da će utjecati na svijest građana o pogibeljnosti kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.
9. Na temelju članka 54. KZ/11 sud je okrivljeniku u kaznu zatvora od jedne godine i sedam mjeseci uračunao vrijeme oduzimanja slobode i to vrijeme od uhićenja 6. rujna 2024. u 9.15 sati pa do 6. ožujka 2025. kada mu je ukinut istražni zatvor.
10. Nadalje, kako bi se dodatno postigla svrha ovog kaznenog postupka, sud je prihvatio prijedlog državnog odvjetnika i na temelju članka 73. KZ/11 okrivljeniku izrekao sigurnosnu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve VR u trajanju do pet godina, a to stoga jer je ocijenio da postoji opasnost da bi okrivljenik prema istoj mogao ponovno počiniti kazneno djelo s obzirom na njegovu upornost u inkriminiranom ponašanju prema istoj u inkriminirano vrijeme. Stoga, budući da i dalje postoji opasnost od činjenja novog kaznenog djela, sud se odlučio za izricanjem sigurnosne mjere iz članka 73. ZK/11, smatrajući da će se i na taj način okrivljenika odvratiti od činjenja novih protupravnih radnji.
11. Nadalje, čitajući nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka dr. Vesne Jovin, sud je utvrdio da je vještak zaključio da okrivljenik ne prezentira simptome duševne bolesti, nedovoljnog duševnog razvoja niti nekih drugih, težih duševnih smetnji, ali da je sklon povremenoj konzumaciji alkohola (nema indicija da je ovisničkih razmjera), no kako postoje podaci da u alkoholiziranom stanju okrivljenik mijenja ponašanje, konzumacija alkohola bi, medicinski gledano, dosegla razmjere štetne uporabe pa bi razlozi za takvo stanje mogli i u budućnosti poticajno djelovati na okrivljenika u pravcu počinjenja novog (najvjerojatnije ne i težeg) kaznenog djela te da bi upućivalo na potrebu izricanja mjere ambulantnog psihijatrijskog liječenja štetne uporabe alkohola, što i sud smatra nužnim te je okrivljeniku, na temelju članka 62. stavka 2. točke 4. KZ/11, okrivljeniku izrekao posebnu obvezu liječenja od alkohola koje je nužno radi otklanjanja zdravstvenih smetnji koje mogu poticajno djelovati za počinjenje novog kaznenog djela, uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju, koja može trajati do proteka roka provjeravanja, ali ne može trajati dulje od dvije godine.
12. Državni odvjetnik je predložio izricanje sigurnosne mjere obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu (članak 69. KZ/11), no sud je na temelju provedenog psihijatrijskog vještačenja po dr. Vesni Jovin zaključio da sigurnosna mjera nije potrebna budući da sigurnosna mjera zahtijeva postojanje opasnosti da će počinitelj kaznenog djela zbog ovisnosti o alkoholu u budućnosti počiniti teže kazneno djelo, što u ovdje nije slučaj. Stoga je okrivljeniku izrekao posebnu obvezu liječenja od alkohola koje je nužno radi otklanjanja zdravstvenih smetnji koje mogu poticajno djelovati za počinjenje novog kaznenog djela, uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju na temelju članka 62. stavka 2. točke 4. KZ/11.
13. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 sud je okrivljenika obvezao naknaditi troškove ovog kaznenog postupka, i to trošak paušalne svote po članku 145. stavku 2. točki 6. ZKP/08 u iznosu od 100,00 eura (sudski paušal moguće je po rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka - „Narodne novine“ broj 145/11 odrediti u iznosu od 300,00 do 50.000,00 kuna), na trošak izrade psihijatrijskog vještačenja okrivljenika po stalnom sudskom vještaku dr. Vesni Jovin u iznosu od 860,22 eura po računu broj 74-666-2/24 od 25. rujna 2024. (list 96 spisa) te iznosu od 56,16 eura po računu broj 22-666-2/25 od 6. ožujka 2025. (list 290 spisa), u roku od petnaest dana od dana pravomoćnosti presude. Trošak se odnosi i na nužne izdatke oštećenika i njegova zakonskog zastupnika te nagrade i nužne izdatke njegova opunomoćenika, o čemu će se donijeti posebno rješenje kada se za to ispune zakonske pretpostavke. Sud je mišljenja da plaćanjem navedenih troškova neće biti ugrožena njegova egzistencija i uzdržavanje osoba koje je dužan uzdržavati.
Pula - Pola, 11. lipnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja za mladež
Samanta Šijan
Diana Debeljuh
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog preslika iste. Žalba se podnosi ovom sudu u 3 (tri) istovjetna primjerka, a odluku o žalbi donosi županijski sud kao drugostupanjski sud.
Dna:
• Općinskom državnom odvjetništvu u Puli – Pola na broj KOz-DO-113/2024 • Okrivljenom JR
• Braniteljici okrivljenika Veri Glasnović Gjoni, odvjetnici u Puli
• Žrtvi i za mlt. žrtve VR
• Opunomoćeniku žrtve Odvjetničkom društvu Jajaš & Vukelić iz Rijeke • Policijskoj postaji Pula - Pola na broj K-1099-2024 radi izvršavanja sigurnosne mjere
• Policijskoj postaji Crikvenica radi izvršavanja sigurnosne mjere
• Probacijskom uredu Pula radi izvršavanja posebne obveze, uz nalaz i mišljenje vještaka psihijatra dr. Vesne Jovin – po pravomoćnosti
• Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područnom uredu Pula – Pola – po pravomoćnosti
• Policijskoj postaji Pula - Pola na broj K-1099-2024 - po pravomoćnosti
