Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj Gž 133/2024-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci u vijeću sastavljenom od sutkinja Filke Pejković kao predsjednice vijeća, Kristine Vukelić Aničić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Svjetlane Pražić članice vijeća u pravnoj stvari tužitelja Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, zastupanog po Općinskom državnom odvjetništvu u Virovitici, protiv tuženika EĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Klaić & Klaić iz Kutine, radi stjecanja bez osnove, odlučujući o žalbi tuženika protiv presude Općinskog suda u Virovitici - Stalna služba u Slatini poslovni broj: P-566/2023-12 od 8. prosinca 2024.,u sjednici vijeća održanoj 11. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

Županijski sud u Rijeci oglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o žalbi tuženika podnesene protiv presude Općinskog suda u Virovitici - Stalna služba u Slatini poslovni broj: P-566/2023-12 od 8. prosinca 2024. te će se predmet ustupiti Županijskom sudu Varaždinu.

Obrazloženje

1.Ovom je sudu dodijeljen u rad parnični spis Općinskog suda u Virovitici - Stalna služba u Slatini radi odlučivanja o žalbi tuženika protiv presude Općinskog suda u Virovitici - Stalna služba u Slatini poslovni broj: P-566/2023-12 od 8. prosinca 2024.

2. Iz stanja spisa proizlazi da je u ovom predmetu ranije Županijski sud u Varaždinu pod posl.br. Gž-244/2020-2 od 19. svibnja 2020. donio presudu kojom je odbio žalbu tuženika i potvrdio presudu Općinskog suda u Virovitici - Stalna služba u Slatini broj P-236/2019-13 od 13. prosinca 2019. a koje presude su ukinute rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj:Rev-1308/2021-2 od 4.listopada 2022. i predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

3. Zakonom o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" br. 67/18., 21/22., dalje ZPSS) ustanovljeni su, između ostalog, županijski sudovi ( čl. 1. ), te su određena njihova sjedišta i područja nadležanosti ( čl. 2. ).

4. Nadalje čl. 4. ZPSS propisano je da se za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u građanskim predmetima određuje svaki županijski sud, dok je čl. 5. st. 1. i 2. propisano da će se predmeti iz čl. 3. dodjeljivati županijskim sudovima u rad nasumičnom dodjelom, primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama pravilnika kojim se uređuje rad u informacijskom sustavu u uporabi na sudu, osim ako je povodom žalbe odluka ukinuta jer se tada predmet u slučaju ponovne žalbe dodjeljuje istom županijskom sudu.

5. Dakle citiranom odredbom čl. 4. ZPSS propisana je stvarna nadležnost svakog županijskog suda za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u građanskim predmetnima, dok opću mjesnu nadležnost drugostupanjskih sudova u građanskoj grani sudovanja funkcionalno određuje citirana odredba čl. 5. st. 1. ZPSS, uz iznimku koja je propisana st. 2. i to za slučaj ako je povodom žalbe odluka ukinuta, a u kojem slučaju se predmet, u slučaju ponovne žalbe, dodjeljuje istom županijskom sudu.

6. Osim toga je odredbom čl. 53. toč. 3. Pravilnik o radu u sustavu eSpis ("Narodne novine" br. 35/15., 123/15., 45/16., 29/17., 112/17., 119/18., 39/20., 138/20., 147/20., 70/21., 99/21., 145/21., 23/22., 12/23., 9/24. , dalje Pravilnik) propisano da će se predmeti u kojima je županijski sud već ranije ukinuo prvostupanjsku odluku u građanskom predmetu i predmet vratio prvostupanjskom sudu, u slučaju žalbe, dodijeliti u rad istom županijskom sudu i rješavatelju koji ga je već rješavao korištenjem iznimke u automatskoj dodjeli, osim ako se predmet ne može dodijeliti istom rješavatelju, kada će predsjednik suda pisanom obrazloženom naredbom odrediti ponovljenu automatsku dodjelu.

7. Kako je u konkretnom građanskom predmetu u ranijoj fazi postupka već postupao Županijski sud u Varaždinu koji je odlukom pod posl.br. Gž-244/2020-2 od 19. svibnja 2020. odbio žalbu tuženika i potvrdio presudu Općinskog suda u Virovitici - Stalna služba u Slatini broj P-236/2019-13 od 13. prosinca 2019. a koje odluke su ukinute rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske i predmet vraćen na ponovno suđenje, to s obzirom na činjenicu da je Županijski sud u Varaždinu ranije postupao u ovom predmetu na način da je odlučivao o žalbi protiv ranije donesene prvostupanjske odluke proizlazi da je za odlučivanje o žalbi tuženika protiv presude Općinskog suda u Virovitici - Stalna služba u Slatini poslovni broj: P- 566/2023-12 od 8. prosinca 2024.u smislu odredbe čl. 5.st.2. ZPSS te odredbe čl. 53.t.3. Pravilnika nadležan Županijski sud u Varaždinu.

8. Zbog navedenog ovaj sud se je primjenom odredbe čl. 17. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje ZPP) oglasio stvarno nenadležnim, dok je primjenom odredbe čl. 21. st. 1. ZPP odlučio da će se nakon pravomoćnosti predmet ustupiti stvarno nadležnom Županijskom sudu u Zagrebu.

U Rijeci, 11. lipnja 2025.

Predsjednica vijeća

Filka Pejković