REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-1743/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Renate Josimović u prekršajnom postupku protiv I. okrivljenika Županijska uprava za ceste Zagrebačke županije - pravna osoba za upravljanje županijskim i lokalnim cestama i II. okrivljenika PC, koje brani odvjetnik Hrvoje Lafter, zbog prekršaja iz članka 250. st. 11. i 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022) pokrenutom povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova – Policijske uprave zagrebačke, II. postaja prometne policije Zagreb Klasa: 211-07/23-4/80138, Urbroj: 511-19-45-23-2 od 24. listopada 2023. nakon provedenog žurnog postupka, 11. lipnja 2025. donio je i
p r e s u d i o j e
I. I-okrivljenik: Županijska uprava za ceste Zagrebačke županije - pravna osoba za upravljanje županijskim i lokalnim cestama, OIB: 16361613293, sjedište: Zagreb, Remetinečka cesta 3, ime i prezime njezinog predstavnika: PC, prekršajno osuđivan,
II-okrivljenik: PC, OIB: [osobni identifikacijski broj], ime roditelja P i Đ, rođen **.**.1984., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan,
k r i v i s u:
što kao vlasnici vozila registarske oznake [registarska oznaka], nisu u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole (istek s danom 31.12.2022. godine) istu produžili niti su odjavili vozilo
čime su počinili prekršaj i to I-okrivljenik prekršaj iz čl. 250. st. 2. kažnjiv po čl.250. st. 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a II-okrivljenik prekršaj iz čl. 250. st. 2. kažnjiv po 250. st. 12. istog Zakona
pa im se temeljem navedene zakonske odredbe
i z r i č e
I okr.
NOVČANA KAZNA u iznosu od 660,00 (šestošezdeset) EUR
II okr.
NOVČANA KAZNA u iznosu od 190,00 (stodevedeset) EUR
II. I-okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana po primitku ove presude pod prijetnjom prisilne naplate. Temeljem članka 152.st.3. i čl. 183.st.2. PZ-a, Sud upozorava okrivljenika ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
III. II-okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana po primitku ove presude pod prijetnjom prisilne naplate. Temeljem članka 152.st.3. i čl. 183.st.2. PZ-a, Sud upozorava okrivljenika ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV. Temeljem čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138.st.2. t.3.a. i st.3. Prekršajnog zakona I-okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) EUR eura u roku od 15 (petnaest) dana po primitku ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
V. Temeljem čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138.st.2. t.3.a. i st.3. Prekršajnog zakona II- okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) EUR eura u roku od 15 (petnaest) dana po primitku ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova – Policijska uprava zagrebačka, II. postaja prometne policije Zagreb pod gornjim poslovnim brojem izdala je protiv I. i II. okrivljenika obavezni prekršajni nalog zbog prekršaja iz čl. 250. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kojim je I. okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, II. okrivljeniku je izrečena novčana kazna u iznosu od 190,00 eura i trošak postupka u iznosu po 13,27 eura svakom. I. i II. okrivljenici su u zakonskom roku podnijeli prigovor te je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je žurni prekršajni postupak.
2. Pročitanim izvatkom iz Sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu za pravnu osobu Županijska uprava za ceste Zagrebačke županije - pravna osoba za upravljanje županijskim i lokalnim cestama utvrđeno je da je PC ravnatelj i da zastupa pravnu osobu samostalno i pojedinačno
3. U svojoj pisanoj obrani I. i II. okrivljenici su naveli da priznaju počinjenje prekršaja iz čl. 250. st 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ističu da su svjesni počinjenja prekršaja i da im je žao što su počinili predmetni prekršaj te da će se ubuduće kloniti opisanog postupanja. Također su istaknuli da se radi o iznimnom slučaju koji se više neće ponoviti. Predlažu uzimajući u obzir olakotne okolnosti ublaženje novčane kazne. Mole sud da kao olakotnu okolnost uzme njihovo priznanje kao i žaljenje radi počinjenja predmetnog prekršaja te da prilikom izricanja kazne uzme u obzir olakotne okolnosti i umanji novčanu kaznu.
4. Temeljem provedenoga postupka, pisane obrane I. i II. okr., sudac je kao nesporno utvrdio da su I. i II. okrivljenici kritične zgode postupili suprotno odredbi čl. 250. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5. Pročitanim izvatkom iz evidencije o kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da je I. okrivljenik prekršajno osuđivan odlukom II Postaja prometne policije Zagreb broj: 211-07/23-4/80107 od 24.10.2023., koja je postala pravomoćna 08.11.2023., zbog prekršaja iz čl. 250 st. 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Općinskog suda u Sesvetama broj: Pp-2311/2021 od 27.07.2022., koja je postala pravomoćna 27.07.2022., zbog prekršaja iz čl. 6 st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Općinskog suda u Sesvetama broj: Pp-311/2022 od 27.07.2022., koja je postala pravomoćna 27.07.2022., zbog prekršaja iz čl. 6 st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
6. Pročitanim izvatkom iz evidencije o kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da je II. okrivljenik prekršajno osuđivan odlukom II Postaja prometne policije Zagreb broj: 211-07/23-4/80107 od 24.10.2023., koja je postala pravomoćna 12.12.2023., zbog prekršaja iz čl. 250 st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Općinskog suda u Sesvetama broj: Pp-2311/2021 od 27.07.2022., koja je postala pravomoćna 27.07.2022., zbog prekršaja iz čl. 6 st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Općinskog suda u Sesvetama broj: Pp-311/2022 od 27.07.2022., koja je postala pravomoćna 27.07.2022., zbog prekršaja iz čl. 6 st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Policijske postaje Benkovac- Obrovac broj: 211-07/24-2/25315 od 22.06.2024., koja je postala pravomoćna 02.07.2024., zbog prekršaja iz čl. 199 st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
7. Razgledanom i pročitanom policom Allianz Hrvatska od 2. svibnja 2024. utvrđeno je da je I. okr. platio policu osiguranja 2. svibnja 2024. za predmetno vozilo u iznosu od 548,11 eura.
8. Obranu okrivljenika je sudac prihvatio budući da iz iste nesporno proizlazi da su isti ostvarili obilježje prekršaja koji im se stavlja na teret. Naime, nesporno proizlazi da isti nisu produljili valjanost prometne dozvole u roku od 15 dana od isteka važenja iste odnosno odjavili navedeno vozilo.
9. Na temelju ovako provedenog postupka i obrane okr. kao neprijeporno proizlazi da I. i II. okrivljenici nisu u roku od 15 dana od isteka važenja prometne dozvole za vozilo ZG8972-EC istu produžili a niti odjavili navedeno vozilo kako je to navedeno u izreci presude.
10. Stoga je sudac I. i II. okrivljenika proglasio krivima i sukladno odredbi čl. 36. Prekršajnog zakona izrekao novčane kazne koje su za počinjeni prekršaj za I. okrivljenika propisane novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura, a za II. okrivljenika u novčanom iznosu od 190,00 do 660,00 eura, cijeneći pri tome kao olakotne okolnosti priznanje počinjenja prekršaja, općenito tešku gospodarsku situaciju u državi, dok im je kao otegotne okolnosti uzeta ranija prekršajna osuđivanost, smatrajući da će se i ovako izrečenim minimalnim novčanim kaznama postići opća i specijalna prevencija kažnjavanja te utjecati na okrivljenike da ubuduće ne čine ovakve prekršaje. Sud nije našao osnova za ublažavanje novčane kazne imajući u vidu raniju osuđivanost okrivljenika.
11. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima navedenim u izreci, a visina troška odmjerena je u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka. Temeljem Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/2013) propisano je da paušalni iznos za troškove prekršajnog postupka određuje se u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna izraženo u eurima 13,27 do 663,61 eura.
12. Trošak postupka propisan je u kunama te je isti u presudi izražen u eurima, sukladno čl. 42. i 92. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (Narodne novine broj 57/22 i 88/22) koji je stupio na snagu 1. siječnja 2023.
13. Na temelju iznesenih razloga presuđeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 11. lipnja 2025.
Zapisničarka:
S U D A C:
Renata Josimović, v.r.
Josip Ćorluka
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244.stavak 1. Prekršajnog zakona)
PRESUDA SE DOSTAVLJA:
1. I. okrivljenik Županijska uprava za ceste Zagrebačke županije - pravna osoba za upravljanje županijskim i lokalnim cestama
2. II. okrivljenik PC
3. Tužitelj II. postaja prometne policije Zagreb
4. Branitelj Hrvoje Lafter
