1        Poslovni broj: 10. Pp-8577/2023

            

REPUBLIKA HRVATSKA                                                    Poslovni broj: 10. Pp-8577/2023

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Stalna služba u Solinu                                          

                 

U  I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

 

  P R E S U D A

 

 

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Petri Dujmović Vranješ, uz sudjelovanje Kristine Ojdanić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog B. J., zbog prekršaja iz članka 13. i dr. sve Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitskodalmatinske, Policijske postaje Solin klasa: 211-07/23-5/23507, urbroj: 511-12-32-231 od 25. kolovoza 2023.,  nakon provedenog žurnog postupka 25. kolovoza 2023. u izočnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, 25. kolovoza 2023. objavio je i 

       p r e s u d i o   j e

 

Okrivljeni:  B. J., OIB:..., od oca pok. P. i majke pok. A. dj. B., rođen... u S., s prebivalištem u M., SSS, elektrotehničar, nezaposlen, primatelj novčane pomoći Centra od socijalne skrbi u mj. iznosu od 250,00 eura, lošeg imovnog stanja, ne prijavljuje se na HZZ, neoženjen, bez djece, državljanin RH, prekršajno osuđivan  

    k r i v  j e 

a/ što je 24. kolovoza 2023. u 18,15 sati u S., na Ulici K., ispred Policijske postaje S. u vidno alkoholiziranom stanju vikom i galamom narušavao javni red i mir na način da je glasno vikao i galamio: "alo, ej, jeben vam mater"

 

dakle, na javnom mjestu vikom remetio javni red mir,

 

čime je počinio prekršaj opisan  i kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima

protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23)

 

b/ što je istog dana, odnosno prigode i na istom mjestu kao pod a/ vrijeđao i omalovažavao moralne osjećaja građana koji su u tom trenutku prolazili navedenom ulicom na način da je skinuo hlače, izvadio spolovilo i počeo mokriti po stepenicama Policijske postaje S. 

 

dakle, skidajući hlače, vadeći spolovilo i mokreći na javnom mjestu vrijeđao

moralne osjećaje građana,

 

čime je počinio prekršaj opisan  i kažnjiv po članku 14. Zakona o prekršajima

protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23)

 

c/ što je istog dana, odnosno prigode kao pod a/ nakon što je priveden u prostorije Policijske postaje S., tijekom cijele prekršajne obrade, vikom i galamom vrijeđao policijske službenike navedene postaje M. Z., D. T., A. J. i A. B. uvredljivim i pogrdnim riječima: "jebem vam mater, jebem vam mater u pičku šugavci, jebat ću vas u usta, četnici, viri vam partijska značka, šugavci, klošari",

 

dakle, navedenim riječima vrijeđao policijske službenike prilikom njihovog

vršenja službe i zakonitih naređenja,

 

čime je počinio prekršaj opisan  i kažnjiv po članku 17. Zakona o prekršajima

protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23)

 

pa se okrivljeniku na temelju odredbe članka 13., članka 14. i članka 17. sve  Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), a uz primjenu odredbe članka 39. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

 

u t v r đ u j u

 

Za djelo pod a/ kazna zatvora u trajanju 4 (četiri) dana

Za djelo pod b/ kazna zatvora u trajanju 5 (pet) dana Za djelo pod c/ kazna zatvora u trajanju 5 (pet) dana

 

te se okrivljeniku 

                                                                    i z r i č e

 

UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 14 (četrnaest) dana

 

Na temelju članka 40. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona(„Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode, odnosno vrijeme provedeno u uhićenju po Policijskoj postaji Solin od 24. kolovoza 2023. u 18:40 sati do 25. kolovoza 2023. u 12:00 sati te vrijeme provedeno u zadržavanju po rješenju suda od 25. kolovoza 2023. u 13:00 sati 6. rujna 2023. u 10:00 sati i to kao ukupno

14 (četrnaest) dana zatvora pa se smatra da je okrivljenik u cijelosti izdržao izrečenu ukupnu kaznu zatvora.

 

Na temelju odredbe članka 33. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) u vezi sa odredbom članka 50. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) te člankom 51. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljeniku se zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23)

i z r i č e

 

ZAŠTITNA MJERA OBAVEZNOG LIJEČENJA OD ALKOHOLIZMA U TRAJANJU OD 1 (jedne) GODINE

 

Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18, 114/22)  okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknaditi troškove postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.

 

Obrazloženje

 

1.                 Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Solin, podnijela je optužni prijedlog pod gornjim brojem protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka

13., članka 14. i članka 17. sve Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

 

2.                 Okrivljenik se očitovao da je razumio optužni prijedlog i da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret.

 

2.1.          Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da priznaje prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Naime,  da je točno da je  predmetne prigode u S., na Ulici K., ispred Policijske postaje S., u alkoholiziranom stanju vikom i galamom narušavao javni red i mir na način da je glasno vikao i galamio riječi: "alo, ej, jeben vam mater", a s obzirom da su mu se neke osobe prethodno rugale zbog obuće koju je tada nosio. Inače, tog dana prethodno da je konzumirao dvi –tri pive i da nije bio puno pijan. Također da je točno da je na tom istom mjestu vrijeđao i omalovažavao moralne osjećaje građana na način da je skinuo hlače, izvadio spolovilo i počeo mokriti po stepenicama Policijske postaje S., a sjeća se da je u tom trenutku na ulici bilo ljudi koji su to vidjeli prolazeći ulicom. Točno da je i to da je nakon što je priveden u prostorije Policijske postaje S., vikom i galamom vrijeđao policijske službenike te postaje M. Z., D. T., A. J. i A. B. uvredljivim i pogrdnim riječima: "jebem vam mater, jebem vam materu u pičku šugavci, jebat ću vas u usta, četnici, viri vam partijska značka, šugavci, klošari". Zbog svega ovoga njemu da je doista žao te da  obećava da više neće činiti ovakve ili slične prekršaje. Na poseban upit okrivljenik je naveo kako smatra da ima problema s alkoholom, da voli popiti i da sigurno ne bi postupio i ponašao se predmetne prigode na gore opisan način da nije bio alkoholiziran, a da je spreman podvrgnuti se tretmanu liječenja ovisnosti o alkoholu jer da zaista kod njega postoji problem sa alkoholom. 

 

3.                 U dokazne svrhe pročitana je službena zabilješka Policijske postaje Solin obje od 24. kolovoza 2023., izvješće o uhićenju Policijske postaje Solin od 24. kolovoza 2023. Naposljetku je pročitana potvrda Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprave za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanjima, Odjel za prekršajne evidencije od  25. kolovoza 2023.

 

3.1.          Iz označene potvrde Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprave za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanjima, Odjel za prekršajne evidencije razvidno je da je okrivljenik do sada višestruko osuđivan zbog prekršaja iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

 

4.                 Nije sporno da se okrivljenik predmetne prigode nalazio prvo na navedenoj ulici i to ispred Policijske postaje S. Nije sporno da je okrivljenik predmetne prigode bio u alkoholiziranom stanju, a s obzirom da je prethodno konzumirao alkoholna pića-pive. Također nije sporno da je okrivljenik predmetne prigode na navedenoj ulici narušavao javni red i mir, odnosno vikao i galamio: alo, ej, jeben vam mater". Nadalje, nije sporno ni ti da je okrivljenik predmetne prigode na navedenoj ulici vrijeđao i omalovažavao moralne osjećaja građana koji su u tom trenutku prolazili navedenom ulicom na način da je skinuo hlače, izvadio spolovilo i počeo mokriti po stepenicama Policijske postaje S. Naposljetku nije sporno ni to da je okrivljenik predmetne prigode, a nakon što je bio priveden u prostorije Policijske postaje S., tijekom cijele prekršajne obrade, vikom i galamom vrijeđao policijske službenike navedene postaje M. Z., D. T., A. J. i A. B. uvredljivim i pogrdnim riječima: "jebem vam mater, jebem vam mater u pičku šugavci, jebat ću vas u usta, četnici, viri vam partijska značka, šugavci, klošari" dakle, navedenim riječima vrijeđao i omalovažavao policijske službenike prilikom njihovog vršenja službe. Sve navedeno proizlazi iz same obrane okrivljenika u kojoj je isti na nedvojben način priznao počinjenje predmetnih prekršaja opisujući pri tome kako je postupao te prigode. Sud smatra obranu okrivljenika kojom priznaje počinjenje predmetnih prekršaja vjerodostojnom jer je njegovo priznanje logično i uvjerljivo te je sasvim sigurno da okrivljenik ne bi priznao počinjenje prekršajnih djela da ih nije ni počinio. Osim toga, njegova obrana je u bitnome potkrijepljena i ostalim dokazima izvedenim u postupku. 

 

5.                 Slijedom svega iznijetog, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik 24.

kolovoza 2023. u 18,15 sati u S., na Ulici K., ispred Policijske postaje S. u vidno alkoholiziranom stanju vikom i galamom narušavao javni red i mir na način da je glasno vikao i galamio: "alo, ej, jeben vam mater", da je tog istog dana, odnosno prigode i na istom mjestu vrijeđao i omalovažavao moralne osjećaja građana koji su u tom trenutku prolazili navedenom ulicom na način da je skinuo hlače, izvadio spolovilo i počeo mokriti po stepenicama Policijske postaje S. te da je tog istog dana, odnosno prigode nakon što je priveden u prostorije Policijske postaje S., tijekom cijele prekršajne obrade, vikom i galamom vrijeđao policijske službenike navedene postaje M. Z., D. T., A. J. i A. B. uvredljivim i pogrdnim riječima: "jebem vam mater, jebem vam materu u pičku šugavci, jebat ću vas u usta, četnici, viri vam partijska značka, šugavci, klošari". 

 

5.1.          Opisanim postupanjima, odnosno vikom i galamom na navedenoj ulici, ispred Policijske postaje S., a koje je mjesto već samo po sebi predstavlja neograničeno otvoreno javno mjesto, okrivljenik je nedvojbeno remetio javni red i mir i time ostvario sva obilježja prekršajnog djela iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a dok je skidajući hlače, vadeći spolovilo i mokreći na navedenom mjestu koje kao takvo predstavlja javno mjesto vrijeđao moralne osjećaje građana koji su u tom trenutku prolazili navedenom ulicom te je upućivanjem navedenih riječi uredujućim policijskim službenicima tijekom provođenja njihove službene radnje-prekršajne obrade okrivljenik nedvojbeno istima bez dužnog poštovanja iskazivao nepristojnost te nanosio uvrede, a čime je ostvario sva obilježja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda  i mira pa je sud okrivljenika proglasio krivim zbog navedenih prekršaja.

 

6.                 Sud je u skladu s utvrđenim činjeničnim stanjem u postupku korigirao činjenični opis predmetnih prekršaja na način kako je to sad navedeno u izreci presude pod točkom a/, b/ i c/, a čime je činjenični opis djela usklađen sa rezultatima provedenog postupka. Navedenim izmjenama se nije narušio identitet optužbe i presude s obzirom da je sud u presudi obuhvatio iste događaje kao i u optužbi.

 

7.                 Određujući vrstu i mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavka 2. Prekršajnog zakona te je kao olakotne okolnosti cijenio okrivljenikovo korektno držanje pred sudom, iskreno priznanje prekršaja, iskazano žaljenje zbog istih kao i spremnost da ubuduće ne čini iste ili slične prekršaje, a dok je kao otegotne cijenio okrivljenikovo ranije ponašanje iz kojeg proizlazi da je sklon činjenju prekršaja iz oblasti javnog reda i mira budući da je isti do sada višestruko pravomoćno osuđivan zbog prekršaja iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a što ukazuje na to da je isti specijalni recidivist, odnosno osoba koja je ponavljač u činjenju istih ili sličnih prekršaja te činjenicu da je okrivljenik predmetne prigode počinio više prekršaja u stjecaju iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a što ukazuje na njegovu naročitu upornost u činjenju prekršaja iz oblasti javnog reda i mira, a vodilo se računa i o okolnostima počinjenja predmetnih prekršaja, odnosno o činjenici da je okrivljenik predmetne prekršaje počinio na ulici i to neposredno ispred Policijske postaje S. kao i u prostorijama navedene policijske postaje, a što ukazuje na iskazanu iznimnu bezobzirnost kod okrivljenika  pa je okrivljeniku prethodno utvrdio za prekršaj pod a/, b/ i c/ alternativno teže propisane kazne i to kazne zatvora u navedenom trajanju smatrajući iste primjerenim težini počinjenih djela i stupnju odgovornosti okrivljenika te da će se upravo tako izrečenim kaznama postići svrha kažnjavanja u smislu generalne i specijalne prevencije, a potom je na temelju odredbe članka 39. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku izrekao ukupnu kaznu zatvora koja je jednako zbroju pojedinačno utvrđenih kazni zatvora. U izrečenu kaznu zatvora na temelju članka 40. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona uračunato je vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen odnosno zadržan i to kao ukupno 14 (četrnaest) dana zatvora pa se smatra da je okrivljenik u cijelosti izdržao izrečenu ukupnu kaznu zatvora.

 

7.1.          S obzirom da je okrivljenik priznao da je predmetne prigode bio u alkoholiziranom stanju, da ima problem sa alkoholom, da voli popiti i da sigurno ne bi postupio i ponašao se predmetne prigode na opisane načine da nije bio alkoholiziran kao i to da je spreman podvrgnuti se liječenju ovisnosti o alkoholu, a što sve ukazuje na to da je okrivljenik osoba koja se odala uživanju alkohola i da je zbog te svoje sklonosti i navike počinila predmetne prekršaje, sud je nedvojbeno utvrdio da kod okrivljenika postoji opravdana opasnost da će zbog navedene sklonosti uživanja alkohola ponoviti počinjenje prekršaja, a zbog čega je na temelju odredbe članka 33.

Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira u vezi sa odredbom članka 50. stavak

2. i 3. Prekršajnog zakona te člankom 51. Prekršajnog zakona  okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru obaveznog liječenja od alkoholizma i to u trajanju od jedne godine smatrajući da će se njezinom primjenom kod okrivljenika otkloniti uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.

 

7.1.1. Sukladno odredbi članka 33. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira okrivljenik se upozorava da će se kazniti za prekršaj kaznom zatvora do 30 dana ako se odbije podvrgnuti obaveznom liječenju od alkoholizma ili izbjegava to liječenje.  

 

8. Na temelju odredbe članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik je oslobođen obveze  naknade troškove prekršajnog postupka u cijelosti, a s obzirom na to da je okrivljenik nezaposlen i primatelj je novčane pomoći u iznosu od 420,00 kuna mjesečno pa bi njihovim plaćanjem bila dovedena u pitanje njegova egzistencija.

 

Solin, 25. kolovoza 2023. 

 

   Zapisničarka                                                                            S u t k i n j a

Kristina Ojdanić, v.r.                                                         Petra Dujmović Vranješ, v.r.

 

 

 

                                                                                                                                                             

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:    

                                                                                

             Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalna služba u Solinu, Kralja Zvonimira 81, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud, odnosno Prekršajni sud u Splitu u slučajevima iz članka 94. stavak 3. Prekršajnog zakona, a u ostalim slučajevima Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

 

             

                Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spisu

 

 

Za točnost otpravka - ovlaštena službenica Kristina Ojdanić