Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-2674/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijaliste KS, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog US zbog prekršaja kažnjivog po članku 282. stavku 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/24-5/25251 od 16. listopada 2024., nakon javne glavne rasprave održane 11. lipnja 2025., u prisutnosti okrivljenika i braniteljice okrivljenika Snježane Drvodelić, odvjetnice iz Petrinje, istog dana, temeljem članka 171.a i članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni US, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i U, dj. S, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju vozač, SSS, zaposlen, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđen, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak

k r i v  j e

što je 14. rujna 2024. u 23:50 sati u Sisku, u Ulici hrvatskog narodnog preporoda kod kbr. 30, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] te mu je od strane policijskih službenika tijekom nadzora i kontrole vozila ponuđeno izuzimanje krvi i urina radi utvrđivanja prisutnosti droge u organizmu, što je isti odbio,

čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 282. stavak 9. Zakona, pa mu se na temelju istog propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 900,00 € (devetsto eura)

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, a ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Sisak podnijela je 23. listopada 2024. optužni prijedlog klasa: 211-07/24-5/25251 od 16. listopada 2024., protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz naprijed navedenog propisa, počinjenog na način opisan u narečenom optužnom aktu.

2. Upitan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. U iznijetoj obrani okrivljenik je priznao da je 14. rujna 2024. u 23:50 sati u [adresa], u [adresa], upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] te mu je od strane policijskih službenika tijekom nadzora i kontrole vozila ponuđeno izuzimanje krvi i urina radi utvrđivanja prisutnosti droge u organizmu, što je odbio. Svjestan je počinjenog, kaje se i moli sud da uzme u obzir da do sada nije kažnjavan za istovrsni prekršaj. Zamolio je sud da mu umanji novčanu kaznu i da mu ne oduzima vozačku dozvolu jer je vozač, na poslu obavlja posao vozača te bi gubitkom vozačke dozvole vjerojatno ostao bez posla.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao obavijest o počinjenom prekršaju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu okrivljenika, naredbu o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Sud je utvrdio da je priznanje prekršaja okrivljenika u skladu s dokazima u spisu i sa činjeničnim opisom radnje prekršaja iz optužnog prijedloga pa je sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona donio presudu na temelju priznanja i okrivljenika proglasio krivim za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci presude.

5. Iako je za navedeno djelo prekršaja člankom 282. stavkom 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u rasponu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana, sud je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku novčanu kaznu ublažio kao je navedeno u izreci presude cijeneći kao olakotne okolnosti iskreno priznanje počinjenog prekršaja i izražavanje kajanja zbog počinjenog iz čega sud zaključuje da je svjestan štetnosti opisanog ponašanja te prijašnje nekažnjavanje za istovrsni prekršaj što je sud utvrdio uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika, smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

6. Sud nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije jer isti do sada nije kažnjavan za istovrsne prometne prekršaje te sud smatra da ne postoji opasnost od ponavljanja djela.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost i trajanje prekršajnog postupka.

U Petrinji 11. lipnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Jasna Muža, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

- ovlaštenom tužitelju

- okrivljeniku

- braniteljici

- spis